Brad Garlinghouse mengecam SEC kerana mengabaikan keputusan bahawa XRP bukan keselamatan. Bitnomial berpendapat niaga hadapan XRP harus berada di bawah CFTC, bukan peraturan SEC.
A.S. Hakim Daerah Analisa Torres memutuskan pada Julai 2023 bahawa token XRP bukanlah keselamatan, keputusan yang dilihat secara meluas sebagai kemenangan separa untuk Ripple Labs dan industri mata wang kripto yang lebih luas. Walau bagaimanapun, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) terus menegaskan bahawa XRP ialah keselamatan.
Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse membidas SEC kerana mengabaikan keputusan mahkamah dalam responsnya terhadap tuntutan Bitnomial, yang mencabar kuasa SEC ke atas niaga hadapan XRP.
Dalam tweet baru-baru ini, Garlinghouse menyatakan kekecewaannya terhadap SEC, menuduh agensi itu bertindak di atas keputusan mahkamah bahawa XRP bukan keselamatan. Beliau juga menyatakan bahawa tindakan SEC menunjukkan mentaliti beroperasi di atas undang-undang.
Satu rendah baru untuk agensi pembelot yang ramai fikir tidak boleh tenggelam lebih jauh. SEC kini percaya ia boleh beroperasi di atas undang-undang, mengabaikan keputusan Mahkamah bahawa XRP bukan keselamatan. Pasukan Ripple akan memerhati dengan teliti dan menimbang pilihan kami sendiri untuk memastikan SEC bertanggungjawab. https://t.co/9yMWsNHRde
Pendirian SEC dalam kes Bitnomial adalah penting kerana Bitnomial, bursa derivatif crypto, menyaman SEC atas penetapan niaga hadapan XRP sebagai "niaga hadapan keselamatan."
Bitnomial berhujah bahawa niaga hadapan XRP harus berada di bawah Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) kerana XRP tidak dianggap sebagai keselamatan itu sendiri. Dalam pemfailan mahkamahnya, Bitnomial menuduh SEC melangkaui kuasanya dan mengenakan beban kawal selia yang berlebihan pada bursa.
Bitnomial juga menyerlahkan bahawa kedudukan SEC secara langsung bercanggah dengan keputusan mahkamah, yang mendapati XRP bukan keselamatan, seterusnya menyokong pendirian Ripple dalam perkara itu.
Ketua Pegawai Undang-undang Ripple, Stuart Alderoty, turut mempertimbangkan perkara itu, mempersoalkan kredibiliti agensi kawal selia yang mengabaikan keputusan mahkamah.
Jika ini adalah peperiksaan buku biru sekolah undang-undang, senario hipotetikalnya ialah: Agensi kawal selia kalah di mahkamah tetapi masih mengancam penguatkuasaan untuk menekan pematuhan, menimbulkan kebimbangan utama perlembagaan dan seterusnya menjejaskan kesahihan agensi. https://t.co/x7D7ZjH765
Alderoty berhujah bahawa langkah agresif SEC adalah tidak berperlembagaan dan akhirnya merosakkan kredibiliti agensi. Beliau menerangkan tingkah laku SEC sebagai contoh yang membimbangkan badan kawal selia yang cuba mendorong pematuhan melalui ancaman, walaupun selepas dikalahkan secara sah.
Ketegasan SEC untuk mengklasifikasikan XRP sebagai keselamatan telah mencetuskan kebimbangan dalam komuniti crypto, dengan peguam pro-XRP Bill Morgan dan pakar undang-undang John Deaton kedua-duanya menuduh SEC melampaui batas dan mempersoalkan motifnya.
Deaton mengetengahkan kes baru-baru ini yang melibatkan Pelesenan Digital, di mana SEC telah dikenakan sanksi atas salah laku, yang menambahkan lagi keraguan yang menyelubungi pendekatan pengawal selia.
Atas ialah kandungan terperinci Ripple Execs Slam SEC kerana Abaikan Keputusan Mahkamah Bahawa XRP Bukan Keselamatan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!