React.js vs Next.js: Perbandingan Terperinci

Dalam blog ini, saya akan membawa anda melalui perbandingan terperinci dua teknologi popular yang digunakan dalam dunia pembangunan web: React.js dan Seterusnya .js. Sama ada anda baru dalam pembangunan atau mempunyai sedikit pengalaman, memahami perbezaan antara React dan Next.js akan membantu anda memilih alat yang sesuai untuk projek anda yang seterusnya. Jom terjun!

Pengenalan kepada React.js

React.js ialah perpustakaan JavaScript untuk membina antara muka pengguna, terutamanya untuk aplikasi satu halaman (SPA). Dicipta oleh Facebook, React.js membolehkan pembangun mencipta aplikasi web yang besar yang boleh mengemas kini dan menghasilkan dengan cekap tanpa memuatkan semula keseluruhan halaman. Ia memfokuskan semata-mata pada lapisan paparan (bahagian UI apl) dan selalunya digabungkan dengan perpustakaan atau rangka kerja lain untuk pengurusan negeri, penghalaan dan banyak lagi.

Ciri Utama React.js:

• Seni Bina Berasaskan Komponen: Segala-galanya dalam React dibina menggunakan komponen boleh guna semula.
• DOM maya: Kemas kini bertindak balas hanya bahagian UI yang berubah, menjadikannya cekap.
• Pengikatan Data Sehala: Memastikan data mengalir dalam satu arah, menjadikan penyahpepijatan lebih mudah.
• JSX: Sambungan sintaks JavaScript yang membenarkan pembangun menulis kod seperti HTML di dalam JavaScript.

Pengenalan kepada Next.js

Next.js ialah rangka kerja yang dibina di atas React.js, menyediakan ciri tambahan seperti pemaparan sisi pelayan (SSR), penjanaan tapak statik (SSG) dan penghalaan berasaskan fail. Dibangunkan oleh Vercel, Next.js memudahkan proses membina aplikasi web moden dan meningkatkan prestasi, kebolehskalaan dan keupayaan SEO.

Ciri Utama Next.js:

• Rendering Sisi Pelayan (SSR): Halaman boleh dipaparkan pada pelayan sebelum dihantar kepada pelanggan.
• Penjanaan Tapak Statik (SSG): Halaman boleh pra-diberikan pada masa binaan.
• Penghalaan Berasaskan Fail: Memudahkan navigasi dengan menggunakan sistem fail untuk penghalaan.
• Laluan API: Sokongan terbina dalam untuk mencipta API dalam projek yang sama.

---

Perbezaan Utama Antara React.js dan Next.js

React.js dan Next.js sering dibandingkan kerana Next.js dibina di atas React, tetapi ia mempunyai tujuan yang berbeza. Mari kita pecahkan perbezaan utama antara keduanya.

Mod Rendering

• React.js:
  
  Dalam React.js, semuanya dipaparkan pada sisi pelanggan. Setelah HTML awal dihantar daripada pelayan, React mengambil alih dan memaparkan kandungan yang lain secara dinamik dalam penyemak imbas menggunakan JavaScript. Ini dikenali sebagai Perenderan Sebelah Pelanggan (CSR). Ia boleh membawa kepada pemuatan awal yang lebih perlahan, terutamanya untuk apl besar, kerana penyemak imbas perlu memuat turun dan menjalankan semua JavaScript sebelum memaparkan kandungan.

• Next.js:
  
  Next.js menyokong Penyebaran Sebelah Pelayan (SSR) dan Penjanaan Tapak Statik (SSG) sebagai tambahan kepada Penyampaian Sebelah Pelanggan (CSR). SSR bermaksud halaman tersebut telah diprapaparkan pada pelayan dan dihantar sebagai HTML kepada penyemak imbas, meningkatkan masa pemuatan awal. SSG pra-menjana halaman pada masa binaan, menjadikannya lebih pantas kerana ia disajikan sebagai fail HTML statik.

Ambilan Utama:

Jika anda memerlukan SSR atau SSG untuk meningkatkan prestasi atau SEO, Next.js ialah pilihan yang lebih baik. React.js sahaja hanya menyokong CSR.

Penghalaan Berasaskan Fail vs Penghalaan Berasaskan Komponen

• React.js:
  
  React tidak mempunyai sistem penghalaan terbina dalam. Anda perlu memasang pustaka berasingan seperti react-router untuk mengurus laluan. Dengan penghala tindak balas, anda menentukan laluan dalam komponen anda, yang memberikan anda fleksibiliti tetapi juga menambah kerumitan apabila apl anda berkembang.

• Next.js:
  
  Next.js didatangkan dengan sistem penghalaan berasaskan fail terbina dalam dan mudah digunakan. Anda membuat halaman baharu dengan hanya mencipta fail baharu di dalam direktori halaman, dan Next.js secara automatik memetakan fail tersebut ke laluan. Struktur ini intuitif dan memastikan perkara tetap teratur, terutamanya dalam projek yang lebih besar.

Ambilan Utama:

Next.js menjadikan penghalaan lebih mudah dan lebih berstruktur dengan menyediakan sistem penghalaan berasaskan fail terbina dalam, manakala React.js memerlukan persediaan tambahan untuk penghalaan.

Sokongan Rendering Sisi Pelayan (SSR).

• React.js:
  
  React, dengan sendirinya, tidak menyokong SSR di luar kotak. Anda perlu menggunakan pustaka atau rangka kerja luaran (seperti Next.js) untuk melaksanakan pemaparan sebelah pelayan.

• Next.js:
  
  Next.js mempunyai sokongan SSR terbina dalam. Anda boleh memutuskan pada asas setiap halaman sama ada untuk memaparkan halaman pada pelayan atau pada klien. Fleksibiliti ini merupakan kelebihan utama, terutamanya untuk halaman kritikal SEO.

Ambilan Utama:

Jika SSR penting untuk aplikasi anda, Next.js ialah pilihan yang lebih baik kerana ia menyediakan SSR secara asli.

Prestasi dan Pengoptimuman

• React.js:
  
  React memfokuskan semata-mata pada pemaparan sebelah pelanggan, yang kadangkala boleh menyebabkan isu prestasi, terutamanya pada pemuatan awal aplikasi. Anda perlu mengendalikan pengoptimuman prestasi secara manual, seperti pemisahan kod atau pemuatan malas.

• Next.js:
  
  Next.js mengoptimumkan prestasi di luar kotak. Ia disertakan dengan alatan terbina dalam seperti pemisahan kod automatik, pengoptimuman imej dan penjanaan statik, yang membantu meningkatkan prestasi apl anda tanpa banyak usaha.

Ambilan Utama:

Next.js menyediakan pengoptimuman prestasi automatik, manakala React memerlukan lebih banyak usaha manual untuk mencapai tahap prestasi yang serupa.

Sokongan SEO

• React.js:
  
  Memandangkan React bergantung pada pemaparan sebelah pelanggan, enjin carian mungkin mengalami kesukaran merangkak kandungan, yang boleh memberi kesan negatif kepada SEO. Penyelesaian seperti pemaparan sebelah pelayan boleh meningkatkan SEO, tetapi ia memerlukan persediaan tambahan.

• Next.js:
  
  Next.js mesra SEO di luar kotak kerana pemaparan bahagian pelayan dan keupayaan penjanaan tapak statiknya. Dengan pra-pemarahan halaman, Next.js memastikan enjin carian boleh merangkak kandungan anda dengan mudah, meningkatkan keterlihatan pada halaman hasil enjin carian (SERP).

Ambilan Utama:

Next.js ialah pilihan yang lebih baik jika SEO adalah kebimbangan kritikal untuk projek anda.

Kemudahan Persediaan

• React.js:
  
  Menyediakan projek React boleh menjadi mudah, terutamanya dengan alatan seperti Create React App (CRA). Walau bagaimanapun, apabila projek anda berkembang, anda mungkin perlu mengkonfigurasi dan menyepadukan perpustakaan tambahan untuk penghalaan, SSR, pengurusan negeri, dll., yang boleh menambah kerumitan.

• Next.js:
  
  Next.js disertakan dengan banyak ciri terbina dalam, seperti penghalaan, SSR dan penjanaan tapak statik, yang mengurangkan keperluan untuk konfigurasi tambahan. Proses persediaan masih mudah, tetapi anda mendapat lebih banyak fungsi luar biasa berbanding dengan React.js.

Ambilan Utama:

Next.js menawarkan persediaan yang lebih komprehensif dengan ciri terbina dalam, manakala React.js memerlukan lebih banyak konfigurasi manual untuk ciri tambahan.

Kerahan

• React.js:
  
  Aplikasi React biasanya digunakan sebagai fail statik (HTML, CSS dan JavaScript) kepada mana-mana perkhidmatan pengehosan seperti Vercel, Netlify atau pelayan web tradisional. Penerapan adalah mudah, tetapi memandangkan apl React diberikan kepada pelanggan, ia mungkin menghadapi masalah prestasi pada pemuatan pertama.

• Next.js:
  
  Apl Next.js boleh digunakan sebagai tapak statik dan aplikasi yang diberikan pelayan. Vercel, syarikat di belakang Next.js, menyediakan penyepaduan yang lancar dan penggunaan yang dioptimumkan untuk aplikasi Next.js. Anda juga mendapat ciri seperti penskalaan automatik dan caching CDN.

Ambilan Utama:

Next.js lebih serba boleh dari segi pilihan penggunaan dan menawarkan sokongan terbina dalam untuk kedua-dua penggunaan statik dan dinamik.

---

Bila hendak menggunakan React.js

• Anda sedang membina aplikasi satu halaman (SPA) di mana SEO bukan keutamaan.
• Anda lebih suka kawalan ke atas penghalaan dan konfigurasi lain.
• Anda selesa mengendalikan pengoptimuman prestasi secara manual.
• Anda mahukan penyelesaian ringan yang tertumpu pada pemaparan sebelah pelanggan.

Bila Perlu Gunakan Next.js

• Anda memerlukan SEO yang lebih baik dengan pemaparan sebelah pelayan atau penjanaan tapak statik.
• Anda lebih suka rangka kerja pendapat dengan ciri terbina dalam seperti penghalaan dan SSR.
• Anda mahukan pengoptimuman prestasi tanpa persediaan manual.
• Anda merancang untuk menggunakan apl pada platform seperti Vercel untuk penyepaduan yang lancar.

---

Kesimpulan

Akhirnya, memilih antara React.js dan Next.js bergantung pada keperluan projek anda. React.js sangat baik untuk membina antara muka pengguna yang kaya, dinamik dan aplikasi satu halaman, terutamanya apabila SEO dan masa muat awal bukanlah kebimbangan utama. Walau bagaimanapun, jika anda sedang mencari penyelesaian yang lebih lengkap dengan sokongan SEO terbina dalam, pengoptimuman prestasi dan pemaparan sebelah pelayan, Next.js ialah cara untuk pergi.

React.js と Next.js にはそれぞれ長所があり、最終的にはプロジェクトの特定のニーズに応じて選択します。このガイドが、これら 2 つの強力なテクノロジーの主な違いを理解するのに役立つことを願っています。

---

他のブログやプロジェクトについては、お気軽に私のポートフォリオをご覧ください!

Atas ialah kandungan terperinci React.js vs Next.js: Perbandingan Terperinci. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!