alternatif kepada tindakan github

Artikel ini meneroka alternatif kepada Tindakan GitHub untuk mengautomasikan tugas pembangunan perisian, seperti Jenkins, CircleCI, Travis CI, Azure DevOps Pipelines dan GitLab CI/CD. Artikel itu membandingkan alternatif ini kepada Tindakan GitHub dari segi prestasi

Apakah alternatif yang tersedia untuk Tindakan GitHub untuk mengautomasikan tugas pembangunan perisian?

Terdapat beberapa alternatif kepada Tindakan GitHub yang tersedia untuk mengautomasikan tugas pembangunan perisian. Antara yang paling popular termasuk:

• Jenkins: Jenkins ialah pelayan automasi sumber terbuka popular yang boleh digunakan untuk membina, menguji dan menggunakan projek perisian. Ia sangat boleh dikembangkan dan menyokong pelbagai jenis pemalam.
• CircleCI: CircleCI ialah platform penyepaduan dan penghantaran berterusan (CI/CD) berasaskan awan yang direka khusus untuk pasukan pembangunan perisian . Ia mudah digunakan dan menawarkan pelbagai ciri, termasuk pencetus binaan automatik, ujian selari dan pengurusan artifak.
• Travis CI: Travis CI ialah CI/CD berasaskan awan platform yang terkenal dengan kesederhanaan dan kemudahan penggunaannya. Ia sesuai untuk pasukan kecil dan projek yang mempunyai keperluan binaan dan ujian yang mudah.
• Azure DevOps Pipelines: Azure DevOps Pipelines ialah platform CI/CD berasaskan awan yang merupakan sebahagian daripada Microsoft Ekosistem Azure. Ia menawarkan pelbagai ciri, termasuk pengurusan binaan dan keluaran, pengurusan artifak dan pelaporan ujian.
• GitLab CI/CD: GitLab CI/CD ialah CI/CD berasaskan awan platform yang merupakan sebahagian daripada platform GitLab DevOps. Ia menawarkan pelbagai ciri, termasuk pengurusan binaan dan keluaran, pengurusan artifak dan pelaporan ujian.

Bagaimanakah alternatif ini dibandingkan dengan Tindakan GitHub dari segi ciri, harga dan kebolehgunaan?

Jadual berikut membandingkan Tindakan GitHub dengan alternatif yang dinyatakan di atas dari segi ciri, harga dan kebolehgunaan:

Feature	GitHub Actions	Jenkins	CircleCI	Travis CI	Azure DevOps Pipelines	GitLab CI/CD
Cloud-based	Yes	Yes/No	Yes	Yes	Yes	Yes
Open-source	Yes	Yes	No	Yes	No	Yes
Self-hosted	No	Yes	No	No	No	No
Features	Basic	Extensive	Advanced	Basic	Advanced	Advanced
Pricing	Free for public repositories	Free/Commercial	Commercial	Free/Commercial	Commercial	Commercial
Usability	Easy to use	Complex	Easy to use	Easy to use	Moderate	Moderate

Apakah kebaikan dan keburukan menggunakan alternatif kepada Tindakan GitHub untuk kegunaan tertentu kes?

Terdapat kebaikan dan keburukan untuk menggunakan alternatif kepada Tindakan GitHub untuk kes penggunaan tertentu.

Kebaikan:

• Lebih banyak ciri: Beberapa alternatif kepada Tindakan GitHub menawarkan lebih banyak ciri, seperti pengurusan binaan dan keluaran lanjutan, pengurusan artifak dan pelaporan ujian.
• Lebih kawalan: Dihoskan sendiri alternatif kepada Tindakan GitHub memberi anda lebih kawalan ke atas infrastruktur automasi anda.
• Kos: Beberapa alternatif kepada Tindakan GitHub adalah percuma untuk digunakan, manakala Tindakan GitHub tidak percuma untuk repositori peribadi.

Keburukan:

• Kurang mesra pengguna: Beberapa alternatif kepada Tindakan GitHub adalah lebih kompleks dan sukar untuk digunakan berbanding Tindakan GitHub.
• Kurang sokongan: Sesetengah alternatif kepada GitHub Actions mempunyai kurang sokongan berbanding GitHub Actions, yang boleh menyukarkan untuk mendapatkan bantuan jika anda menghadapi masalah.
• Kurang penyepaduan: Sesetengah alternatif kepada Tindakan GitHub tidak juga disepadukan dengan ciri GitHub lain, seperti permintaan tarik dan isu.

Atas ialah kandungan terperinci alternatif kepada tindakan github. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!