Firma Perlombongan Bitcoin Proton Nafi Curi Perniagaan Bitcoin Swan, Gesa Pemecatan Saman

Pertikaian tertumpu pada dakwaan Swan bahawa Proton, yang diketuai oleh bekas pekerja Swan, mencuri perniagaan perlombongannya.

Firma perlombongan Bitcoin Proton Management mempertikaikan dakwaan yang dibuat oleh Swan Bitcoin dalam tuntutan mahkamah baru-baru ini, dengan tegas menafikan dakwaan bahawa Proton mencuri perniagaan perlombongan Swan.

Pertikaian itu timbul selepas gelombang peletakan jawatan daripada Swan pada bulan Ogos, dengan ramai pekerja yang berlepas menyertai Proton. Swan memfailkan saman pada 25 September, mendakwa Proton, yang diketuai oleh bekas pekerja Swan, terlibat dalam skim untuk mengambil alih perniagaan perlombongan Swan.

Bagaimanapun, Proton kini menggesa kes itu ditolak, dengan alasan bahawa dakwaan Swan adalah tidak berasas. Pada 30 September, Proton memfailkan usul untuk menolak tuntutan mahkamah, menyatakan bahawa dakwaan Swan adalah "cacat maut".

Di tengah-tengah hujah Proton adalah dakwaan bahawa Swan "tidak mempunyai perniagaan perlombongan" sebagai permulaan. Proton menegaskan bahawa perniagaan perlombongan Bitcoin yang dimaksudkan, 2040 Energy, ialah entiti berasingan yang dibiayai sepenuhnya oleh Tether, penerbit stablecoin.

Menurut Proton, Swan hanya mempunyai pegangan minoriti dalam 2040 Energy, dan tindakan syarikat itu sebenarnya memberi manfaat kepada Swan, kerana ia boleh mengekalkan atau bahkan meningkatkan nilai pegangan Swan pada 2040 Energy.

Proton menyifatkan tindakan undang-undang Swan sebagai "litigasi melalui serang hendap," menunjukkan bahawa motif sebenar Swan adalah untuk memperlekehkan bekas pekerjanya dan mendapatkan leverage dalam pertikaian berasingan dengan Tether.

Usul untuk menolak juga menangani dakwaan Swan tentang maklumat proprietari dan rahsia perdagangan yang dicuri. Proton mempersoalkan sama ada mana-mana maklumat yang disebut dalam aduan Swan sebenarnya milik Swan, sebaliknya menunjukkan ia mungkin hak milik 2040 Energy.

Pertempuran undang-undang bermula pada 25 September apabila Swan memfailkan samannya di mahkamah California. Aduan itu menamakan Michael Holmes, bekas Ketua Pembangunan Perniagaan Swan, sebagai "pemimpin besar" Proton. Ia juga mengenal pasti Raphael Zagury, bekas ketua pegawai pelaburan dan ketua perlombongan Swan, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Proton.

Swan mendakwa ia terkejut dengan gelombang surat peletakan jawatan pada bulan Ogos, dengan ramai pekerja yang berlepas kini bekerja di Proton. Walau bagaimanapun, bekas pekerja Swan ini menyangkal bahawa peletakan jawatan mereka didorong oleh "salah urus" Swan, yang mereka dakwa memberi kesan negatif kepada operasi dan prospek pertumbuhan 2040 Energy.

Dalam tuntutannya, Swan sedang mencari beberapa remedi. Ini termasuk injunksi kekal terhadap Proton untuk mengelakkan gangguan selanjutnya terhadap perniagaan perlombongan Bitcoin Swan.

Swan juga meminta mahkamah memaksa bekas pekerjanya memulangkan apa yang didakwanya sebagai peralatan curi dan bahan sulit. Selain itu, Swan telah meminta perbicaraan juri dan menuntut ganti rugi untuk ditentukan semasa perbicaraan.

Respons Proton juga menimbulkan isu bidang kuasa, dengan alasan mahkamah California tidak mempunyai bidang kuasa peribadi ke atas Proton, yang diperbadankan di British Virgin Islands. Teknikal undang-undang ini berpotensi memberi kesan kepada perkembangan kes.

Setakat ini, Swan tidak memberi maklum balas secara terbuka kepada usul Proton untuk menolak. Komuniti mata wang kripto memerhatikan kes ini dengan teliti, kerana keputusannya mungkin mempunyai implikasi terhadap cara pertikaian antara syarikat dan bekas pekerja dikendalikan dalam industri aset digital yang berkembang pesat.

Atas ialah kandungan terperinci Firma Perlombongan Bitcoin Proton Nafi Curi Perniagaan Bitcoin Swan, Gesa Pemecatan Saman. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!