HTML yang Saya Inginkan (pt. 2)

HTML Harus Untuk Orang

Sebarang inovasi sepatutnya untuk orang ramai. Hasil akhirnya haruslah kebahagiaan manusia. Peratusan matlamat pemanduan penduduk mempengaruhi ke arah kebahagiaan. Beginilah cara kebaikan maksimum boleh dicapai.

Kebanyakan orang percaya adalah munasabah untuk sesebuah organisasi mempunyai skop populasi yang bertanggungjawab "ke arah kebahagiaan" terpakai. Semasa berada di syarikat saya, kami menyangkal dakwaan itu, kami boleh terus meneliti HTML dengan idea itu dalam fikiran.

Dalam konteks HTML, peratusan populasi terjejas adalah banyak. Istilah teknikal untuk ini mungkin dianggap "bumi yang didiami." Mana-mana hidup pengguna internet menerima keputusan hiliran WHATWG, kumpulan kerja yang mentakrifkan HTML.

Kumpulan kerja itu tidak adil kepada khalayak manusia dalam keputusan untuk unsur semantik. Ia tidak berguna untuk pembaca manusia. Ia menjadikan pengalaman lebih kata-kata, rumit dan oleh tradisi DevEx mengklasifikasikan beban kognitif sebagai tidak diingini, elemen tambahan ini menjadikan pengalaman lebih teruk.

Saya menjangkakan untuk mendengar pemikiran yang berbunyi, "Tetapi, tetapi... kebolehaksesan!" Saya akan jelas. Kebolehcapaian bukan pilihan, ia adalah satu keperluan. Saya menjangkakan untuk mendengar pendapat yang bertelagah itu kerana Pembangun HTML yang baik mempunyai pemikiran itu. Namun inilah pil untuk ditelan: Unsur semantik tidak melakukan apa-apa untuk kebolehcapaian. Pembaca Skrin (pembaca skrin hanyalah pengikis web) boleh melaksanakan beberapa pemahaman tentang elemen, tetapi mungkin tidak! Selanjutnya, ia adalah 2024, dan tiada penyeragaman dalam hal ini. Selain itu, algoritma tindakan yang perlu dilakukan dengan maklumat mestilah berbeza-beza antara pembangun dan maklumat tentang perkara yang ingin tahu pembaca manusia tentang halaman juga mesti berbeza-beza!

Elemen semantik hanyalah satu langkah ke arah komplikasi untuk manfaat yang sangat sedikit. WHATWG bermula sebagai syarikat pemain "utama" dalam perniagaan internet, dan jelas keutamaan mereka telah terpesong. Ia adalah teknologi yang berharga untuk syarikat yang model perniagaannya mengikis web, bukan untuk kebolehaksesan, tetapi untuk pengagregatan kandungan (iaitu enjin carian).

HTML sepatutnya untuk orang ramai. Pengalaman manusia dan peningkatan dalam bidang itu (umumnya, bukan dari segi kewangan), harus menjadi matlamat mana-mana inovasi utama dengan capaian HTML yang berkesan. Sebaliknya kami mendapat teknologi untuk menjawab soalan "Bagaimanakah subseksyen ini boleh dicirikan?"

Lebih baik dinyatakan, ia adalah Jawapan Rahsia kerana tiada makhluk hidup yang membaca jawapan kepada soalan itu. Entiti perniagaan bukan benda hidup. Pengikis web bukan benda hidup. Hanya seorang penulis perisian yang menyedarinya, dan seperti yang dinyatakan, kesan penambahan pada spesifikasi ini ialah peningkatan beban kognitif dan memburukkan pengalaman.

Hebat ?

---

Ini ialah Bahagian 2 daripada siri 3 bahagian.

• Sept. 25: Inovasi HTML
• Sept. 27: HTML Harus Untuk Orang
• 28 Sept: HTML Untuk Orang

---

Tinggalkan mesej dengan cara anda menjadikan HTML Lebih Baik untuk Pengalaman!

Jika anda berminat untuk membuat Aplikasi Hiperteks untuk tujuan Kebahagiaan Manusia, datanglah ke parti di Salvation! Syarikat Keselamatan, tempat Kita Diselamatkan. Oh, dan saya dengar pengarang Buku Panduan HTML itu adalah ahli di. Saya pasti ada manuskrip yang boleh dikongsi dalam pustaka ahli!

Atas ialah kandungan terperinci HTML yang Saya Inginkan (pt. 2). Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!