Rumah  >  Artikel  >  OpenSea Menghadapi Tuntutan Tindakan Kelas di AS Atas Dakwaan Jualan Kontrak Sekuriti Tidak Berdaftar

OpenSea Menghadapi Tuntutan Tindakan Kelas di AS Atas Dakwaan Jualan Kontrak Sekuriti Tidak Berdaftar

Susan Sarandon
Susan Sarandonasal
2024-09-23 18:25:43303semak imbas

Dua pengguna OpenSea telah mencadangkan saman tindakan kelas di Amerika Syarikat terhadap pasaran OpenSea non-fungible token (NFT)

OpenSea Menghadapi Tuntutan Tindakan Kelas di AS Atas Dakwaan Jualan Kontrak Sekuriti Tidak Berdaftar

Dua pengguna OpenSea Amerika Syarikat telah memfailkan saman tindakan kelas terhadap pasaran token tidak boleh kulat (NFT), dengan mendakwa ia menjual kontrak sekuriti tidak berdaftar.

Anthony Shnayderman dan Itai Bronshtein mendakwa dalam saman 19 September yang difailkan di mahkamah persekutuan Florida bahawa NFT yang mereka beli di OpenSea — termasuk daripada koleksi Kelab Kapal Layar Bored Ape yang berharga tinggi dahulu — tidak bernilai “kerana sifatnya yang menyalahi undang-undang. ”

Pasangan itu menunjukkan hujah mereka kepada pendedahan OpenSea tentang notis Wells daripada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa bulan lepas, yang mereka dakwa “mencadangkan bahawa OpenSea berada di kerusi panas dan mungkin didapati bertanggungjawab untuk memudahkan pertukaran sekuriti tidak berdaftar. ”

Notis Wells ialah amaran bahawa SEC telah menjalankan siasatan dan boleh membawa tindakan penguatkuasaan terhadap penerima notis itu.

Saman itu juga menyerlahkan tindakan SEC yang berjaya terhadap projek NFT Impact Theory dan Stoner Cats 2, di mana pengawal selia berkata NFT adalah jualan sekuriti tidak berdaftar.

Shnayderman dan Bronshtein mendakwa ujian Howey yang mentakrifkan sekuriti menunjukkan NFT yang mereka beli di OpenSea adalah kontrak pelaburan di bawah undang-undang sekuriti A.S., mendakwa ia adalah pelaburan dalam perusahaan biasa dan menjangkakan keuntungan yang munasabah daripada usaha orang lain.

Penyenaraian NFT OpenSea adalah “menipu dan mengelirukan Plaintif untuk membeli sekuriti tidak berdaftar yang tidak bernilai dan menyalahi undang-undang” kerana OpenSea berkata ia “menyederhanakan NFT di bursanya, termasuk 'instrumen kewangan dunia sebenar…sekuriti,'” dakwaan saman itu.

Petikan yang diketengahkan daripada hujah tuntutan mahkamah yang mendakwa OpenSea bertanggungjawab untuk mengalih keluar sekuriti daripada platformnya. Sumber: PACER

Shnayderman dan Bronshtein mendakwa OpenSea melanggar jaminan pengguna yang mengatakan ia "akan menyederhanakan pertukaran OpenSea untuk sekuriti tidak berdaftar."

Mereka juga mendakwa ia secara tidak adil memperkayakan dirinya dengan mengenakan bayaran dan menerima dana "yang ia tahu, atau sepatutnya tahu, diperoleh daripada penjualan sekuriti tidak berdaftar."

Dalam satu kenyataan melalui e-mel, peguam Shnayderman dan Bronshtein, Rakan kongsi pengurusan Firma Undang-undang Moskowitz Adam Moskowitz, memberitahu Cointelegraph, "Dengan peraturan yang sentiasa berubah hari ini, perlu ada proses untuk menjual NFT dalam persekitaran yang dikawal dengan baik."

“Kami berharap dapat bekerjasama dengan OpenSea, untuk menstrukturkan jalan terbaik dan proses masa hadapan, untuk kedua-dua pengguna dan industri kripto,” tambah Moskowitz.

OpenSea tidak segera membalas permintaan untuk komen.

Atas ialah kandungan terperinci OpenSea Menghadapi Tuntutan Tindakan Kelas di AS Atas Dakwaan Jualan Kontrak Sekuriti Tidak Berdaftar. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn