Menghentikan Ralat Sebelum Menghentikan Anda

Menghentikan Ralat Sebelum Menghentikan Anda: Pengendali Tugasan Selamat (?=) dan Mengendalikan Janji Dengan Anggun

Apabila JavaScript berkembang, ciri dan cadangan baharu terus dilancarkan, bertujuan untuk menjadikan pengekodan lebih cekap dan kalis ralat. Satu ciri sedemikian ialah Operator Tugasan Selamat (?=), cadangan tambahan kepada bahasa. Sementara kami masih menunggu keluaran rasminya, kami boleh melaksanakan fungsi serupa hari ini untuk melindungi kod kami daripada isu biasa seperti nilai nol atau tidak ditentukan.

Dalam artikel ini, kami akan meneroka operator ?=, membina versi kami sendiri menggunakan JavaScript sedia ada dan memperkenalkan cara praktikal untuk mengendalikan janji dengan lebih anggun dalam operasi tak segerak.

Memahami Operator Tugasan Selamat (?=)

Apakah ?= Operator?

Operator Tugasan Selamat (?=) membenarkan pembangun menetapkan nilai kepada pembolehubah hanya jika sasaran adalah batal atau tidak ditentukan. Ini adalah cara yang lebih ringkas untuk mengatakan, "Tetapkan nilai ini jika pembolehubah kosong."

Begini cara ia berfungsi:

let username = null;
username ?= "Shahar"; 
console.log(username); // Output: "Shahar"

Dalam kes ini, nama pengguna boleh ubah akan diberikan "Shahar" kerana nilainya adalah batal. Jika nama pengguna mempunyai nilai sedia ada, pengendali hanya akan menyerahkan tugasan.

Mengapa Ia Berguna

Pengendali ?= memudahkan kod dengan mengurangkan keperluan untuk pemeriksaan jika eksplisit atau operasi ternary untuk memastikan penyerahan hak yang selamat. Walau bagaimanapun, pengendali ini masih dalam peringkat cadangan dalam ECMAScript, bermakna ia boleh berubah sebelum menjadi sebahagian daripada bahasa JavaScript. Anda boleh menjejaki perkembangannya di sini.

Mencipta Fungsi Tugasan Selamat

Melancarkan safeAssign

Sementara kami menunggu ?= menjadi rasmi, kami boleh meniru gelagatnya hari ini menggunakan fungsi utiliti tersuai yang dipanggil safeAssign. Fungsi ini menggunakan pengendali penggabungan batal (??), yang sudah disokong secara meluas dalam persekitaran moden.

Berikut ialah fungsi safeAssign kami:

function safeAssign(target, value) {
  return target ?? value;
}

Contoh dalam Tindakan

Mari lihat cara ia berfungsi:

let username = undefined;
username = safeAssign(username, "Shahar");
console.log(username); // Output: "Shahar"

Inilah yang akan dilakukan oleh pengendali ?= dengan berkesan. Jika pembolehubah itu batal atau tidak ditentukan, kami memberikannya nilai; jika tidak, kami biarkan ia tidak disentuh.

Had safeAssign

Walaupun safeAssign menyediakan fungsi yang serupa dengan ?=, ia mempunyai had:

• Kesederhanaan: safeAssign ialah fungsi utiliti dan tidak dapat memberikan tahap keanggunan sintaksis yang sama seperti pengendali ?= asli. Penggunaan berlebihan fungsi tersuai boleh membawa kepada lebih banyak kod verbose.
• Prestasi: Walaupun kesan prestasi safeAssign boleh diabaikan dalam aplikasi berskala kecil, pengendali asli seperti ?= berkemungkinan akan lebih pantas dalam sistem berskala lebih besar disebabkan oleh pengoptimuman enjin.
• Sokongan Penyemak Imbas: Pengendali penggabungan batal (??) yang digunakan dalam safeAssign disokong dalam kebanyakan penyemak imbas dan persekitaran moden, tetapi persekitaran yang lebih lama mungkin tidak menyokongnya tanpa poliisi.

Perbandingan Pantas dengan Bahasa Lain

Banyak bahasa lain menawarkan ciri yang serupa dengan pengendali ?= yang dicadangkan:

• C# mempunyai pengendali penugasan null-coalescing (??=), yang berkelakuan serupa dengan cadangan ?= JavaScript.
• Python menggunakan kata kunci atau untuk tugasan yang selamat, dengan a = a atau nilai ialah corak biasa untuk menetapkan nilai hanya jika a adalah palsu.

Pengendali ini menjadikan pengendalian nilai yang berpotensi kosong lebih mudah, mengurangkan kod boilerplate.

Mengendalikan Operasi Asynchronous dengan safeAwait

Memperkenalkan safeAwait

Apabila bekerja dengan operasi tak segerak dalam JavaScript, mudah untuk menghadapi janji yang ditolak atau hasil yang tidak dijangka. Daripada mengendalikan setiap penolakan secara manual dengan .catch(), kami boleh menyelaraskan proses menggunakan fungsi tersuai yang dipanggil safeAwait, yang membungkus janji dalam struktur yang lebih bersih dan selamat.

Berikut ialah fungsi safeAwait:

async function safeAwait(promise, errorHandler) {
  try {
    const data = await promise;
    return [null, data]; // Success: No error, return the data
  } catch (error) {
    if (errorHandler) errorHandler(error); // Optional error handler
    return [error, null]; // Error occurred, return error with null data
  }
}

Contoh: Mengambil Data dengan Pengendalian Ralat

Mari gunakan safeAwait untuk mengambil data daripada API dan mengendalikan kemungkinan ralat:

async function getData() {
  const [error, response] = await safeAwait(
    fetch("https://api.example.com"),
    (err) => console.error("Request failed:", err)
  );

  if (error) return; // Exit if there's an error
  return response; // Return response if successful
}

Dalam contoh ini, safeAwait mengendalikan kedua-dua kes kejayaan dan ralat, membenarkan fungsi panggilan mengendalikan keputusan dengan cara yang lebih boleh diramal.

Variasi safeAwait

Kami juga boleh melanjutkan safeAwait untuk kes penggunaan yang berbeza. Sebagai contoh, berikut ialah versi yang mencuba semula janji sekali sebelum gagal:

async function safeAwaitWithRetry(promise, errorHandler, retries = 1) {
  let attempt = 0;
  while (attempt <= retries) {
    const [error, data] = await safeAwait(promise, errorHandler);
    if (!error) return [null, data];
    attempt++;
  }
  return [new Error("Max retries reached"), null];
}

Variasi ini mencuba semula janji sehingga beberapa kali tertentu sebelum membuang tuala.

Best Practices for Error Handling in JavaScript

When working with asynchronous code, proper error handling is crucial. Here are some best practices:

1. Always handle rejected promises: Unhandled promise rejections can lead to crashes or undefined behavior. Use try/catch or .catch() to ensure promises are properly handled.
2. Centralize error handling: Utility functions like safeAwait allow you to centralize error handling, making it easier to manage and debug your code.
3. Graceful degradation: Ensure that your application can recover from errors gracefully without crashing or leaving the user in an undefined state.
4. Use custom error messages: When throwing errors, provide meaningful error messages to help with debugging.

Before and After: Clean Code with safeAssign and safeAwait

Here’s a quick comparison of how these utilities can clean up your code.

Without safeAssign:

if (user === null || user === undefined) {
  user = "Shahar";
}

With safeAssign:

user = safeAssign(user, "Shahar");

Without safeAwait:

try {
  const response = await fetch("https://api.example.com");
} catch (error) {
  console.error("Request failed:", error);
}

With safeAwait:

const [error, response] = await safeAwait(fetch("https://api.example.com"), (err) => console.error("Request failed:", err));

Conclusion

In summary, while the Safe Assignment Operator (?=) is still a proposal, we can replicate its behavior today using the safeAssign function for nullish values and safeAwait for more complex asynchronous operations. Both utilities simplify your code, making it more readable and maintainable.

Key Takeaways:

• The ?= operator simplifies safe assignments but is still in the proposal stage.
• You can replicate ?= functionality with safeAssign using the nullish coalescing operator (??), which is widely supported.
• For asynchronous operations, safeAwait provides a cleaner way to handle promise rejections and errors.
• Keep an eye on ECMAScript proposals for future updates.

By leveraging these patterns, you can handle errors like a pro and keep your code clean, readable, and safe.

Atas ialah kandungan terperinci Menghentikan Ralat Sebelum Menghentikan Anda. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!