


TL;DR
- Gunakan Redux apabila anda memerlukan penyelesaian yang teguh dan berskala untuk pengurusan keadaan yang kompleks, terutamanya dalam aplikasi besar dengan banyak komponen yang berinteraksi dengan keadaan.
- Gunakan Context.Provider apabila keperluan pengurusan negeri anda lebih mudah, lebih setempat atau apabila anda ingin mengelakkan overhed Redux dalam aplikasi yang lebih kecil.
Mari Mulakan
Apabila mengurus keadaan dalam aplikasi React atau Next.js, pilihan antara Redux dan Context.Provider bergantung pada kerumitan dan skala keadaan yang anda kendalikan. Redux cemerlang dalam mengurus keadaan global yang kompleks dan kerap dikemas kini dengan berbilang pengguna, memastikan pengoptimuman prestasi dan kebolehskalaan yang lebih baik. Sebaliknya, Context.Provider adalah lebih ringkas dan lebih sesuai untuk pengurusan negeri setempat, mengelakkan overhed yang diperkenalkan Redux. Artikel ini menyelidiki kebaikan dan keburukan setiap pendekatan, digambarkan dengan contoh kod dan meneroka cara Redux boleh dioptimumkan untuk prestasi dalam senario dunia sebenar.
Redux vs. Context.Provider: Bila hendak menggunakan yang mana?
Redux
Redux ialah perpustakaan pengurusan negeri yang berkuasa yang menyediakan kedai global untuk mengekalkan keadaan aplikasi anda. Ia membenarkan kemas kini keadaan yang boleh diramal, kawalan terperinci ke atas pemaparan dan sangat sesuai untuk aplikasi besar di mana berbilang komponen perlu mengakses dan mengubah suai keadaan.
Pembekal Konteks
Konteks.Pembekal, sebaliknya, terbina dalam React dan sesuai untuk tugas pengurusan negeri yang lebih kecil dan mudah. Ia sesuai untuk kes di mana keadaannya agak mudah, dan hanya beberapa komponen yang perlu menggunakannya. Walau bagaimanapun, apabila keadaan menjadi lebih kompleks dan perlu diakses oleh banyak komponen, Context.Provider boleh membawa kepada isu prestasi akibat pemaparan semula yang tidak perlu.
Bila hendak menggunakan Redux:
-
Pengurusan Negeri yang Kompleks:
- Negeri Global dengan Ramai Pengguna: Jika aplikasi anda mempunyai keadaan kompleks yang perlu dikongsi merentas banyak komponen, Redux ialah pilihan yang lebih baik. Ia menyediakan kedai berpusat dan cara berstruktur untuk mengurus perubahan keadaan melalui tindakan dan pengurang.
- Pengurusan Keadaan Boleh Diramal: Aliran data satu arah yang ketat dan ketidakbolehubah Redux memudahkan untuk meramal dan mengesan perubahan keadaan, yang amat berguna dalam aplikasi yang besar atau kompleks.
-
Alat Nyahpepijat dan Pembangun:
- Redux DevTools: Redux datang dengan alat nyahpepijat yang berkuasa seperti Redux DevTools, yang membolehkan anda memeriksa perubahan keadaan, tindakan main semula dan perjalanan masa melalui perubahan keadaan. Ini boleh menjadi tidak ternilai untuk menyahpepijat aplikasi yang kompleks.
-
Perisian Tengah untuk Kesan Sampingan:
- Mengendalikan Logik Asynchronous: Jika aplikasi anda melibatkan logik tak segerak yang kompleks (cth., panggilan API, kesan sampingan), perisian tengah Redux seperti redux-thunk atau redux-saga menyediakan cara yang mantap untuk mengendalikan senario ini.
- Pengurusan Perisian Tengah Berpusat: Redux membolehkan anda menambah perisian tengah pada keseluruhan proses pengurusan negeri, menjadikannya lebih mudah untuk mengurus kesan sampingan, pembalakan dan kebimbangan silang yang lain secara terpusat.
-
Skalabiliti:
- Aplikasi Besar: Redux berskala baik dengan aplikasi yang lebih besar, terutamanya apabila aplikasi berkembang dalam kerumitan, dan terdapat keperluan untuk mengekalkan cara yang konsisten untuk mengurus keadaan merentas banyak bahagian apl.
- Struktur Kod Modular: Redux menggalakkan struktur modular (tindakan, pengurang, pemilih), yang boleh memberi manfaat untuk mengekalkan dan menskalakan pangkalan kod yang besar.
Bila hendak menggunakan Context.Provider:
-
Negeri Mudah atau Disetempat:
- Pengurusan Negeri Setempat: Jika anda mempunyai keadaan yang agak mudah yang tidak perlu diakses atau diubah suai oleh banyak komponen, Context.Provider selalunya mencukupi dan lebih ringan daripada Redux.
- Aplikasi Kecil hingga Sederhana: Untuk aplikasi yang lebih kecil di mana pengurusan negeri tidak terlalu rumit, menggunakan Context.Provider boleh mengurangkan overhed untuk menambah Redux.
-
Mengelakkan Boilerplate:
- Kurang Boilerplate: Redux datang dengan lebih banyak boilerplate (tindakan, pengurang, dll.), manakala Context.Provider membenarkan pengurusan keadaan yang lebih ringkas dan lebih langsung tanpa memerlukan perpustakaan tambahan.
- Perkongsian Keadaan Langsung: Jika anda hanya perlu berkongsi keadaan antara beberapa komponen, Context.Provider membenarkan anda melakukan ini tanpa kerumitan Redux.
-
Tidak Perlu Peranti Tengah:
- Perubahan Keadaan Mudah: Jika aplikasi anda tidak memerlukan perisian tengah untuk mengendalikan tindakan tak segerak atau kesan sampingan, Context.Provider adalah lebih mudah dan kurang kompleks.
- Panggilan API Terus: Dalam banyak kes, panggilan API dan kesan sampingan boleh dikendalikan secara langsung dalam komponen atau melalui cangkuk tersuai, menjadikan abstraksi tambahan Redux tidak diperlukan.
-
Bertema Komponen atau Keadaan Konfigurasi:
- Tema/Penyetempatan: Konteks.Pembekal sering digunakan untuk mengurus tema, penyetempatan atau keadaan konfigurasi lain yang tidak kerap berubah dan tidak memerlukan pengurusan keadaan yang rumit.
- Keadaan Tahap Komponen: Apabila mengurus keadaan yang khusus untuk subpokok bagi pepohon komponen anda, Context.Provider menyediakan cara untuk merangkumi keadaan itu kepada komponen yang memerlukannya sahaja.
Bila untuk Menggabungkan Redux dan Context.Provider:
Dalam sesetengah kes, anda mungkin mahu menggunakan Redux dan Context.Provider dalam aplikasi yang sama. Contohnya:
- Negeri Global dengan Konteks Setempat: Gunakan Redux untuk pengurusan keadaan global dan Konteks untuk konteks khusus seperti tema, pengesahan atau borang.
- Pengoptimuman Prestasi: Anda mungkin menggunakan Konteks untuk mengelakkan pemaparan semula yang tidak perlu apabila hanya sebahagian daripada pepohon komponen anda perlu mengakses atau mengubah suai keadaan.
Menjelaskan Dengan Kod
Mari kita terokai dua senario dalam aplikasi Next.js di mana Redux boleh menyelesaikan beberapa kelemahan Context.Provider dan senario lain di mana Context.Provider ialah penyelesaian yang lebih mudah dan sesuai.
1. Senario Di mana Redux Menyelesaikan Kelemahan Penyedia Konteks
Masalah: Keadaan Kompleks dengan Kemas Kini Kerap dan Berbilang Pengguna
Bayangkan anda mempunyai apl Next.js di mana berbilang komponen merentas halaman berbeza perlu mengakses dan mengemas kini keadaan kongsi. Keadaan ini kompleks dan kerap berubah (mis., mengurus troli beli-belah dalam apl e-dagang). Dengan Context.Provider, setiap kemas kini keadaan boleh mencetuskan pemaparan semula yang tidak perlu merentas keseluruhan pepohon komponen.
Penyelesaian dengan Redux: Redux membolehkan anda mengurus keadaan kompleks ini dengan cekap dengan stor berpusat, pengurang dan tindakan. Ia meminimumkan pemaparan semula yang tidak perlu dan memberikan prestasi yang lebih baik melalui pemilih dan hafalan.
// store.ts import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit'; import cartReducer from './cartSlice'; export const store = configureStore({ reducer: { cart: cartReducer, }, });
// cartSlice.ts import { createSlice, PayloadAction } from '@reduxjs/toolkit'; interface CartState { items: { id: number; name: string; quantity: number }[]; } const initialState: CartState = { items: [] }; const cartSlice = createSlice({ name: 'cart', initialState, reducers: { addItem(state, action: PayloadAction) { const item = state.items.find(i => i.id === action.payload.id); if (item) { item.quantity += 1; } else { state.items.push({ ...action.payload, quantity: 1 }); } }, removeItem(state, action: PayloadAction<number>) { state.items = state.items.filter(i => i.id !== action.payload); }, }, }); export const { addItem, removeItem } = cartSlice.actions; export default cartSlice.reducer; </number>
// index.tsx import { useSelector, useDispatch } from 'react-redux'; import { RootState } from '../store'; import { addItem, removeItem } from '../cartSlice'; export default function Home() { const cartItems = useSelector((state: RootState) => state.cart.items); const dispatch = useDispatch(); return ( <div> <h1 id="Shopping-Cart">Shopping Cart</h1> <ul> {cartItems.map(item => ( <li key="{item.id}"> {item.name} - {item.quantity} <button onclick="{()"> dispatch(removeItem(item.id))}>Remove</button> </li> ))} </ul> <button onclick="{()"> dispatch(addItem({ id: 1, name: 'Item 1' }))}> Add Item 1 </button> </div> ); }
Mengapa Redux Lebih Baik Di Sini:
- Mengelakkan Paparan Semula yang Tidak Perlu: Cangkuk useSelector memastikan bahawa hanya komponen yang bergantung pada bahagian tertentu negeri akan dipaparkan semula.
- Skalabiliti: Redux mengendalikan logik keadaan kompleks merentas berbilang komponen dan halaman, menjadikan kod lebih boleh diselenggara apabila aplikasi berkembang.
Berikut ialah artikel selebihnya yang diformatkan dalam Markdown:
2. Senario Di mana Redux Berlebihan dan Penyedia Konteks Lebih Mudah
Masalah: Pengurusan Negeri Mudah untuk Tema
Pertimbangkan senario di mana anda ingin mengurus tema aplikasi (mod terang/gelap). Keadaan ini mudah dan hanya beberapa komponen yang memerlukan akses kepadanya.
Penyelesaian dengan Konteks.Pembekal:
Menggunakan Context.Provider adalah lebih mudah dan ringan untuk kes ini.
// ThemeContext.tsx import { createContext, useState, useContext, ReactNode } from 'react'; interface ThemeContextProps { theme: 'light' | 'dark'; toggleTheme: () => void; } const ThemeContext = createContext<themecontextprops undefined>(undefined); export const ThemeProvider = ({ children }: { children: ReactNode }) => { const [theme, setTheme] = useState('light'); const toggleTheme = () => { setTheme(prevTheme => (prevTheme === 'light' ? 'dark' : 'light')); }; return ( <themecontext.provider value="{{" theme toggletheme> {children} </themecontext.provider> ); }; export const useTheme = () => { const context = useContext(ThemeContext); if (!context) { throw new Error('useTheme must be used within a ThemeProvider'); } return context; }; </themecontextprops>
// index.tsx import { useTheme } from '../ThemeContext'; export default function Home() { const { theme, toggleTheme } = useTheme(); return ( <div style="{{" background: theme="==" : color:> <h1 id="Current-Theme-theme">Current Theme: {theme}</h1> <button onclick="{toggleTheme}">Toggle Theme</button> </div> ); }
// _app.tsx import { ThemeProvider } from '../ThemeContext'; export default function MyApp({ Component, pageProps }) { return ( <themeprovider> <component></component> </themeprovider> ); }
Mengapa Konteks.Pembekal Lebih Baik Di Sini:
-
Kesederhanaan: Tema ialah keadaan yang mudah, disetempatkan dan Konteks.Pembekal menyediakan cara yang minimum dan langsung untuk mengurusnya tanpa overhed Redux.
Kurang Plat Dandang: Tidak perlu tindakan, pengurangan atau stor. Keadaan ini diurus secara langsung dengan cangkuk React, menjadikan pangkalan kod lebih kecil dan lebih mudah difahami.
Bagaimana Redux Membantu Kami di Transagate.ai
Di Transagate.ai, Redux telah meningkatkan kelajuan pembangunan kami dengan ketara. Dengan memusatkan pengurusan negeri, kami telah dapat menyampaikan ciri dengan cepat tanpa menjejaskan prestasi. Keupayaan untuk memperhalusi pemaparan semula dan mengurus keadaan kompleks dengan berkesan telah melancarkan kreativiti kami, membolehkan kami membina penyelesaian yang teguh dan berskala. Kemas kini keadaan Redux yang boleh diramal dan ekosistem yang meluas telah menjadikannya bahagian penting dalam proses pembangunan kami, membolehkan kami menumpukan pada inovasi dan pengalaman pengguna.
Atas ialah kandungan terperinci Redux vs. Context.Provider: Memilih Pengurusan Negeri dalam Aplikasi React. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kuasa rangka kerja JavaScript terletak pada pembangunan yang memudahkan, meningkatkan pengalaman pengguna dan prestasi aplikasi. Apabila memilih rangka kerja, pertimbangkan: 1.

Pengenalan Saya tahu anda mungkin merasa pelik, apa sebenarnya yang perlu dilakukan oleh JavaScript, C dan penyemak imbas? Mereka seolah -olah tidak berkaitan, tetapi sebenarnya, mereka memainkan peranan yang sangat penting dalam pembangunan web moden. Hari ini kita akan membincangkan hubungan rapat antara ketiga -tiga ini. Melalui artikel ini, anda akan mempelajari bagaimana JavaScript berjalan dalam penyemak imbas, peranan C dalam enjin pelayar, dan bagaimana mereka bekerjasama untuk memacu rendering dan interaksi laman web. Kita semua tahu hubungan antara JavaScript dan penyemak imbas. JavaScript adalah bahasa utama pembangunan front-end. Ia berjalan secara langsung di penyemak imbas, menjadikan laman web jelas dan menarik. Adakah anda pernah tertanya -tanya mengapa Javascr

Node.js cemerlang pada I/O yang cekap, sebahagian besarnya terima kasih kepada aliran. Aliran memproses data secara berperingkat, mengelakkan beban memori-ideal untuk fail besar, tugas rangkaian, dan aplikasi masa nyata. Menggabungkan sungai dengan keselamatan jenis typescript mencipta powe

Perbezaan prestasi dan kecekapan antara Python dan JavaScript terutamanya dicerminkan dalam: 1) sebagai bahasa yang ditafsirkan, Python berjalan perlahan tetapi mempunyai kecekapan pembangunan yang tinggi dan sesuai untuk pembangunan prototaip pesat; 2) JavaScript adalah terhad kepada benang tunggal dalam penyemak imbas, tetapi I/O multi-threading dan asynchronous boleh digunakan untuk meningkatkan prestasi dalam node.js, dan kedua-duanya mempunyai kelebihan dalam projek sebenar.

JavaScript berasal pada tahun 1995 dan dicipta oleh Brandon Ike, dan menyedari bahasa itu menjadi C. 1.C Language menyediakan keupayaan pengaturcaraan prestasi tinggi dan sistem untuk JavaScript. 2. Pengurusan memori JavaScript dan pengoptimuman prestasi bergantung pada bahasa C. 3. Ciri lintas platform bahasa C membantu JavaScript berjalan dengan cekap pada sistem operasi yang berbeza.

JavaScript berjalan dalam penyemak imbas dan persekitaran Node.js dan bergantung pada enjin JavaScript untuk menghuraikan dan melaksanakan kod. 1) menjana pokok sintaks abstrak (AST) di peringkat parsing; 2) menukar AST ke bytecode atau kod mesin dalam peringkat penyusunan; 3) Laksanakan kod yang disusun dalam peringkat pelaksanaan.

Trend masa depan Python dan JavaScript termasuk: 1. Kedua -duanya akan terus mengembangkan senario aplikasi dalam bidang masing -masing dan membuat lebih banyak penemuan dalam prestasi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

VSCode Windows 64-bit Muat Turun
Editor IDE percuma dan berkuasa yang dilancarkan oleh Microsoft

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

Dreamweaver Mac版
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini
