Rumah  >  Artikel  >  hujung hadapan web  >  Apakah CSR, SSR dan SSG dan apakah kelebihan dan kekurangannya?

Apakah CSR, SSR dan SSG dan apakah kelebihan dan kekurangannya?

DDD
DDDasal
2024-08-13 16:37:211000semak imbas

Artikel ini membandingkan pemaparan sisi klien (CSR), pemaparan sisi pelayan (SSR) dan penjana tapak statik (SSG) untuk pembangunan web. Ia membincangkan kelebihan dan kekurangan mereka, memfokuskan pada prestasi, SEO dan responsif. Artikel explo

Apakah CSR, SSR dan SSG dan apakah kelebihan dan kekurangannya?

CSR, SSR, dan SSG: Apakah Itu dan Apakah Kebaikan dan Keburukan?

1. Apakah Perbezaan Antara CSR dan SSR?

Penyampaian sisi pelanggan (CSR) dan pemaparan sebelah pelayan (SSR) ialah dua teknik berbeza untuk menjana halaman web. Dalam CSR, HTML, CSS dan JavaScript dihantar ke penyemak imbas klien dan penyemak imbas memaparkan halaman tersebut. Dalam SSR, HTML dijana pada pelayan, dan halaman yang dipaparkan sepenuhnya dihantar ke penyemak imbas klien.

UI yang lebih responsif kerana JavaScript boleh menukar kandungan halaman tanpa memuatkan semula keseluruhan halaman.

Lebih baik untuk SEO kerana enjin carian boleh merangkak halaman yang diberikan sepenuhnya.

  • Keburukan CSR:
  • Boleh membawa kepada "flash" kandungan tanpa gaya" (FOUC) apabila halaman dimuatkan.
Boleh menjadi lebih perlahan untuk halaman kompleks yang memerlukan banyak JavaScript untuk dipaparkan.

Kebaikan SSR:
  • Tiada FOUC kerana halaman yang dipaparkan sepenuhnya dihantar ke penyemak imbas.
Lebih pantas untuk halaman yang kompleks kerana JavaScript sudah dilaksanakan pada pelayan.

Lebih baik untuk SEO kerana enjin carian boleh merangkak halaman yang diberikan sepenuhnya.

  • Keburukan SSR:
  • masa muat kerana keseluruhan halaman dihantar ke penyemak imbas.
Boleh kurang responsif kerana JavaScript tidak boleh digunakan untuk menukar kandungan halaman selepas ia dipaparkan.

2. Bagaimanakah SSG Boleh Meningkatkan Prestasi Laman Web?

    Penjana tapak statik (SSG) ialah alatan yang menjana fail HTML statik daripada templat dan sumber data. Fail statik ini kemudiannya boleh digunakan ke pelayan web atau CDN, dan ia disampaikan terus kepada penyemak imbas pelanggan.
  • SSG boleh meningkatkan prestasi tapak web dengan ketara kerana:
Ia menghapuskan keperluan untuk pemaparan sebelah pelayan, yang boleh proses yang memakan masa.

Ia menghasilkan fail statik yang jauh lebih kecil dan lebih pantas untuk dimuatkan daripada halaman dinamik.

Ia boleh dicache oleh penyemak imbas dan CDN, yang seterusnya mengurangkan masa pemuatan.

    3. Apakah Faktor yang Perlu Dipertimbangkan Semasa Memilih CSR, SSR, atau SSG?
  • Apabila memilih antara CSR, SSR dan SSG, terdapat beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan, termasuk:
  • Kerumitan halaman
. SSR lebih sesuai untuk halaman kompleks yang memerlukan banyak JavaScript untuk dipaparkan.

Kepentingan SEO

. SSR dan SSG adalah lebih baik untuk SEO daripada CSR kerana enjin carian boleh merangkak halaman yang dipaparkan sepenuhnya.
  • Tahap responsif yang diingini. CSR menyediakan UI yang lebih responsif berbanding SSR dan SSG.
  • Sumber yang tersedia. SSR dan SSG memerlukan lebih banyak sumber pelayan daripada CSR.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah CSR, SSR dan SSG dan apakah kelebihan dan kekurangannya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel sebelumnya:Apakah pemaparan sisi pelayanArtikel seterusnya:Apakah pemaparan sisi pelayan