Rumah >Java >javaTutorial >[Kod Bandingkan] Collections.singletonList vs List.of
Dalam siri siaran ini, saya sedang membandingkan cara yang berbeza untuk mengekodkan fungsi yang sama. Catatan terakhir membandingkan Collections.singletonList dan ArrayList untuk membuat senarai elemen tunggal.
Dalam siaran ini saya akan membandingkan Collections.singletonList dengan satu lagi Kaedah Kilang yang terkenal, List.of.
statik awam
public static void main(String[] args) { final var addresses = Collections.singletonList( new Address( "742 Evergreen Terrace", "Springfield", "New York", "13468", "US" )); System.out.println(addresses); }
Kaedah ini mengembalikan senarai tidak berubah yang mengandungi hanya objek yang ditentukan. Ia diperkenalkan di Java 1.3. Kelebihan berbanding ArrayList telah dibincangkan dalam siaran terakhir, tetapi untuk meringkas:
statik
public static void main(String[] args) { final var addresses2 = List.of( new Address( "1007 Mountain Drive", "Bristol Township", "New Jersey", null, "US" )); System.out.println(addresses2); }
Kaedah List.of(E e) juga merupakan Kaedah Kilang yang mengembalikan senarai yang tidak boleh diubah suai. Tidak seperti Collections.singletonList(E e), yang hanya menyokong satu elemen, List.of menyokong 0 hingga 10 elemen, serta tatasusunan dengan berbilang elemen. Ia diperkenalkan di Java 9, 17 tahun selepas singletonList.
Memang menarik perhatian bahawa, tidak seperti SingletonList, yang mempunyai ulasan:
Mengembalikan senarai tidak berubah yang mengandungi hanya objek yang ditentukan.
Array.of menyatakan bahawa ia adalah Senarai Tidak Boleh diubah suai:
Mengembalikan senarai yang tidak boleh diubah suai yang mengandungi satu elemen.
Ini mencerminkan pemahaman baharu tentang kebolehubahan koleksi. Menurut dokumentasi ini:
Koleksi dianggap tidak boleh diubah suai jika elemen tidak boleh ditambah, dialih keluar atau diganti. Walau bagaimanapun, koleksi yang tidak boleh diubah suai hanya tidak boleh diubah jika elemen yang terkandung dalam koleksi itu tidak boleh diubah.
Walaupun perbezaan istilah ini, kedua-dua kaedah kilang mempunyai fungsi yang hampir sama. Melihat lebih dalam dalam UnmodifiableList, kita dapati:
static <E> List<E> of(E e1) { return new ImmutableCollections.List12<>(e1); }
Alangkah terkejutnya, mereka menggunakan istilah yang tidak begitu tepat Tidak boleh ubah, walaupun!
static final class List12<E> extends AbstractImmutableList<E> implements Serializable { @Stable private final E e0; @Stable private final E e1; List12(E e0) { this.e0 = Objects.requireNonNull(e0); this.e1 = null; } ... }
static abstract class AbstractImmutableList<E> extends AbstractImmutableCollection<E> implements List<E>, RandomAccess { // all mutating methods throw UnsupportedOperationException @Override public void add(int index, E element) { throw uoe(); } @Override public boolean addAll(int index, Collection<? extends E> c) { throw uoe(); } @Override public E remove(int index) { throw uoe(); } @Override public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) { throw uoe(); } @Override public E set(int index, E element) { throw uoe(); } @Override public void sort(Comparator<? super E> c) { throw uoe(); }
Satu-satunya perbezaan ialah List12 mempunyai dua medan untuk kemungkinan dua elemen, yang juga menghasilkan jejak memori yang boleh diabaikan melainkan berurusan dengan objek besar.
Kali ini, kami membandingkan kaedah Collections.singletonList dan List.of kilang untuk membuat senarai elemen tunggal. Kami membincangkan tentang semantik tidak berubah dan tidak boleh diubah dan menunjukkan bahawa kedua-dua kaedah adalah cekap, ringkas dan ringan sumber. Jika anda boleh menggunakan versi Java yang lebih terbaharu, ia lebih disukai kerana kebiasaannya, kejelasannya dan kerana kami menggunakan antara muka Senarai lebih daripada Koleksi. Jika terhad kepada versi Java yang lebih lama, Collections.singletonList kekal sebagai pilihan yang kukuh.
Atas ialah kandungan terperinci [Kod Bandingkan] Collections.singletonList vs List.of. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!