Rumah  >  Artikel  >  Peranti teknologi  >  Syarikat Wonder telah menangkap "Indeks Kelewatan Kesesakan" Amap secara tidak wajar, dan mahkamah memerintahkan pampasan sebanyak 12.5 juta yuan pada peringkat pertama.

Syarikat Wonder telah menangkap "Indeks Kelewatan Kesesakan" Amap secara tidak wajar, dan mahkamah memerintahkan pampasan sebanyak 12.5 juta yuan pada peringkat pertama.

王林
王林asal
2024-07-01 07:36:08402semak imbas

万得公司不正当抓取高德地图“拥堵延时指数”,法院一审判赔 1250 万元

1 Berita laman web ini pada 30 Jun, Menurut berita "Chaoyang Fayuan", pada pagi 28 Jun, pertikaian persaingan tidak adil yang melibatkan hak data peta elektronik navigasi "Indeks Kelewatan Kesesakan" telah difailkan. di Beijing. Mahkamah Rakyat Daerah Chaoyang mengadakan perbicaraan awam Instance pertama Mahkamah Chaoyang mendapati bahawa defendan Wande Information Technology Co., Ltd. membentuk persaingan tidak adil, dan memutuskan bahawa syarikat itu harus menghentikan pelanggaran, menghapuskan kesan, dan memberi pampasan kepada plaintif Amap dan sebuah syarikat perisian Jumlah kerugian ialah 12.5 juta yuan.
  1. Plaintif Amap, Sebuah syarikat perisian menuntut:
<code>被告**万得信息技术股份有限公司**采用不正当手段抓取‘拥堵延时指数’数据,并在其经营的**某金融终端**付费软件上以商业化为目的使用了上述数据,构成不正当竞争,**故要求被告停止侵权、消除影响并赔偿损失 4800 余万**。</code>
  1. Defendan berhujah:
<code>‘拥堵延时指数’数据不属于竞争性权益,**且被告公司系通过人工采集方式从原告公司网站上收集的公开数据**,没有采取任何不正当竞争方式,不构成不正当竞争,原告公司对于损害赔偿的主张没有事实和法律依据。</code>
  1. <code>‘拥堵延时指数’数据能够使城市拥堵状态及其趋势得以精确、简练、量化地表达,满足各类交通参与主体了解、研究交通拥堵状态的需求,具有较高的应用价值和市场价值。原告公司凭借开发和运营“拥堵延时指数”数据为自身建立市场竞争优势,并凭借对外授权“拥堵延时指数”数据获取经营利益,该等经营利益属于竞争性权益,受到反不正当竞争法保护。**被告公司未经许可,利用变换 IP 地址和伪造浏览器标识等不正当手段抓取‘拥堵延时指数’数据,并将抓取的数据存储在**某金融终端**软件中,以商业目的向付费用户传播**,违背了数据领域中公认的商业道德和诚实信用原则,损害了原告公司的合法权益及消费者利益,破坏了数据领域中的市场竞争秩序,构成不正当竞争。</code>
Chaoyang:
    Chaoyang
  1. Laman ini mengetahui bahawa mahkamah Penghakiman terakhir memerintahkan defendan untuk menghentikan pelanggaran, menghapuskan kesan, dan membayar pampasan kepada kedua-dua plaintif untuk kerugian ekonomi dan perbelanjaan perlindungan hak yang munasabah berjumlah 12.5 juta yuan. Menurut seorang wartawan dari 21st Century Business Herald, plaintif dalam kes ini adalah pengendali Amap, dan defendan ialah syarikat perkhidmatan maklumat kewangan Wand.

Atas ialah kandungan terperinci Syarikat Wonder telah menangkap "Indeks Kelewatan Kesesakan" Amap secara tidak wajar, dan mahkamah memerintahkan pampasan sebanyak 12.5 juta yuan pada peringkat pertama.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn