Bagaimana untuk menilai prestasi dan kebolehskalaan alternatif sumber terbuka yang berbeza?

Apabila menilai prestasi dan kebolehskalaan alternatif sumber terbuka yang berbeza: Penilaian prestasi termasuk penanda aras, ujian tekanan dan pemprofilan. Penilaian kebolehskalaan termasuk kebolehskalaan mendatar, kebolehskalaan menegak dan kebolehskalaan awan. Untuk aplikasi berprestasi tinggi dan berskala, FastAPI dan Sanic ialah alternatif yang lebih baik kepada Flask.

Cara menilai prestasi dan kebolehskalaan alternatif sumber terbuka yang berbeza

Prestasi dan kebolehskalaan adalah pertimbangan penting semasa menilai alternatif perisian sumber terbuka (OSS). Artikel ini membimbing anda melalui proses penilaian dan menyediakan contoh praktikal untuk membantu anda memahami cara menggunakan prinsip ini.

Penilaian Prestasi

• Penanda Aras: Ukur kuasa pemprosesan alternatif yang berbeza menggunakan penanda aras standard industri, seperti Penanda Aras Rangka Kerja Web TechEmpower.
• Ujian Tekanan: Simulasikan situasi beban tinggi untuk menilai prestasi alternatif dalam keadaan yang melampau. Pertimbangkan metrik seperti pengguna serentak, saiz permintaan dan masa tindak balas.
• Profil: Gunakan alatan seperti Profiler atau gprof untuk mengenal pasti kesesakan prestasi dan peluang pengoptimuman.

Penilaian Kebolehskalaan

• Kebolehskalaan Mendatar: Mengukur keupayaan alternatif untuk mengendalikan beban apabila lebih banyak pelayan ditambah. Menilai setiap pemprosesan pelayan dan masa tindak balas.
• Skalabilitas Menegak: Mengukur keupayaan alternatif untuk mengendalikan beban apabila meningkatkan sumber pelayan tunggal, seperti teras CPU atau memori.
• Skala Awan: Nilai sama ada alternatif memanfaatkan perkhidmatan pengkomputeran awan mengikut skala, seperti pengimbangan beban anjal dan penskalaan automatik. Contoh Praktikal

Alternatif

TechEmpower Score

kelalang
• Ujian Tekanan

Alternatif10,000 Serentak penggunaFlaskMasa tindak balas: 150msMasa tindak balas: 250ms

	Django
Sanic	Masa tindak balas: 20ms

Kebolehskalaan menegak

Rupput CPU: FastAPISanicMenurut penilaian di atas, FastAPI dan Sanic adalah lebih baik berbanding Flask untuk alternatif aplikasi berprestasi tinggi dan berskala.

Penggantian	8 teras CPU
Kelalang	5k
Throughput: 7k RPS
Throughput: 12k RPS
Throughput: 15k RPS

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk menilai prestasi dan kebolehskalaan alternatif sumber terbuka yang berbeza?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!