KOL yang terkenal mempersoalkan Buterin: Pengecakan yuran perundingan yang tinggi oleh Yayasan Ethereum boleh membahayakan kepentingan masyarakat

Baru-baru ini, kami dapat melihat dari semasa ke semasa dalam komuniti bahawa pengguna mengkritik ekosistem Ethereum kerana tidak membuat sebarang pencapaian dalam pasaran lembu ini Selain daripada naratif yang mempertaruhkan semula, tiada projek yang layak untuk penyertaan pengguna dengan mengorbankan bayaran gas yang tinggi.

Lagipun, dalam pasaran kenaikan harga terakhir, didorong oleh pemangkin pasaran DeFi dan NFT, purata yuran transaksi selalunya 100-200gwei. Walau bagaimanapun, dalam pasaran lembu ini, kerana hanya sedikit orang yang mengambil bahagian dalam projek ekologi Ethereum, harga gas Ethereum baru-baru ini kekal di bawah 10gwei Setakat ini, harga gas kini dilaporkan pada 3gwei.

Sebagai tindak balas kepada kritikan luar, pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin menulis tweet di platform sosial Ia tidak pernah menjadi budaya yang menghalang orang daripada menyatakan pendapat mereka, walaupun pendapat itu sangat negatif tentang protokol atau perkara besar dalam ekosistem. Sesetengah orang mengibarkan idea "perbincangan terbuka" sebagai bendera, sementara yang lain sebenarnya menganggapnya serius.

Walaupun Buterin menghargai kebebasan orang ramai untuk meluahkan fikiran mereka tentang Ethereum, kebebasan bersuara di bawah tweetnya telah menimbulkan kontroversi.

Konflik kepentingan untuk ahli Yayasan Ethereum yang memegang dua jawatan

Cobie, KOL crypto terkenal dengan 723,000 pengikut di platform sosial Terima pampasan tinggi daripada projek Ethereum dan menjadi "penasihat" kepada projek itu, terutamanya jika ini projek mungkin mempunyai konflik kepentingan dengan Ethereum sekarang atau pada masa hadapan. Sebagai contoh, secara teori semata-mata, katakan projek itu ialah EigenLayer.

Sebaik sahaja kenyataan ini keluar, mereka serta-merta membangkitkan perbincangan hangat di kalangan ramai rakan-rakan kumpulan yang percaya bahawa adalah perkara biasa untuk menerima gaji sebagai perunding yang lain percaya bahawa akan ada banyak masalah jika pasukan projek mengupah kakitangan dalaman Yayasan Ethereum sebagai risiko "perunding".

Selain itu, Cobie seterusnya memberikan contoh konflik kepentingan yang mungkin dihadapi oleh kakitangan Yayasan Ethereum: Jika gaji tahunan anda dalam Ethereum (Yayasan) ialah AS$100,000, tetapi seseorang membayar anda AS$10 juta untuk "menasihati" mereka, dan pembayaran Projek "yuran nasihat" anda bertentangan dengan kepentingan Ethereum, jadi adakah penyelidik ini akan berat sebelah terhadap Ethereum kerana dia menerima bayaran $10 juta daripada pihak lain?

Penyelidik yayasan mengakui: Dia sedang membincangkan ganjaran berjuta-juta dolar dengan Yayasan Eigen

Sehingga tarikh akhir, Vitalik Buterin belum menjawab komennya. Tetapi apabila kenyataan Cobie terus tersebar, Justin Drake, seorang penyelidik teras di Yayasan Ethereum, menulis tweet pada hari berikutnya (ke-19) bahawa dia baru sahaja berkhidmat sebagai perunding untuk Yayasan Eigen dan sedang merundingkan berjuta-juta dolar dalam yuran insentif perunding selama tiga tahun.

Walau bagaimanapun, Justin Drake berjanji untuk melabur semula yuran insentif ke dalam projek ekologi Ethereum atau membuat derma Jika projek itu bergerak ke arah yang tidak kondusif kepada Ethereum, dia juga akan menamatkan kedudukan penasihatnya.

Pada masa yang sama, Justin Drake juga berkata bahawa Yayasan Ethereum adalah organisasi yang mempunyai lebih daripada 300 orang. Setahunya, terdapat tiga kakitangan yayasan yang mempunyai hubungan formal dengan EigenLayer, seorang pelabur awal dan dua perunding Yayasan Eigen Namun, dia percaya ahli Yayasan Ethereum yang dia kenali adalah semua orang yang mempunyai standard etika yang tinggi . Akan terlibat dalam tingkah laku yang tidak beretika.

Tetapi dalam organisasi yang mempunyai lebih daripada 300 orang, walaupun kebanyakan ahli mempunyai standard etika yang tinggi yang diterangkan oleh Justin Drake, adakah terdapat sebilangan kecil ahli yang melakukan perkara yang bertentangan dengan hak dan kepentingan Ethereum kerana mereka kepentingan sendiri? Ia patut difikirkan secara mendalam dan pemerhatian berterusan.

Atas ialah kandungan terperinci KOL yang terkenal mempersoalkan Buterin: Pengecakan yuran perundingan yang tinggi oleh Yayasan Ethereum boleh membahayakan kepentingan masyarakat. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!