Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: kesan mekanisme pengendalian pengecualian rangka kerja terhadap prestasi

Keputusan ujian penanda aras: Gin mempunyai penjanaan pengecualian terpantas (130,000 nanosaat) Beego kedua (146,000 nanosaat) Echo adalah yang paling perlahan (220,000 nanosaat) Kes praktikal: Gin menyediakan mekanisme pengendalian pengecualian yang mudah digunakan dan kaya dengan ciri, menjadikan ia pilihan ideal untuk pembangun Ideal untuk aplikasi berprestasi tinggi.

Go Perbandingan Prestasi Rangka Kerja: Kesan Pengendalian Pengecualian terhadap Prestasi

Pengendalian pengecualian ialah tugas biasa yang mempunyai kesan ketara terhadap prestasi aplikasi. Dalam Go, terdapat beberapa mekanisme pengendalian pengecualian, masing-masing mempunyai kelebihan dan keburukan tersendiri.

Kaedah

Artikel ini menanda aras tiga rangka kerja Go yang popular (Beego, Echo dan Gin) untuk membandingkan prestasi mekanisme pengendalian pengecualian mereka. Penanda aras menjana 1 juta ralat menggunakan kod berikut:

for i := 0; i < 1000000; i++ {
    _ = fmt.Errorf("some error")
}

Results

Hasil penanda aras adalah seperti berikut:

Beego146 , 0 00

Framework	Ralat masa penjanaan
echo	220,000
gin	130,000

As dapat dilihat dari hasil, Gin mempunyai prestasi terbaik dalam penjanaan pengecualian, diikuti oleh Beego, dan akhirnya echo.

Kes Praktikal

Pertimbangkan tapak web e-dagang yang menyediakan pengguna dengan keupayaan untuk mencari dan membeli barangan. Jika pengguna mencari item yang tidak wujud, pelayan akan mengembalikan ralat 404.

Menggunakan Beego, kita boleh menggunakan kaedah Handle untuk mengendalikan 404 ralat: Handle 方法来处理 404 错误：

func init() {
    beego.Handle("404", ErrorController{})
}

type ErrorController struct {
    beego.Controller
}

func (c *ErrorController) Error404() {
    c.Data["error"] = "Page not found"
    c.TplName = "error/404.tpl"
}

使用 Echo，我们可以使用 NotFound 方法来处理 404 错误：

func init() {
    e.NotFound(NotFoundError)
}

func NotFoundError(c echo.Context) error {
    return c.String(http.StatusNotFound, "Page not found")
}

使用 Gin，我们可以使用 NoRoute

func init() {
    // 找不到路由时执行
    r.NoRoute(NotFoundError)
}

func NotFoundError(c *gin.Context) {
    c.JSON(http.StatusNotFound, gin.H{"error": "Page not found"})
}

Menggunakan Echo, kita boleh menggunakan kaedah NotFound untuk mengendalikan 404 ralat:

rrreee Menggunakan Gin , kita boleh menggunakan kaedah NoRoute untuk mengendalikan ralat 404: rrreee

Kesimpulan

🎜🎜Berdasarkan ujian penanda aras dan kes sebenar, Gin menyediakan prestasi pengendalian pengecualian terbaik. Selain itu, mekanisme pengendalian pengecualian Gin mudah digunakan dan menawarkan fungsi yang kaya, menjadikannya ideal untuk pembangunan pesat aplikasi berprestasi tinggi. 🎜

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: kesan mekanisme pengendalian pengecualian rangka kerja terhadap prestasi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!