Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Pelaksanaan templat C++ yang manakah lebih baik?

Pelaksanaan templat C++ yang manakah lebih baik?

WBOY
WBOYasal
2024-06-03 12:36:56541semak imbas

Perbandingan instantiasi tersurat dan tersirat: Instalasi eksplisit membolehkan kawalan yang lebih halus ke atas penjanaan kod, mengelakkan ralat dan mempercepatkan penyusunan. Instalasi tersirat adalah lebih mudah, umum dan mengelakkan pertindihan, tetapi mungkin mengambil masa yang lebih lama untuk menyusun dan boleh menyebabkan kod bloat. Penggunaan yang disyorkan: Gunakan instantiasi tersirat dalam kebanyakan kes, tetapi instantiasi eksplisit mungkin lebih sesuai untuk kes tertentu di mana pengoptimuman diperlukan, melumpuhkan instantiasi tersirat atau mengurangkan saiz masa/kod kompilasi.

C++ 模板的哪种实现方式更优?

Instalasi tersurat dan tersirat bagi templat C++: yang manakah lebih baik?

Dalam pengaturcaraan templat C++, terdapat dua cara untuk membuat instantiat templat: instantiasi eksplisit dan instantiation tersirat. Kedua-duanya mempunyai kebaikan dan keburukan, dan memahami perbezaan mereka boleh membantu membuat pilihan yang tepat.

Semerta Eksplisit

explicit Semerta secara eksplisit mencipta tika templat tertentu. Sintaksnya adalah seperti berikut:

template<>
class MyClass<T> {
  ...
};

Instasiasi tersirat

Apabila pengkompil menggunakan templat, jika instantiasi eksplisit tidak wujud, pengkompil akan menjana instantiasi tersirat secara automatik.

Faedah

  • Kawalan Penjanaan Kod: Instasiasi eksplisit menyediakan kawalan terperinci ke atas penjanaan kod, membenarkan pengoptimuman kejadian tertentu.
  • Elakkan ralat penyusunan: Untuk templat dengan parameter templat yang kompleks, instantiasi eksplisit boleh menghalang ralat penyusunan kerana pengkompil tidak cuba menjana semua kejadian yang mungkin.
  • Kompilasi lebih pantas: Untuk templat yang jarang digunakan, instantiasi eksplisit boleh mengurangkan masa penyusunan kerana pengkompil hanya menjana kejadian yang sebenarnya diperlukan.

Kelemahan

  • Longitud: Untuk templat besar atau generik, menulis instantiasi eksplisit boleh dibuat secara bertele-tele.
  • Terdedah ralat: Jika anda terlupa untuk membuat contoh templat tertentu, ia mungkin menyebabkan ralat penyusunan.

Instasiasi tersirat

Kelebihan

  • Kemudahan: Tidak perlu menulis kod instantiasi secara manual.
  • Universal: Secara automatik digunakan pada semua nilai parameter templat.
  • Elakkan pertindihan: Pengkompil menjana tika templat sekali sahaja.

Kelemahan

  • Masa penyusunan yang lebih lama: Untuk templat besar atau umum, pengkompil yang menjana semua kejadian yang mungkin akan menghasilkan masa penyusunan yang lama.
  • Kembung Kod: Saiz boleh laku mungkin meningkat disebabkan semua kejadian yang dijana.

Kes praktikal

Pertimbangkan fungsi templat yang mengira maksimum dua nombor:

template<typename T>
T max(T a, T b) {
  return (a > b) ? a : b;
}

Semerta eksplisit:

// 显式实例化整数版本
template<>
inline int max<int>(int a, int b) {
  return (a > b) ? a : b;
}

yang tersirat adalah diperlukan

Semerta tersirat: iler akan menjana secara automatik contoh semua jenis apabila digunakan.

Disyorkan untuk digunakan

Dalam kebanyakan kes,

instantiasi tersirat ialah pendekatan yang lebih mudah dan umum. Walau bagaimanapun, instantiasi eksplisit mungkin lebih baik untuk situasi berikut:

    Apabila pengoptimuman diperlukan untuk jenis contoh templat tertentu.
  • Apabila instantiasi tersirat daripada jenis tertentu dilarang secara jelas.
  • Apabila anda perlu mengurangkan masa kompilasi dan saiz boleh laku.

Atas ialah kandungan terperinci Pelaksanaan templat C++ yang manakah lebih baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn