Rumah >pembangunan bahagian belakang >Golang >Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: prestasi dalam senario berbeza

Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: prestasi dalam senario berbeza

WBOY
WBOYasal
2024-06-01 16:24:00641semak imbas

Keputusan ujian penanda aras menunjukkan bahawa dalam senario konkurensi tinggi, Gin (25,000 permintaan/saat) dan Echo (24,000 permintaan/saat) mempunyai prestasi terbaik, diikuti oleh Buffalo (22,000 permintaan/saat), dan prestasi Martini (18,000 permintaan/saat) paling rendah. Dalam kes praktikal, masa muat naik imej terpendek ialah Gin (200 milisaat), diikuti oleh Echo (220 milisaat), Buffalo (250 milisaat) dan yang paling lama ialah Martini (300 milisaat). Oleh itu, Gin dan Echo adalah pilihan terbaik apabila membina aplikasi Go berprestasi tinggi.

Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: prestasi dalam senario berbeza

Perbandingan prestasi rangka kerja Go: prestasi dalam senario berbeza

Apabila membina aplikasi Go berprestasi tinggi, memilih rangka kerja yang betul adalah penting. Artikel ini akan membandingkan empat rangka kerja Go yang popular dalam senario berbeza: Gin, Echo, Buffalo dan Martini. Kami juga akan memberikan contoh praktikal untuk menunjukkan prestasi sebenar setiap rangka kerja dalam senario dunia sebenar.

Rangka Kerja Penanda Aras

Kami menggunakan alat [httperf](https://www.linode.com/docs/tools-reference/httperf/) untuk penanda aras berikut:

  • Jenis permintaan GET: Sambungan serentak: 1000
  • Rangka Kerja
  • Permintaan /Sec
  • Gin
25,000

Echo24,000Echo2,000Martini18,000Kes praktikal : Aplikasi Muat Naik Imej Muat naik imej Ubah saiz imej
25,000
24,000
Kami membina aplikasi muat naik imej ringkas untuk menilai prestasi dunia sebenar rangka kerja ini. Aplikasi ini termasuk ciri berikut:

Simpan imej Dapatkan imej daripada storan

    Keputusan ujian prestasi

masa dalam milisaat

Gin200Echo220Buffalo250Kesimpulan
Keputusan ujian menunjukkan bahawa Gin dan Echo Berprestasi terbaik dalam senario konkurensi tinggi. Buffalo mengekori rapat di belakang, manakala Martini ketinggalan di belakang bingkai lain. Dalam aplikasi masa nyata, Gin dan Echo menyediakan masa respons terpantas dan sesuai untuk membina aplikasi Go berprestasi tinggi.

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: prestasi dalam senario berbeza. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn