Rumah > Artikel > pembangunan bahagian belakang > 目前用php框架的话,大家会把逻辑写到model中吗?
目前用php框架的话,大家会把逻辑写到model中吗?
还是model只做数据的添加删除 修改操作?
如果说是简单 mvc框架 你们把逻辑写在哪里?controller?
还是说自己弄了个逻辑层?
目前用php框架的话,大家会把逻辑写到model中吗?
还是model只做数据的添加删除 修改操作?
如果说是简单 mvc框架 你们把逻辑写在哪里?controller?
还是说自己弄了个逻辑层?
我支持把业务逻辑封装到Model里,Controller(或称Action)里最好只进行数据转换、整理,确保在Model里尽量不要直接访问GET、POST、SESSION里的数据,一切需要的数据通过方法参数或实例化时传入Model,这样的话代码干净、方便测试,且在你需要编写服务器端的批量维护程序时,仍然可以调用Model来完成业务数据的获取和写入。
同时也赞同 @Airy 的做法。
我一般这么处理的:跟视图相关的逻辑写到 Controller,比如根据登录状态展示不同的页面.跟数据相关的逻辑写到 Model .
我目前是: Model: 业务逻辑 Contrller: 界面逻辑+基本数据验证
但是发现业务逻辑写到Model里,造成Model非常臃肿, 而且与多种基础设施,第三方Api等等耦合,维护十分不便。 打算重构并独立出一层业务层,放置Model与Model、Model与其他组件的交互逻辑、以及异常处理等。让Model只负责数据验证和CRUD。
我是中间增加一个业务层,控制器只做输入输出,不做业务逻辑,把业务逻辑放在业务层处理,提高代码公用性,model与表一一对应,只做单表查询或者关联查询
这个涉及到面向对象设计的一个问题。Robert·C·Martin在面向对象设计的原则里面提出SOLID原则,具体内容可以参考维基百科的这个链接SOLID面向对象设计
那么,控制器的作用在于对视图和业务模块进行调度,所以根据单一功能原则,控制器不应该包含业务逻辑的处理功能,也就是说业务逻辑不应该放在控制器部分进行处理。
那业务逻辑是不是应该放在Model部分进行处理呢?我们在观察Model的这个概念的时候,会发现,这个概念是比较含糊的。因为业务逻辑的处理起码分为两个部分,第一个部分,数据存取;第二个部分,逻辑操作。根据我的理解,我个人认为,Model层的工作在于业务逻辑的实现,而不应该进行数据存取。
我们反过来想这个问题,如果把业务逻辑和数据存取耦合在一个类里面,会存在什么问题?那么,一个显而易见的问题就是,当我们的数据源在未来架构中发生变化和调整的时候,我们就必须修改Model类以适应这种变化,而这应该是违反开闭原则的,也违反单一功能原则。因此,合理的做法应该是,将数据存取单独的封装成另外一个类。
我们进行程序设计的时候,除了考虑基本的功能实现以外,还必须考虑代码的可维护性,程序的可扩展性这些问题,因此程序要做到“高内聚,低耦合”,理想的情况是,当需求和架构发生变化的时候,我们不应该修改既定代码,而增加新代码来反应系统面临的变化;不同模块之间,依靠接口编程进行互相调用,而封闭模块的内部实现。
因此,一般而言,控制器只单独处理视图和Model的调用,依靠接口进行数据传递工作,视图和Model的内部实现对于控制器应该是封闭的。在MVC的设计原则中,有一条获得比较多认可的原则就是Thin Controller Fat Model。在实践中,一些业务逻辑的处理结果可能通过常驻进程和定时任务进行处理,而控制器只需要跟静态缓存进行沟通,即可快速的做出响应。因此,业务逻辑处理是一个单独的系统。
当然,系统分层和解耦,会额外带来对象管理和设计上的复杂度和负担。MVC模式并不是适合一切情况的最佳模式,对于中小型系统,业务逻辑不复杂的情况下,其实使用Model1方式进行系统设计,即一个前端展示系统和一个后端数据操作系统即可。而对于需要长期可动态维护、进行服务扩展、灵活配置系统的软硬件资源的系统,则需要进行充分的封装解耦以隔离问题。
我这边基本和之前几位说的一致,唯一不同可能是:model层只写针对一张数据表的逻辑代码,而设计到多个表的复杂业务逻辑会写在额外的业务层。
我们的新员工,通常会将逻辑写在 Controller 中,Model基本没有任何内容。
所以,入职说明规定:将业务逻辑写在Model中的
因为:放在 Controller 中,会重复对某些业务逻辑编码。
比如:病人换床会出现在:新入院、老人换床、出院 多个 Controller 中,但是代码只应该写在 病人或者床这个Model中。
引用文字
涉及到多个表的复杂业务逻辑会写在额外的业务层。
这个我还是认为要写在Model中,因为涉及多个Model,所以只能选择某个合适的model写入代码,其他model调用。
不知道是不是有更好的设计方案。