Rumah > Artikel > hujung hadapan web > Melihat lebih dekat pada penutupan dalam JavaScript
Artikel ini akan memperkenalkan anda kepada penutupan dalam JavaScript. Ia mempunyai nilai rujukan tertentu Rakan-rakan yang memerlukan boleh merujuk kepadanya.
Penutup - konsep yang sangat penting tetapi sukar untuk difahami. Memahami penutupan boleh dilihat sebagai kelahiran semula dalam erti kata - "Anda tidak tahu Js》<.> Walaupun semua orang mungkin bosan melihat penutupan, saya masih mahu cuba meringkaskannya! ! !
等于没说
靠谱
靠谱
很靠谱
kegemaran~
function foo(params) { var a = '余光'; function bar() { console.log(a); } bar() } foo(); // 余光Berdasarkan peraturan carian skop leksikal,
boleh berjaya mencetak pembolehubah bar函数
, dan ia juga merupakan sub-fungsi a
, tetapi Secara tegasnya ia tidak Konsep penutupan tidak dinyatakan dengan jelas Adalah lebih tepat untuk mengatakan bahawa foo
fungsi bersarang boleh mengakses pembolehubah diisytiharkan dalam skop luar yang besar.
function foo(params) { var a = '余光'; function bar() { console.log(a); } return bar; } var res = foo(); res(); // 余光adalah konsisten kerana
ialah rujukan res
yang dikembalikan apabila melaksanakan fungsi foo
, dan fungsi bar dapat menyelamatkan persekitaran leksikalnya. bar
var name = '余光'; function foo() { console.log(name); // 余光 } foo(); //余光Konteks foo disimpan secara statik dan ia disimpan apabila fungsi dibuat. Mari sahkan di bawah:
var name = '余光'; function foo() { console.log(name); // 余光 } (function (func) { var name = '老王'; func() })(foo); // 余光Di sini kita boleh faham - penutupan terbentuk selepas fungsi dibuat. Mereka menyimpan rantai skop konteks atas dan menyimpannya dalam
Jika konsep anda [[scope]]
sudah samar-samar, anda mungkin mengambil masa beberapa minit untuk membaca artikel "Konteks Pelaksanaan dalam JavaScript". [[scope]]
Nota: Pernyataan bahawa penutupan ialah subfungsi yang dikembalikan di dalam fungsi adalah betul dengan sendirinya, tetapi ia bergantung pada apa Titik permulaan:
Dalam ECMAScript, penutupan merujuk kepada:Ringkasan:
var scope = "global scope"; function checkscope(){ var scope = "local scope"; function f(){ return scope; } return f; } var foo = checkscope(); foo(); // local scopePertama. kami Untuk menganalisis perubahan dalam tindanan konteks pelaksanaan dan konteks pelaksanaan dalam kod ini.
执行 f 函数,创建 f 函数执行上下文,f 执行上下文被压入执行上下文栈
f 执行上下文初始化,创建变量对象、作用域链、this等
f 函数执行完毕,f 函数上下文从执行上下文栈中弹出
当 f
函数执行的时候,checkscope
函数上下文已经被销毁了啊(即从执行上下文栈中被弹出),怎么还会读取到 checkscope
作用域下的 scope
值呢?
当我们了解了具体的执行过程后,我们知道 f 执行上下文维护了一个作用域链:
因为这个作用域链:
f 函数
依然可以读取到 checkscopeContext.AO
的值;f 函数
引用了 checkscopeContext.AO
中的值的时候,即使 checkscopeContext
被销毁了,JavaScript 依然会让 checkscopeContext.AO
活在内存中;f 函数
依然可以通过 f 函数
的作用域链找到它,正是因为 JavaScript 做到了这一点,从而实现了闭包这个概念。多么浪漫的思想——只要你需要我,那我我本应该被销毁,你也能找到我~
直接上代码:
var child1; var child2; function parent() { var x = 1; child1 = function () { console.log(++x) }; child2 = function () { console.log(--x) }; } parent(); child1(); // 2 child1(); // 3 child2(); // 2
大家可能不理解,child1
和child
他们两个函数在创建后都保存了上层上下文,万万没想到,同一个上下文创建的闭包是共用一个[[scope]]
属性的,某个闭包对其中[[Scope]]的变量做修改会影响到其他闭包对其变量的读取。
大家一定对下面这段代码很眼熟:
var arr = [] for(var i = 0; i < 10; i++){ arr[i] = function () { console.log(i) } } arr[0](); // 10 arr[1](); // 10 arr[2](); // 10 arr[3](); // 10
我们这么解释它:同一个上下文中创建的闭包是共用一个[[Scope]]属性的。
因此上层上下文中的变量i
是可以很容易就被改变的。
arr[0],arr[1]…arr[9]他们共用一个[[scope]],最终执行的时候结果当然一样。
如何利用闭包来解决这个问题呢?
var arr = [] for(var i = 0; i < 10; i++){ arr[i] = (function (i) { return function () { console.log(i); } })(i) } arr[0](); // 0 arr[1](); // 1 arr[2](); // 2 arr[3](); // 3
我们通过立即执行匿名函数的方式隔离了作用域,当执行 arr[0] 函数的时候,arr[0] 函数的作用域链发生了改变:
arr[0]Context = { Scope: [AO, 匿名函数Context.AO globalContext.VO] }
匿名函数执行上下文的AO为:
匿名函数Context = { AO: { arguments: { 0: 0, length: 1 }, i: 0 } }
我们看到,这时函数的[[Scope]]
属性就有了真正想要的值了,为了达到这样的目的,我们不得不在[[Scope]]
中创建额外的变量对象。要注意的是,在返回的函数中,如果要获取i
的值,那么该值还是会是10。
推荐学习:《PHP视频教程》