本人最近在学习agularjs, 发现如果说是对于dom操作angular 并没有jquery来的好用，所以希望将两者结合使用，但是有人就对我说不建议这么做，问一下，将两者结合使用有什么弊端吗？是维护困难，还是两者会产生冲突？
phpcn_u15822017-05-15 16:57:45
먼저 angular와 jquery를 사용하여 구현하면 아이디어가 완전히 다릅니다. angular 和用 jquery 做实现时，他们的思想是完全不一样。
angular 要求我们不要有 先设计页面，然后用DOM来展现它而是总是以架构的思维去思考的基础。jquery 是在拓展和增强dom 的基础上壮大的，它仅仅只是一个库一个以dom 为基础的库(当然，它也有很多其它不以dom为基础的的功能ajax，utility等)
其次 angular 的数据绑定特性使的在用jquery 来操作dom变得多余。
回到问题：
两者结合有什么弊端？
答：不必要也不值得。多数的js插件啊拓展之类的其实可以用很少的js重写。而且会使代码更少更简洁。
至于冲突，其实他们是可以很好结合使用的。
关于维护有点区别。是否易于维护取决于设计和规范。单就angular和jquery的比较来说。angular更容易维护。原因便是由angular
angular에서는 페이지를 먼저 디자인한 다음 DOM을 사용하여 표시할 것이 아니라 항상 아키텍처 측면에서 생각해야 합니다. jquery는 dom을 확장하고 강화한 기반으로 개발되었습니다. 이는 단지 dom을 기반으로 한 라이브러리일 뿐입니다. ajax, 유틸리티 등 DOM 기반이 아닌 다른 기능도 많이 있습니다.)angular의 데이터 바인딩 기능을 사용하면 jquery dom이 중복됩니다.
질문으로 돌아가기:
- 둘을 합치면 단점이 뭔가요?
답변: 필요하지도 않고 그럴 가치도 없습니다. 대부분의 js 플러그인과 확장은 실제로 아주 작은 js로 다시 작성할 수 있습니다. 그리고 그것은 코드를 점점 더 간결하게 만들 것입니다. 🎜
🎜갈등은 실제로 함께 사용하면 매우 잘 어울립니다. 🎜
🎜유지관리에 있어서 약간의 차이가 있습니다. 유지 관리의 용이성은 설계 및 사양에 따라 다릅니다. 각도와 jquery를 비교해 보세요. Angular는 유지 관리가 더 쉽습니다. 그 이유는 angular의 특성에 따라 결정됩니다. 🎜
🎜StackOverFlow의 멋진 Q&A 감상을 참고하세요🎜
🎜위🎜회신하다0
PHP中文网2017-05-15 16:57:45
Angular操作DOM是有那么一点麻烦，不过当你用熟了它的那一套东西之后，就会发觉其实Angular操作DOM也是不错的。
之所以不建议两者结合起来使用，很大程度是因为使用了jQuery后，测试和维护都变得很困难；而Angular是测试驱动的，所以不建议这样做。
如果在刚开始觉得使用Angular的那一套很不方便的话，是可以使用jQuery的；官方也有关于使用jQuery지침, 세부 정보는 여기에서 찾을 수 있습니다. Angular는 jQuery 라이브러리를 사용합니까?.