世界只因有你2017-04-26 09:03:29
두 가지 차원에서 생각해보세요:
첫째, 새로운 기술 지원 측면에서는 Ubuntu 버전이 더 빠릅니다. 그러나 발생할 수 있는 문제는 해당 환경에 적합한 소프트웨어 시스템의 호환성과 안정성이다.
2. 버전 유지관리 주기. Ubuntu 버전의 유지 관리 주기는 상대적으로 짧으므로 반드시 LTS 장기 버전을 사용하세요. 기본적으로 릴리스부터 지원 하니스까지 5년의 지원 주기를 보장할 수 있습니다. CentOS 유지 관리 주기는 기본적으로 약 10년으로 길다.
최신 커널 아키텍처 기술을 따르는 것과 같은 강력한 기술력이 있고, 독립적으로 문제를 해결할 수 있는 능력이 있다면 Ubuntu를 선호할 수 있습니다(강한 기술력이 있고 문제를 두려워하지 않는다면 그렇지 않습니다). 어떤 버전을 선택하든 상관없습니다). 배포되는 프로젝트가 기업 수준이고 기본 환경에 대한 의존도가 높으며, 시스템 환경을 장기간 비교적 안정적으로 유지하고 싶다면 CentOS를 선택하면 됩니다.
기사에 관련된 유지보수 주기 데이터 출처: 
CentOS 버전별 라이프 지원 주기
CentOS 버전별 출시 내역
高洛峰2017-04-26 09:03:29
위의 답변과 설명에는 Ubuntu가 언급되어 있지만 Ubuntu도 Debian 시스템에 속하지만 동일하지 않습니다. Linux에서 개발하는 경우 우분투가 최선의 선택입니다.
서버의 경우 debian이 상대적으로 안정적이고 모든 업데이트가 엄격하게 테스트된 반면 centos와 redhat은 상대적으로 비슷합니다. 계속해서 무료 경로를 이용할 계획이라면 debian 경로를 추천합니다. 앞으로 엔터프라이즈 수준의 Redhat에 더 가까워지려면 centos를 선택하세요.
高洛峰2017-04-26 09:03:29
일반적으로 Debian은 Ubuntu 시스템을 의미합니다. 결국 공식 Debian은 설치가 더 어렵고 사용자 친화적이지 않습니다.
개인 개발이라면, 특히 안드로이드라면요. Ubuntu의 파생 제품인 LinuxMint를 사용하는 것이 더 좋습니다. 인터페이스가 더 친숙하고 Flash, Java 및 기타 소프트웨어 설치도 쉽습니다. 또한 공식 Ubuntu 소프트웨어 소스(국내 소스 포함)를 사용할 수도 있습니다. 결국 Unity는 정말 불쾌합니다. 엔터프라이즈 배포의 경우 Docker와 Ubuntu의 경량 특성을 사용하는 것이 좋습니다.
엔터프라이즈급이라면 CentOS를 사용하여 개발하는 것을 권장합니다. 기술은 안정적이고 상대적으로 성숙하며 규모가 크고 포괄적입니다. CentOS에는 완전한 DVD 설치 소스가 제공됩니다. Ubuntu는 주로 LiveDVD를 사용하므로 많은 소프트웨어를 온라인으로 다운로드해야 합니다.