마스터에게 문의하세요. 저는 초보자입니다. 웹 개발 과정에서 엔드 투 엔드 테스트가 많이 사용되는 것을 본 적이 있습니다. 엔드투엔드 테스트가 중요한가요?
習慣沉默2017-05-19 10:28:28
단위 테스트/통합 테스트와 비교하여 E2E 테스트는 테스트 세부 사항이 부족하더라도 더 적은 코드로 더 많은 테스트 시나리오를 다룰 수 있습니다.
모든 프로젝트가 E2E 테스트 작성에 적합한 것은 아닙니다. 다음 사항은 프로젝트가 E2E 테스트에 적합한지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.
프로젝트 주기가 길어요. E2E 테스트를 작성하는 데는 많은 시간과 에너지가 소모됩니다. 장기적인 유지 관리 프로젝트가 아니라면 투자할 필요가 없습니다.
프로젝트 반복 빈도가 높습니다. 반복 간격이 매우 길고 테스트 시간과 인력이 충분하다면 세심한 수동 인터페이스 테스트가 더 안정적일 것입니다.
페이지 구조가 안정적입니다. E2E 테스트는 일반적으로 요소를 찾는 방법으로 CSS/XPath 선택기에 의존합니다. 페이지의 DOM 분해가 자주 변경되면 테스트 사례 유지 비용이 증가합니다.
또한 다음 시나리오에서 E2E 테스트의 효과가 더 좋습니다.
순전히 정적인 페이지, 콘텐츠가 변경되지 않는 페이지가 바람직합니다. 브라우저 수준에서 스크린샷을 찍고 전후 두 반복의 스크린샷을 비교하여 변경 사항으로 인해 페이지의 최종 표시가 손상되었는지 또는 디스플레이 변경 사항이 예상과 일치하는지 확인할 수 있습니다.
호환성 테스트. 다양한 브라우저에서 프로젝트의 호환성을 테스트해야 하는 경우 E2E 테스트를 사용하여 한 번에 여러 다른 브라우저를 다룰 수 있습니다.
상호작용은 복잡하고 상호작용 단계가 많습니다. 예를 들어, 복잡한 다단계 양식을 작성할 때 수동 작업 비용이 클수록 E2E를 사용하여 자동으로 완료하면 더 큰 이점을 얻을 수 있습니다.
하지만 다른 테스트와 마찬가지로 테스트 프로세스에 데이터가 기록되어 있는 경우 다시 실행할 때 일관된 환경을 보장하기 위해 테스트가 완료된 후 기록된 데이터를 지워야 합니다.
漂亮男人2017-05-19 10:28:28
설명서는 실수할 수도 있지만 기계가 더 안정적입니다. 특히 일부 핵심 비즈니스 페이지의 경우 인력을 방출하는 것이 매우 중요하므로 모든 상황을 다루기가 어렵기 때문에 E2E가 이 문제를 해결합니다.
그런데 Angular를 사용하면 E2E 작성이 더 재미있어요
