두 가지 대표적인 프레임워크를 비교하자면, bs는 기술 스택이 필요하지 않지만, 반대로 ant는 es6 반응 노드 등이 필요합니다.
그러나 bs의 호환성 처리는 ant보다 낫습니다. 또는 bs를 사용할 때 수행해야 하는 호환성 작업은 ant보다 적습니다. 프레임워크는 후속 응용 프로그램과 처리를 더 편리하게 하기 위한 것이 아니기 때문에 있습니다. Bs에는 전혀 문제가 없습니다!
그렇다면 개미 프레임워크는 기술을 위해 탄생했다는 건가요?
위 내용은 순전히 개인적인 이해이며, 주로 기존 기술과 신기술에 대한 의문입니다
我想大声告诉你2017-05-16 13:16:25
두 가지 유형은 완전히 다르며 비교할 수 없습니다. 하나는 UI 스타일 라이브러리이고 다른 하나는 반응 기반 구성 요소 라이브러리입니다. 그들은 모두 반응으로 작업할 수 있습니다. 그러나 몇 가지 질문을 드리고 싶습니다.이러한 질문이 명확 해지면 이해의 문제는 스스로 파악해야합니다. 왜 반응이 필요합니까? 개발 과정에서 어떤 어려움이 React로 해결되나요? 구성요소란 무엇입니까? 컴포넌트 기반 프로그래밍의 이점은 무엇입니까?
