C++의 비동기 I/O 모델은 무엇입니까? 그들의 장점과 단점은 무엇입니까?

C++의 비동기 I/O 모델

비동기 I/O 모델을 사용하면 메인 스레드를 차단하지 않고 I/O 작업을 동시에 수행할 수 있습니다. 계산과 기타 활동이 동시에 발생할 수 있으므로 이는 고성능 애플리케이션에 매우 중요합니다.

C++에는 두 가지 주요 비동기 I/O 모델이 있습니다.

1. 이벤트 중심 I/O(I/O 완료 포트)

• 이벤트 중심 모델은 운영 체제에서 알림 핸들을 사용합니다. 수준. I/O 작업이 완료되면 시스템은 핸들에 알림을 보내고, 이 알림은 애플리케이션에서 처리될 수 있습니다.
• 장점: 고성능, 낮은 오버헤드, 강력한 확장성.
• 단점: 더 많은 코드와 구성이 필요합니다.

샘플 코드:

    // 创建 I/O 完成端口
    HANDLE ioPort = CreateIoCompletionPort(INVALID_HANDLE_VALUE, NULL, 0, 0);

    // 为每个套接字创建通知句柄
    SOCKET sock = ...;
    CreateIoCompletionPort((HANDLE)sock, ioPort, 0, 0);

    // 在单独的线程中处理通知
    DWORD bytesTransferred;
    LPOVERLAPPED overlapped;
    while (GetQueuedCompletionStatus(ioPort, &bytesTransferred, &overlapped, NULL, INFINITE)) {
        // 处理完成的 I/O 操作
    }

2. 비동기 파일 I/O

• 비동기 파일 I/O는 ReadFileEx() 和 WriteFileEx() 함수를 사용합니다. 이벤트 중심 모델과 달리 알림 핸들을 사용하지 않고 완료 시 직접 반환합니다.
• 장점: 추가 구성이 필요하지 않으며 코드가 더 간단합니다.
• 단점: 성능이 저하될 수 있고 확장성이 제한됩니다.

샘플 코드:

    HANDLE fileHandle = ...;
    DWORD bytesTransferred;
    OVERLAPPED overlapped;

    ReadFileEx(fileHandle, buffer, sizeof(buffer), &overlapped, NULL);

    while (GetOverlappedResult(fileHandle, &overlapped, &bytesTransferred, FALSE)) {
        // 处理已完成的 I/O 操作
    }

올바른 모델 선택

가장 적합한 비동기 I/O 모델을 선택하는 것은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

• 고성능 및 확장성을 요구하는 애플리케이션의 경우, 이벤트 중심 I/O(I/O 완료 포트)가 더 나은 선택입니다.
• 높은 단순성과 사용 편의성이 요구되는 애플리케이션의 경우 비동기 파일 I/O가 더 나은 선택일 수 있습니다.

위 내용은 C++의 비동기 I/O 모델은 무엇입니까? 그들의 장점과 단점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!