Zhao Changpeng의 심리 전문: 법원은 DOJ의 항소에 동의하지 않았고 결국 4개월의 징역형을 선고했습니다.

주요 출처: t https://twitter.com/nikhileshde/status/1785353871383864

https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807/binance-Founders -sentencing-hearing -liveblog

CZ는 결국 4개월의 징역형을 선고받았습니다. 법무부가 요구하는 36개월보다 훨씬 짧다.

전체 심리:

CZ는 법원에 일찍 도착하여 법무팀과 함께 자리를 잡고 있었습니다. CZ는 남색 양복에 하늘색 넥타이를 매고 긴장한 모습을 보였다. 하지만 판사의 개인 문제로 인해 심리는 오전 9시 30분(태평양 표준시)/오후 12시 30분(동부 표준시)으로 연기되었습니다.

첫 번째 속보: 존스 판사는 형을 연장해 달라는 법무부의 요청에 동의하지 않는다고 말했습니다. 리처드 존스 판사는 양형 지침을 강화하고 형량을 18개월에서 3년으로 연장해 달라는 법무부의 요청에 동의하지 않는다며 피고인(CZ)이 불법 행위에 대해 통보받았다는 증거가 없다고 말했다.

DOJ 변호사들은 피고가 불법 행위에 대해 알고 있었다고 판사가 추론한 이전 사례를 인용하면서 판사가 CZ가 불법 행위에 대해 알고 있다고 추론할 수 있어야 한다고 주장했습니다.

존스 판사는 보호관찰실의 견해에 기본적으로 동의한다고 말했습니다. 총 수위는 12등급으로, 징역 10~16개월, 주거감시 1~3년을 받게 된다. 이제 최종 판결이 나오기 전에 법무부, 국방부, CZ의 의견을 듣게 됩니다.

판사는 법무부의 형량 연장 요청을 명백히 거부했습니다. 법무부 변호사들은 CZ가 의도적으로 미국 금융 시스템을 이용하려 했다고 말했습니다. 그는 "법 위반이 노력의 핵심입니다. 우리는 여기서 추측하는 것이 아닙니다. Zhao 씨가 직접 말했듯이 허가가 아니라 용서를 구해야 합니다"라고 말했습니다.

DOJ 변호사는 CZ가 주도적으로 항복한 것에 대해 칭찬해야 한다고 말했습니다. , 그러나 이것은 이미 탄원서에 반영되었습니다. “자오 씨가 세계 최대의 암호화폐 거래소를 건설하고 그 과정에서 부자가 되기 위해 미국 법을 위반할 계획을 고의적으로 계획한 후 감옥에 갈 필요가 없다면… Act는 사실상 죽은 편지가 될 것입니다. "
DOJ 변호사는 "우리는 Zhao 씨가 Sam Bankman-Fried이거나 그가 괴물이라고 제안하지 않습니다"라고 말하면서 그들의 추천은 CZ 사람들을 향한 것이 아니라고 덧붙였습니다.

DOJ 변호사는 다음과 같이 말했습니다: “Zhao 씨와 Binance는 규정 준수를 강화하도록 장려했지만 이것은 Binance가 발견된 이후였습니다... 이것은 그들이 해야 할 일입니다... 칭찬할만하지만 여기서는 정지 사유가 충분하지 않습니다. "여기서 유예된 선고는 다른 사람들이 법을 최대한 위반하도록 장려할 것입니다."

판사: 귀하의 권고는 선고 지침의 두 배입니다. DOJ: 이렇게 무거운 책임을 지는 피고는 없습니다. "우리는 이것이 불공평한 판결이라고 생각하지 않습니다... 불의는 행위의 심각성에 달려 있습니다." 문장, 구체적인 법적 근거 및 기타 문제를 요구합니다. DOJ 변호사들은 형량이 범죄의 심각성을 반영해야 한다고 계속 강조했습니다.

CZ는 이에 대해 만족하지 않습니다. 그는 법무부의 연설을 듣고 있었는데, 눈썹이 찌푸려지고 이마가 찌푸려지며 가끔씩 눈살을 찌푸렸습니다.

보호 관찰국은 피고인과 다른 사람들을 "너무 가혹하지 않게" 제지하는 데 충분하다고 생각되는 5개월의 구금형을 권고했습니다. 그러한 행위에 대한 형량은 국내에서 가장 긴 형량 중 하나가 될 것입니다.

변호인은 "정부가 여기서 범죄에 대해 논의하는 것을 들어보니 실제 범죄에 대해 논의하고 있는 것 같지 않다"고 말했는데, 이는 CZ가 자금세탁 방지 프로그램이 없었다고 인정한 것입니다. 제재 위반은 관련이 없습니다.

이제 또 다른 변호인이 말하면서 CZ의 어머니, 아들, 조카, 자매가 모두 참석했다고 말했습니다. 그는 CZ에 대한 지지 편지를 가리키며 자신이 미국에 도착했다고 언급했습니다. 그는 피고인이 범죄인 인도에 항의하며 4.5년을 보낸 또 다른 사건을 대조했습니다: "[CZ]는 그렇게 하지 않았습니다. 그는 여기에 있기로 결정했습니다."

판사는 이제 CZ의 석방 여부를 확인하는 것을 포함하여 피고측 변호사에게 질문을 하고 있습니다. Binance를 소유함으로써 계속해서 혜택을 받으십시오.

수비진은 통제할 수 없다고 말했습니다.

변호인은 모든 요소가 축소형(가벼운 형량)을 뒷받침한다고 밝혔습니다.

판사: 보호관찰부에서는 아직도 5개월을 권고하는데 동의하시나요?

변호인: 동의합니다. 하지만 보호 관찰 부서에서 5개월을 언급한 다음 이를 줄이기 위해 고려할 수 있는 6가지 요소를 나열한 것 같습니다. 변호인들은 CZ에게 징역형이 아닌 집행유예를 선고할 것을 권고했습니다. 이는 2022년 동일한 범죄에 대해 유죄를 인정하고 6개월의 가택연금과 2년의 집행유예를 선고받은 비트멕스(BitMEX) 공동 창업자인 아서 헤이즈(Arthur Hayes)의 선고와 매우 유사한 형량입니다. .

판례와 바이낸스의 자체 역사에 대해 상대적으로 긴 논의가 있었습니다. 판사는 바이낸스가 법 집행 기관의 개입 없이 KYC/AML을 구현했음을 암시하는지 물었습니다. 변호인은 이것이 적어도 일부라고 말했습니다. "결심"은 오래전부터입니다.

변호인은 CZ가 UAE에 머물지 않고 자발적으로 미국에 왔다고 다시 지적합니다(DOJ는 이전에 이것이 칭찬할 만하다고 말했지만 CZ가 도망자가 될 가능성도 있습니다).

CZ가 말했습니다. 그는 "미안하다"고 말하며 자신의 "실수"에 대해 책임을 지고 싶다고 말했다. 그는 바이낸스가 KYC/AML 절차를 구현했으며 미국 정부와 협력하고 있다고 언급했습니다. "내 생각에는 CEO 자리에서 물러나기 전에 가능한 모든 조치를 취하고 싶습니다."

"당신의 이력과 성격에 대해 내가 본 모든 것은 완화적이고 긍정적인 성격을 띠고 있습니다."라고 판사는 말했습니다. 법원은 그가 자발적으로 미국에 왔고 이전에 법을 위반한 적이 없으며 법 집행 기관에 협력하기 위해 "특별하고 중요한 조치"를 취했음을 인정했습니다. 그러나 사건의 성격은 '성가시다'는 것이었다.

판사는 "당신이 누구인지 아는 것이 중요하기 때문에" 제출된 편지(161)를 모두 읽었다고 말했습니다. 판사는 "당신은 바이낸스를 성공시키기 위해 순자산 전체를 걸었습니다"라고 말했습니다. 당신의 편지를 보면 당신이 헌신적인 가족의 가장이라는 것도 분명합니다.

판사는 CZ가 미국 규정을 준수할 수 있는 인력, 자원 및 "자금"을 가지고 있었지만 "이 기회에 실패했습니다"라고 말했습니다. 판사는 "이 고통스러운 교훈을 얻은 후에는 자신의 방식을 바꿀 능력과 의지가 생겼다"고 말했다. 이제 실제 선고 단계에 접어든 것 같다.

판사는 36개월간 법무부의 요청을 다시 한번 기각했다. “법원은 적절하고 합리적인 형을 선고하기 위해 노력해야 한다”고 말했다. 판사는 결국 그에게 징역 4개월을 선고했다.

위 내용은 Zhao Changpeng의 심리 전문: 법원은 DOJ의 항소에 동의하지 않았고 결국 4개월의 징역형을 선고했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!