4월 29일자 CoinDesk에 따르면, 법원 문서에 따르면 법무부는 전 바이낸스 CEO 창펑 자오(Changpeng Zhao)에게 36개월 징역형과 5천만 달러의 벌금을 선고하라고 요청했지만, 그러나 보호관찰부는 발표보고서에서 보호관찰 5개월을 권고했다. 변호인은 또한 감옥에 갇히는 대신 가택연금과 보호관찰을 요구했습니다.
시애틀 판사가 검찰의 의견에 동의하고 CZ를 투옥하라고 명령한다면 그는 바이낸스 소유권으로 인해 미국 연방 교도소에서 복역한 역대 가장 부유한 사람이 될 것이며 개인 재산과 관련된 약 430억 달러는 영향을 받지 않습니다. 암호화폐의 새로운 강세 속에서 바이낸스의 사업이 성장함에 따라 CZ의 부는 더욱 증가할 수 있습니다. 게다가 Binance와 CZ는 FTX, SBF와는 매우 다른 상황에 있습니다. 유죄 판결 후 SBF는 25년의 징역형을 선고받았으며 그의 현재 순자산은 0달러로 추산됩니다. 법무부가 바이낸스를 상대로 기소한 범죄에는 자금 사용에 대해 고객을 속이는 것이 포함되지 않았습니다. (블룸버그) 어제 법원 문서에 따르면 법무부는 CZ에게 징역 36개월과 벌금 5천만 달러를 선고하라고 요청했지만. 그러나 보호관찰부는 발표보고서에서 보호관찰 5개월을 권고했다. 변호인은 또한 가택연금과 징역형 없는 보호 관찰을 요청했습니다.
Kudman Trachten Aloe Posner LLP의 파트너인 Tama Kudman은 법무부의 더 긴 형량 요청이 강력한 메시지를 보내는 것 같다고 말했습니다. 미국 법무부는 암호화폐를 통한 자금세탁을 단속하기 위해 열심히 노력해 왔으며 자오창펑(Changpeng Zhao)은 "자금세탁 방지 규정에 있어 매우 노골적"이었습니다.
자세한 보고서는 다음과 같습니다.
전 바이낸스 CEO인 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 이제 미국 연방 교도소에서 3년을 복역해야 할 가능성에 직면해 있습니다. 이는 그의 탄원서에 명시된 18개월보다 훨씬 긴 기간입니다.
Chao의 선고 청문회는 화요일에 열리며, 미국 법무부(DOJ)와 그의 변호인은 Zhao가 11월 은행 비밀법 위반 혐의로 유죄를 인정한 후 얼마나 오랫동안 복무해야 하는지 논쟁할 기회를 제공합니다. 지난 11월 발표된 항소 합의에서는 자오 씨가 18개월보다 긴 형량에 대해 항소할 수 있도록 허용했지만, 법무부는 지난주 발표된 선고 메모에서 36개월을 요청했습니다(차오는 18개월보다 짧은 형량에 대해서는 항소할 수 없습니다). 변호인은 감옥에 갇히지 않고 가택 연금과 보호 관찰을 요청했습니다. 지난 주 변호인 서류에 따르면 보호관찰실은 브리핑 보고서에서 5개월의 보호관찰을 권고했습니다.
Kudman Trachten Aloe Posner LLP 파트너 Tama Kudman은 법무부의 더 긴 형량 요청이 강력한 메시지를 보내는 것 같다고 말했습니다. 미국 법무부는 암호화폐를 통한 자금세탁을 단속하기 위해 노력해 왔으며 Zhao는 "자금세탁 방지 규정에 대해 매우 노골적"이었습니다.
“정부는 이러한 낮은 지침이 누구에게도 우리의 자금 세탁 방지 계획을 마음대로 위반할 수 있다는 편안함을 주지 않기를 원합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
Kudman은 더 긴 형량이 처음에는 암호화폐 업계를 놀라게 할 수 있지만 법무부가 최대 18개월만 권장하기로 한 확고한 합의를 어길 것이라는 의미는 아니라고 말했습니다.
"일반적으로 방어 협상을 할 때 손해배상액이나 양측이 어떤 주장을 유지할 수 있는지 등을 협상합니다."라고 그녀는 말했습니다. "이 문서에는 18개월로 제한되어 있다는 내용이 없습니다."
이는 양방향으로 진행된다고 그녀는 말했습니다. 법무부는 가이드라인에서 권장하는 것보다 더 긴 형량을 주장할 수 있는 능력을 보유하고 있지만 그것도 마찬가지입니다. 변호인은 가이드라인이 권장하는 것보다 훨씬 짧은 형량을 주장할 수 있습니다.
미국 법무부는 서류에서 적절한 "고객 파악"이나 자금 세탁 방지 수표 없이 바이낸스를 통해 막대한 자금이 흐르고 있다고 지적했습니다.
자오의 변호사들은 가족과 친구들의 지지를 받아 그가 회개하고 상황을 바로잡으려고 노력했으며 다시 범죄를 저지르지 않을 것이므로 전혀 투옥되어서는 안 된다고 주장했습니다. 대신 그들은 가택연금과 보호관찰이 정의의 필요를 충족시킬 것이라고 주장했습니다.
어쨌든 이제 결정은 광범위한 재량권을 가진 판사에게 달려 있습니다. 그는 억지력의 중요성과 어떤 형벌이 자오윤과 암호화폐 커뮤니티의 다른 구성원들의 잠재적 미래 범죄 행위를 적절하게 억제할 수 있는지에 대한 양측의 주장을 받아들이거나 거부할 수 있습니다.
사건에 대해 공개적으로 논평할 수 없는 또 다른 변호사는 검찰이 가이드라인이 계산한 것과 다른 형량을 요구하는 것이 이례적이지 않다는 데 동의했다.
전 FTX CEO인 Sam Bankman-Fried가 한 예입니다. 그의 형량 기준은 100년 이상으로 계산되었지만 검찰은 50년을 요구했습니다. 판사는 그에게 징역 25년을 선고했다.
"지침이 비처벌적이라고 간주될 때도 이런 일이 발생합니다. BSA의 지침이 상대적으로 낮고 가중되는 상황을 고려하지 않기 때문에 이런 일이 자주 발생합니다."라고 그들은 덧붙였습니다. 공식적인 BSA 혐의 뒤에는 제재 위반이 포함되어 있습니다."
Zhao의 청력이 어떻게 작용할 수 있는지 보여주는 가장 큰 예는 전 BitMEX CEO Arthur Hayes의 사례입니다. Zhao와 마찬가지로 Hayes도 은행비밀보호법 위반 혐의로 기소되어 유죄를 인정했습니다. 사건을 감독한 판사는 헤이즈에게 6개월의 가택연금과 2년의 보호관찰을 선고했습니다.
두 번째 변호사는 Zhao가 더 긴 형량에 대해 항소할 능력이 있지만 성공하기 어려울 것이라고 말했습니다. 지방법원의 판결이 과도하더라도 순회법원이 번복하는 경우는 거의 없다고 한다.
“당사자는 자신이 원하는 것을 추천할 자유를 원합니다.”라고 Kudman은 말했습니다. "모든 상황의 모든 협상에는 고유한 스타일과 초점이 있습니다.
그녀는 또한 법무부가 여기서 악의로 행동했다고 생각하지 않습니다." 법무부가 항소 협상 중에 자신의 입장을 공개하지 않는다면 그것은 부정직의 징조가 될 것입니다.
그러나 두 번째 변호사는 법무부가 이와 관련하여 더 긴 형량을 요구해도 손해 볼 것이 없다고 말했습니다. 하지만 향후 유죄 판결 거래에 관여할 수 있는 다른 변호사들은 확실히 지켜볼 것입니다.
법무부는 Zhao가 책임을 졌다는 공로를 인정받지 말라고 권고할 수도 있습니다.
“어떤 의미에서 경험 많은 사무직 변호사들은 이 답변 합의를 따를 것이며 향후 협상에서 이를 사용할 것입니다. 그렇기 때문에 오랜 경력을 가진 피고인에게 이 수치가 너무 낮은 이유는 [이상합니다]”라고 변호사는 말했습니다. . "이것은 법무부에 다시 회부될 것입니다."
두 번째 변호사는 Zhao의 포함이 여전히 시스템으로부터 호의를 얻을 것이라고 말했습니다. 그 중 일부는 항변 합의 자체에 있습니다: "그는 제재 위반에 대해 유죄를 인정하지 않았는데, 이는 그에게 큰 호의입니다."
DOJ가 권장한 형량은 Zhao가 재판을 받았을 때 받은 형량보다 짧습니다.
Zhao는 동일한 행동과 보석 조건을 준수한 것에 대해 판사로부터 칭찬을 받을 수도 있습니다. 비록 조건이 수정된 경우에도 마찬가지입니다.
“포획을 피하려는 사람과 앞으로 나서서 유죄를 인정하는 사람 사이에는 천지차이가 있으며, 그는 엄청난 명예를 얻게 될 것입니다.”라고 두 번째 변호사가 말했습니다.
위 내용은 미국 보호관찰국은 자오창펑에게 5개월의 보호관찰을 선고할 것을 권고했습니다. 블룸버그: CZ는 미국 역사상 가장 부유한 사람이 될 것입니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!