이더리움 기반 프로토콜 EigenLayer는 참가자가 약속된 ETH를 더욱 활용하여 원래 약속과 수입을 유지하면서 다른 프로토콜을 지원할 수 있도록 함으로써 잠재적 가치를 극대화할 수 있는 재 약속 기능을 제안합니다.
2024년 초 10억 달러에서 현재 153억 달러로 성장한 EigenLayer의 TVL은 전체 DeFi 생태계에서 Lido에 이어 두 번째입니다. 폭발적인 성장은 시장의 높은 관심을 보여주는 동시에 기술의 실용성과 파급력도 입증한다. 이러한 성장으로 Puffer Finance 및 Renzo와 같은 EigenLayer 생태계를 기반으로 한 프로젝트도 빠르게 자본과 사용자의 호감을 얻었습니다. EigenLayer를 핵심으로 하는 리스테이킹 트랙은 의심할 여지 없이 올해 DeFi 생태계에서 가장 주목받는 이야기 중 하나입니다.
블록체인 보안에 중점을 둔 회사로서 EigenLayer의 운영 메커니즘이 가져오는 새로운 보안 과제와 테스트를 분석하고 논의하며 DeFi 생태계를 매크로에서 마이크로 보안 관점으로 혁신할 것입니다.
재스테이킹은 본질적으로 이더리움 지분 증명(PoS) 서약 풀에서 제공하는 신뢰를 재사용하여 특정 문제를 추가로 해결하기 위한 기본 수단입니다. Restake 기술의 창시자로서 EigenLayer는 신흥 시장에 Ethereum 자본 풀 신탁의 양방향 무료 판매, 즉 합의 판매 시장을 제공합니다. EigenLayer는 현재 이더리움 생태계가 분할 신뢰라는 거시적 보안 문제로 어려움을 겪고 있으며 EigenLayer는 이 문제를 매우 잘 해결할 수 있다고 주장합니다. 다음으로 EigenLayer의 설계와 동기부터 시작하여 신뢰 분할이 무엇인지, EigenLayer가 신뢰 분할을 어떻게 해결하는지 이해하겠습니다.
1. 합의 판매 시장은 누구에게 서비스를 제공하나요? 양방향 자유에 관련된 당사자는 누구입니까?
EigenLayer는 이더리움의 약속된 자본 풀에서 제공한 신뢰를 판매하므로 합의 판매자는 이더리움의 검증 노드 검증자입니다. 그리고 구매자는 AVS(Actively Validated Services)입니다. 간단히 말해서, AVS는 구매자로서 분산 신뢰 네트워크를 구축해야 하는 모든 서비스로 이해될 수 있습니다.
2. 이 신흥 시장 부문이 존재해야 하는 이유는 무엇입니까? 어떤 문제가 해결되었나요?
Ethereum은 계약 수준에서만 혁신적인 속성을 제공합니다. 개발자는 프로그램의 실행 환경(Ethereum에서는 Ethereum Virtual Machine EVM)을 수정하려고 시도하거나 합의 프로토콜을 추가로 수정하려는 등 더 "깊은" 혁신 요구 사항을 가지고 있습니다.
Figure1:EthereumTrustFlow,Source:EigenLayerForum
EigenLayer의 창립자들은 이러한 개발자들의 근본적인 혁신에 대한 열망을 충족되지 않은 시장 요구와 제한된 혁신의 문제로 보고 이더리움 신뢰를 재사용하는 무료 판매 시장을 제공함으로써 이를 해결하려고 노력합니다. 제한된 혁신, 개발자의 혁신 요구 사항 충족, 혁신 비용 절감
EigenLayer 还应对了以太坊因创新受限而导致的宏观安全问题,即信任分裂问题。在以太坊的 PoS 机制中,网络安全依赖于足够的质押资金和验证节点的数量。新的项目尝试建立自己的信任网络,常常需要质押自己的代币,这导致质押资金从以太坊主网分流,影响其安全性。例如,如果以太坊主网有 10B 的质押资金,而分散至三个子服务的质押总计为 3B,则实际增加的质押资金并未直接加强主网的安全性。此外,信任分裂还可能增加 DApps 的安全风险,因为攻击者可能针对资金较少的子服务发动攻击,利用系统中的弱点造成更广泛的安全问题。
Figure2:PooledsecurityofEigenLayer,Source:EigenLayerWhitepaper
综上,现在的以太坊生态同时遭受创新受限问题,以及由创新受限导致的信任分裂问题。EigenLayer 就是为了解决这两个问题而诞生的。
3. EigenLayer 是如何解决这些问题的?
Figure 3:Comparing the ecosystem of actively validated services today and with EigenLayer, Source:EigenLayerWhitepaper
现有的 AVS 无法访问以太坊质押资金池,更无法进行 Slashing。而 Restaking 技术就是以接口的形式为 AVS 开启一个能够访问以太坊质押资金池的通道,这个通道就是 EigenLayer。在 EigenLayer 的抽象层中,服务以智能合约形式存在,以太坊底层则保证了平台的可靠性。通过这个平台,AVS 可以定义其验证需求和奖惩机制,吸引 ETH 验证者以较低成本参与,提升整个网络的安全性和效率。这些服务包括部署专用的 Slashing 和 Payment Contracts,允许验证者根据需要选择参与以获得利润。
4. EigenLayer 有很好的解决这些问题吗?解决这两个问题是否伴随着一些代价呢?
首先,有关创新受限问题,通过重用以太坊质押资金池提供的信任,使 AVSs 能够间接吸收以太坊的信任,有效降低这类服务的启动成本,为区块链的生态繁荣提供先决条件。
然后则是更关键的以太坊的信任分裂问题。一方面,投资者通过 EigenLayer 再质押支持 AVSs 是利润回报更大的选择,这也就可以很大程度上支持被分流到去中心化服务的质押资金回流到以太坊的质押资金池。另一方面,验证者参与验证的成本变得更低了。对于 AVS 本身而言,就能以更低的代价吸引到更多的再质押资产,而更多的再质押资金也就加固了之前所说的攻击事件链条中最薄弱的一环,提高了整体的安全性。
从设计和动机角度来说,有很多项目做了比较成熟的尝试去创新,例如 Cosmo、OP Stack 等。这些项目允许新兴项目方以相对更低的成本来发起一条新的公链,但都没有解决信任分裂的宏观安全问题。EigenLayer 所解决的信任分裂宏观安全问题,以及对 AVSs 更低的门槛和 ETH Validator 更高的收益(伴随风险),都是非常诱人且独特的。
EigenLayer 的信任贩卖市场可以分为三个主体:
这三个主体构成了 EigenLayer 的生态,其中每个部分都可能面临安全威胁,影响整个生态系统的稳定性。
1. 恶意 Operator 犯罪成本降低
ETH Validator 在 EigenLayer 生态中只需要付出一份资本,就能获得多份回报。这大幅提高了质押资金利用率,使得 Operator 进入 AVSs 服务信任网络的门槛变得更低。相应的,Operator 也需要承担选择的 AVS 指定的验证任务,承担额外风险。资金利用率提高对恶意的 Operator 来说,其犯罪成本也显著降低了。
该风险在白皮书中被提及,并提供了一个潜在的解决方案,即设置一个可以被任意访问的 Dashboard,在恶意资金高利用率的 AVS 可以通过 Dashboard 检查向自己提供 Restaking 质押金的 Operator 是否处于多次质押状态,质押了多少次等。白皮书强调,这是一个双向自由的市场,不在意恶意资金利用率,不允许多重质押,显然能吸引更多的 Restaking 质押金,这完全取决于 AVS 自己的权衡考量。
2. 恶意 AVS 吸引盲目 Operator
AVS는 주로 EigenLayer 시장에서 약속 재스테이킹에 대한 보상 및 처벌 메커니즘을 제공하며, 보상 및 처벌 메커니즘은 AVS 자체에서 결정되며 해당 계약은 이더리움 메인넷에 배포됩니다. 운영자와 EigenLayer는 AVS 프로젝트에 이러한 계약을 오픈 소스로 요구할 수도 있지만 모든 운영자가 구매하려는 AVS 서비스가 신뢰할 수 있는지 확인할 수 있는 충분한 능력과 에너지가 있다고 보장할 수는 없습니다. AVS의 절대적인 자유 악성 AVS는 허위 또는 과장된 정보를 통해 운영자를 유인할 수 있으며 계약 코딩 취약점을 악용하여 백도어를 통해 슬래싱을 실행할 수 있습니다. 시장은 항상 수익성이 있으며, 악의적인 AVS는 상대적으로 눈이 먼 운영자를 유인할 수 있으며 결국 악의적인 슬래시 및 기타 행위를 겪게 되어 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 수 있습니다.
이러한 사고를 방지하기 위해 감사를 통해 AVS 보상 및 처벌 메커니즘의 보안과 신뢰성을 보장할 수 있습니다. EigenLayer 백서는 AVS의 보상 및 처벌 계약이 합리적이고 관련성이 높은 감사 및 평가를 받아야 하기를 바랍니다. 동시에 EigenLayer 백서는 신흥 AVS가 올바른 방향으로 나아갈 수 있도록 슬래싱 보상 및 처벌 메커니즘을 감독하는 위원회 설립을 제안합니다.
3. 플랫폼 보안
마지막으로 EigenLayer 자체의 보안, 즉 플랫폼의 보안입니다. EigenLayer 플랫폼 자체에 보안 결함이 있는 경우 전체 생태계에 막대한 피해를 입히고 심지어 이더리움의 PoS 합의 보안을 직접적으로 위협하게 됩니다. EigenLayer가 운영자와 AVS를 위한 양방향 자유 무역 시장을 제공하는 것을 목표로 한다는 점을 고려할 때, 더 풍부한 요구 사항을 지원하려면 양 당사자 모두에게 더 많은 사용자 정의 인터페이스를 제공해야 합니다. 이러한 풍부한 요구 사항은 추상화 계층을 더욱 복잡하게 만들어 잠재적인 보안 위협을 더 많이 발생시킵니다.
EigenLayer 자체도 계약에 의해 구현되므로 코드 감사 및 출시 후 모니터링을 통해 기본 보안도 보장할 수 있지만 앞서 언급했듯이 이러한 계약은 여전히 시간의 테스트를 견뎌야 합니다.
EigenLayer는 자금 사용을 최적화할 뿐만 아니라 네트워크 확장성을 향상시키는 동시에 신뢰 분할이라는 거시적 보안 문제를 해결하는 Restake 메커니즘을 혁신적으로 제안했습니다. 그러나 많은 혁신적인 이점 외에도 자금 활용 증가로 인한 악 비용 감소와 같은 새로운 보안 과제와 잠재적 위험도 발생합니다. 따라서 블록체인 개발자, 투자자, 보안 전문가들이 이에 수반되는 문제에 관심을 갖고 해결책을 찾는 것이 중요합니다.
블록체인 보안에 중점을 둔 회사로서 우리는 EigenLayer 코드와 생태계에 대한 심층적인 감사, 동적 모니터링 및 보안 보호 조치의 구현이 전체 DeFi 생태계의 보안을 유지하는 데 중요하다는 것을 알고 있습니다. AVS의 설계 및 구현 단계에서는 보안을 충분히 고려해야 하며, 전문적인 감사, 동적 모니터링 및 보안 보호는 플랫폼과 사용자의 보안을 보장하는 초석입니다. 블록체인 기술이 계속 발전하고 시장 수요가 증가함에 따라 EigenLayer와 해당 생태계에는 혁신뿐만 아니라 새로운 과제에 대처할 수 있는 강력한 보안 프레임워크도 필요합니다. 따라서 우리는 계속해서 보안을 강화하고 정교한 코드 감사 서비스는 물론 출시 후 모니터링 및 동적 보안 보호를 통해 더 많은 프로젝트를 제공하여 이 생태계의 지속적인 성장을 지원할 것입니다.
위 내용은 EigenLayer는 Restake에서 혁신의 물결을 시작했습니다. 이에 따른 잠재적인 위험은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!