MetaMask 개발자는 Ethereum 제한에 대해 미국 증권 거래위원회 (SEC)를 고소했습니다.

MetaMask 개발자인 Consensys는 미국 증권 거래 위원회(SEC)의 전국적인 집행 조치에 맞서 싸우면서 이더리움이 증권이 아니라는 선언을 텍사스 연방 법원에 요청했습니다.

Consensys는 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 이더리움(ETH) 규제를 포함하도록 헌법적 권한을 재정의하려는 기관의 불법적 시도에 반대하는 소송을 제기했습니다. 그리고 이더리움은 암호화폐 분야에서 두 번째로 큰 분산형 네트워크라고 주장합니다.

블록체인 개발자에 따르면 SEC는 ETH를 증권으로 잘못 표시했으며, 확인하지 않으면 혁신을 저해하는 "무모한 접근 방식"을 취했습니다.

Consensys는 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 발표했습니다. SEC는 블록체인 기술을 다룰 때 입장을 바꾸고 기술과 그 응용 프로그램을 돌파구로서의 진정한 가치를 인식하지 못한 채 단순하고 운명적인 투자 계획으로 잘못 취급하고 있다고 비난했습니다. 기술.

Consensys는 4월 25일 공개된 34페이지 분량의 법률 문서에서 SEC의 집행 조치가 의회의 스테이블코인 정책 성과를 훼손하고 해당 기술을 미국 밖으로 더 멀리 밀어낼 수 있다고 주장했습니다.

법적 제출은 Consensys가 SEC를 상대로 제기한 소송의 일부이며, Consensys는 SEC가 Ethereum 또는 Ethereum 블록체인을 기반으로 구축된 사용자 제어 소프트웨어 인터페이스를 규제할 법적 권한이 없다는 확인을 법원에 요청합니다.

또한 문서에는 SEC의 조치가 이더리움의 혁신과 유용성에 영향을 미치고 잠재적으로 이더리움 보유자의 가치가 크게 하락하는 등 암호화폐 산업에 포괄적인 영향을 미칠 수 있다고 언급되었습니다.

또한 Consensys는 SEC가 이전에 Ethereum이 증권이 아니며 증권 표준에 따라 규제되어서는 안 된다는 점을 분명히 한 바 있으며, 현재의 태도 변화는 Ethereum 네트워크와 Consensys에 치명적인 결과를 초래할 수 있음을 강조했습니다.

Consensys는 이러한 "진보적인 SEC 규제 과잉"은 미국 자본 시장의 범위를 넘어서며 규제 기관의 원래 권한에 어긋난다고 말했습니다.

콘센시스의 반격

MetaMask의 창시자인 Consensys는 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 산업을 상대로 소송을 강화하고 소위 "와일드 웨스트(Wild West)"의 디지털 자산을 규제하기 위해 추가로 1억 5,800만 달러를 요구하는 가운데 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기했습니다. 생태계.

이번 소송은 Consensys가 이더리움에 대한 SEC의 규제 권한에 이의를 제기하고 이더리움이 증권이 아니라는 법원 선언을 구하며 SEC가 이더리움을 규제할 법적 권한이 없다고 주장하면서 암호화폐 산업과 규제 기관 사이의 긴장이 고조되고 있음을 반영합니다. 사용자 제어 소프트웨어 인터페이스 또는 Ethereum 블록체인.

한편, SEC는 방치할 경우 혁신을 저해할 수 있는 "무모한 접근 방식"을 취했다는 비난을 받아왔습니다. Consensys의 이번 조치는 또한 SEC의 최근 조치에 대한 암호화폐 회사의 우려와 비즈니스 모델 및 업계 전체의 이익을 보호하기 위해 취하고 있는 사전 조치를 보여줍니다.

Consensys가 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 제기한 소송은 이달 초 발행된 SEC의 Wells 공지에 대한 대응으로 이루어졌습니다. 이 통지문은 MetaMask가 등록되지 않은 브로커-딜러 법인으로 운영된다는 혐의를 받을 수 있음을 시사했습니다.

Consensys는 MetaMask가 인터페이스 애플리케이션 역할만 하며 고객의 디지털 자산을 보유하거나 거래 기능을 수행하지 않는다고 주장하면서 이러한 비난을 부인했습니다.

또한 Consensys는 이더리움(ETH)이 증권이 아니라는 점을 공식적으로 선언하도록 법원에 요청하고 있으며 SEC가 MetaMask의 스왑 또는 스테이킹 서비스에 대해 어떠한 집행 조치도 취하는 것을 금지하려고 합니다. Consensys는 ETH를 증권으로 취급하려는 SEC의 시도가 수정헌법 5조 권리를 침해하고 행정절차법을 위반하는 것이라고 믿습니다.

업계는 ETH 생태계 개선에 전념하는 비영리 조직인 이더리움 재단(Ethereum Foundation)에 대한 조사에 맞서 싸우기 위해 단결하고 있습니다. 지난달 언론 매체가 보도한 대로, 수많은 기업과 기업이 익명의 국가 기관으로부터 자발적인 문의를 받았습니다.

코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken)과 같은 이해관계자들은 연방 규정을 위반했다는 혐의로 월스트리트의 증권 규제 기관인 증권거래위원회(SEC)를 상대로 법정에서 싸우고 있다. Hester Peirce와 같은 업계 지지자들과 반체제 SEC 위원들 역시 SEC가 신흥 암호화폐 시장에 대한 명확한 규칙을 제공하지 않았다고 주장합니다.

코인베이스를 상대로 한 SEC의 소송에서 코인베이스는 SEC의 비난에는 타당성이 부족하다고 주장했으며 공개하기 전에 비즈니스 관행에 대해 철저한 SEC 검토를 거쳤다고 강조했습니다.

더욱이 SEC의 이러한 압박은 지난해 매출의 80% 이상을 미국에서 창출했으며 현재는 비즈니스 모델에 거의 실존적인 위협에 직면해 있는 코인베이스에 특히 해로울 것입니다.

SEC는 Coinbase가 일련의 "등록되지 않은" 행위로 인해 거래소법, 증권법 및 기타 규정을 위반했다고 믿습니다. Coinbase는 디지털 자산 산업의 현재 규칙이 불완전하며 SEC의 조치가 실제로 규제 위반이라고 믿습니다.

위 내용은 MetaMask 개발자는 Ethereum 제한에 대해 미국 증권 거래위원회 (SEC)를 고소했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!