Golang 성능 최적화에서 T 대 t의 영향

Go 성능 최적화에서는 별칭(대문자 T)을 원래 유형을 가리키도록 내보낼 수 있으므로 포인터 역참조 및 스택 할당 오버헤드가 발생하며 내보낼 수 없는 별칭(소문자 t)은 이러한 오버헤드를 방지하면서 원래 유형을 직접 사용할 수 있습니다. , 이로써 성능이 향상됩니다. 특히: 내보낼 수 있는 별칭은 기본 유형에 대한 포인터를 암시적으로 생성하므로 포인터 역참조 오버헤드가 발생합니다. 내보낼 수 있는 별칭은 함수 내의 스택에 할당되는 반면 기본 유형은 레지스터에 할당되어 함수가 자주 호출될 때 오버헤드가 추가됩니다.

Golang 성능 최적화에서 T 대 t의 영향

Golang에서 유형 별칭은 type 키워드를 사용하여 정의됩니다. 이를 통해 개발자는 기존 유형에 대한 참조를 만들 수 있습니다. . 이는 별칭 유형이 원래 유형과 동일한 기본 표현 및 동작을 가짐을 의미합니다. type 关键字定义，可以让开发人员创建一个指向现有类型的别名。这意味着别名类型与原始类型具有相同的底层表示和行为。

虽然类型别名通常只用于提高可读性和代码的可维护性，但它们在某些情况下也会对性能产生影响。特别是，使用小写和/或大写字母定义的别名之间存在关键区别。

T vs. t

使用大写字母（T）定义的类型别名称为可导出别名，这意味着它可以从包外访问。另一方面，使用小写字母（t）定义的类型别名称为不可导出别名，只能在定义它的包内访问。

性能差异

可导出别名会隐式生成一个指向原始类型的指针，这意味着每次使用可导出别名时都会产生一层指针解引用。相比之下，不可导出别名不会生成指针，而是直接使用原始类型的底层表示。

这种差异在以下情况下会导致性能影响：

• 指针运算：使用可导出别名时，任何指针运算都将发生在生成的指针类型上，这会比在原始类型上操作指针更慢。
• 栈分配：在函数中使用可导出别名时，别名类型将分配在栈上，而原始类型将分配在寄存器中。当函数频繁调用时，这会导致额外的开销。

实战案例

考虑以下代码片段：

// 可导出别名
type T = time.Time

// 不可导出别名
type t = time.Time

虽然两个类型别名都指向相同的底层类型 time.Time，但它们在性能上的表现却有不同。

以下基准测试展示了这种差异：

import (
    "testing"
    "time"
)

func BenchmarkT(b *testing.B) {
    var t T
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

func Benchmarkt(b *testing.B) {
    var t t
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

运行基准测试将显示 Benchmarkt 明显快于 BenchmarkT

유형 별칭은 일반적으로 코드의 가독성과 유지 관리성을 향상시키는 데에만 사용되지만 경우에 따라 성능에 영향을 미칠 수도 있습니다. 특히 소문자 및/또는 대문자를 사용하여 정의된 별칭 간에는 주요 차이점이 있습니다.

T 대 t

대문자(T)로 정의된 유형 별칭을 🎜내보내기 가능한 별칭🎜이라고 하며, 이는 패키지 외부에서 액세스할 수 있음을 의미합니다. 반면, 소문자(t)를 사용하여 정의된 유형 별칭은 🎜내보낼 수 없는 별칭🎜이며 정의된 패키지 내에서만 액세스할 수 있습니다. 🎜🎜🎜성능 차이🎜🎜🎜내보낼 수 있는 별칭은 기본 유형에 대한 포인터를 암시적으로 생성합니다. 즉, 내보낼 수 있는 별칭이 사용될 때마다 포인터 역참조 계층이 생성됩니다. 대조적으로, 내보낼 수 없는 별명은 포인터를 생성하지 않고 대신 기본 유형의 기본 표현을 직접 사용합니다. 🎜🎜이 차이는 다음과 같은 경우 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 🎜

• 🎜포인터 산술: 🎜내보낼 수 있는 별칭을 사용하는 경우 결과 포인터 유형에서 포인터 산술이 발생하므로 원래 작업보다 속도가 느려집니다. 유형에 대한 포인터가 더 느립니다.
• 🎜스택 할당: 🎜함수에서 내보낼 수 있는 별칭을 사용할 때 별칭 유형은 스택에 할당되고 원래 유형은 레지스터에 할당됩니다. 이로 인해 함수가 자주 호출될 때 추가 오버헤드가 발생합니다.

🎜🎜실제 예🎜🎜🎜다음 코드 조각을 고려하세요. 🎜rrreee🎜두 유형 별칭 모두 동일한 기본 유형 time.Time을 가리키지만 성능 차이가 있습니다. 성능이 다릅니다. 🎜🎜다음 벤치마크는 이러한 차이점을 보여줍니다. 🎜rrreee🎜벤치마크를 실행하면 Benchmarkt가 BenchmarkT보다 훨씬 빠르다는 것을 알 수 있습니다. 이는 내보낼 수 없는 별칭이 포인터를 생성하지 않아 포인터 역참조로 인한 오버헤드가 발생하지 않기 때문입니다. 🎜🎜🎜결론🎜🎜🎜Golang 성능 최적화에서는 유형 별칭을 신중하게 선택하는 것이 중요합니다. 내보낼 수 없는 별칭을 사용하면 포인터 역참조 및 스택 할당으로 인한 추가 오버헤드를 방지하여 성능이 향상됩니다. 그러나 패키지 외부에서 별칭 유형에 액세스해야 하는 경우 내보낼 수 있는 별칭을 사용해야 합니다. 따라서 이 두 클래스 이름의 장단점을 신중하게 비교하는 것은 코드 실행 효율성을 높이는 데 중요합니다. 🎜

위 내용은 Golang 성능 최적화에서 T 대 t의 영향의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!