루나 창업자의 패배 세부 내용 공개, 한국 암호화폐 재벌의 운명은 불투명하다

출처: Wired

편집: BitpushNews Yanan

최근 국내 암호화폐 기업 테라폼 랩스와 그 자회사 도권이 사기 및 사기 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 이번 판결은 암호화폐 자산에 수십억 달러를 투자했지만 그 가치가 거의 0으로 떨어지는 투자자들에게 정의의 빛을 제공합니다. 암호화폐 자산에 막대한 돈을 투자한 투자자들은 그 가치가 거의 0으로 떨어지는 것을 보았습니다.

이번 민사소송의 발단은 투자자 권익 보호를 담당하는 규제기관인 미국 증권거래위원회(SEC)가 과감히 나서 소송을 제기한 2023년 2월로 거슬러 올라간다. 권 씨를 상대로 테라폼이 민사소송을 제기했다. 기소장에는 피고인들이 어떻게 사기를 조율하여 시장에 400억 달러에 달하는 부를 손실하게 했는지 자세히 설명되어 있습니다. 그들은 자신들이 발행한 암호화폐 토큰의 전망과 안정성을 과장하기 위해 투자자들에게 아름다운 거짓말을 엮어 수많은 사람들을 이 금융 소용돌이에 빠지게 했습니다.

2022년 시장 붕괴 이후 권씨는 도주의 길에 나섰다. 그는 미국에서 형사 고발을 당할 뿐만 아니라 한국 경찰의 수사 대상이기도 하다. 전직 암호화폐 재벌은 최근 몬테네그로 교도소에서 보석금을 내고 풀려났으며 지난해 그곳에서 체포돼 현재 송환을 기다리고 있다.

권씨가 참석하지 않은 가운데, 미국 뉴욕 남부지역 심사위원단은 Terraform 토큰을 구매한 투자자, Terraform과 협력했던 회사 내부 고발자, 기타 주요 증인들의 증언을 주의 깊게 들었습니다. 2시간도 채 안 되는 심도 깊은 심의 끝에 배심원단은 만장일치로 권씨와 테라폼이 거짓 진술을 하고 투자자를 오도한 민사사기 혐의에 대해 명백히 책임이 있다고 판결했습니다.

SEC 집행부 국장 Gurbir S. Grewal은 다음과 같이 말했습니다. “우리는 Terraform Labs와 Do Kwon이 대규모 암호화폐 사기에 대한 책임이 있음을 분명히 확인한 오늘의 배심원 평결에 만족합니다. 암호화폐 투자는 유망하고 큰 약속으로 가득 차 있을 수 있지만 필요한 규정 준수 조치가 부족하여 실제 투자자에게 매우 심각한 결과를 초래했으며 우리는 이를 지속적으로 시장 공정성, 투명성 및 질서를 보호하고 합법적인 권리를 보호할 것입니다. 및 투자자의 이익." 단어 수는 434자를 초과할 수 없습니다.

전 암호화폐 중개업체인 Genesis Trading에서 근무했던 시장 분석가 Noelle Acheson은 권씨의 민사 재판 결과와 최근 암호화폐 거래소 FTX 설립자 Sam Bankman-Fried에 대한 판결이 암호화폐 업계의 고통스러운 기간의 끝을 의미한다고 말했습니다. 산업 . 애치슨은 "많은 사람들이 도권의 행동에 깊은 슬픔을 느끼고 있다. 투자자들은 배신감을 느낀다"며 "이 사건이 사람들에게 투자하기 전에 숙제를 하도록 일깨워 주고 성적인 문제를 피하도록 더 많은 제안을 할 수 있기를 바란다"고 말했다. 공허하고 비현실적인 약속에 또 속는 거죠.”

권씨는 2018년 공동 창업자인 다니엘 신과 함께 테라폼을 설립했습니다. 2020년에 회사는 TerraUSD(UST)라는 스테이블코인 출시를 야심차게 발표했으며, 그 가치가 미국 달러에 고정되어 투자자에게 다른 암호화폐 자산의 시장 변동성으로부터 안전한 피난처를 제공할 것이라고 주장했습니다.

스테이블코인은 일반적으로 현금, 단기 국채 등 기초 자산 바구니를 통해 특정 가치를 유지하며 투자자가 언제든지 이를 상환할 수 있도록 합니다. 그러나 Terraform은 UST가 LUNA라는 회사에서 발행한 다른 토큰에 고정되는 복잡한 알고리즘의 도움으로 미국 달러와의 가치 연결을 유지하기 위해 고유한 메커니즘을 사용할 것이라고 주장합니다. UST의 가치가 1달러에서 벗어나면 거래자는 이론적으로 스테이블코인을 구매하거나 판매하여 가치를 목표 수준으로 되돌리도록 인센티브를 받게 됩니다.

2022년 초에는 UST와 LUNA가 큰 인기를 끌었고, LUNA는 한때 글로벌 유통 통화 가치 상위 10위권에 올랐으며, UST도 바짝 뒤따르며 좋은 성과를 냈습니다. 애치슨은 "이 메커니즘은 흥미롭고 참신했으며 당시 많은 똑똑한 사람들이 그것이 성공적으로 작동할 수 있다고 믿었습니다."라고 말했습니다.

2022년 5월, 갑작스러운 폭풍이 암호화폐 시장을 휩쓸었습니다. 많은 수의 UST 보유자가 토큰을 대량으로 판매하기 시작하자 UST는 신속하게 미국 달러에 대한 고정을 해제하여 시장을 당황하게 만들고 UST 가격이 거의 0으로 떨어지는 광범위한 매도를 촉발했습니다. 동시에 LUNA 및 Terraform과 관련된 다른 토큰도 큰 손실을 입어 시장 가치가 크게 떨어졌습니다. 애치슨은 이에 대해 “UST가 주장하는 영리한 메커니즘은 사람들이 스스로 수정하기를 기대하므로 스스로 수정될 수 있다는 잘못된 가정에 기반을 두고 있다”고 말했다. 많은 투자자들을 현혹시켰습니다.”

이 사건은 암호화폐 시장을 하락세로 몰아넣었을 뿐만 아니라 일련의 연쇄 반응을 촉발했습니다. 이로 인해 지난 6월 파산을 선언한 헤지펀드 쓰리애로우즈캐피털(Three Arrows Capital)을 시작으로 암호화폐 기업들이 잇달아 곤경에 빠졌다. 이후 암호화폐 대출업체 보이저디지털(Voyager Digital), 블록파이(BlockFi), 제네시스(Genesis)도 난관에 부딪혔고, 이는 FTX 등 다른 대형 암호화폐 기업의 안정성에도 간접적으로 영향을 미쳤다. 이번 폭풍으로 인해 암호화 업계 전체는 전례 없는 냉기를 느꼈습니다.

이 일련의 사건 이후 Terraform 창립자 권씨는 싱가포르에서 두바이를 거쳐 세르비아로 도피했습니다. 그러나 그는 결국 몬테네그로에서 체포되었습니다. 한편 권 씨는 코스타리카 여권을 위조해 출국하려다 징역 4개월을 선고받았다. 시장 분석가 애치슨은 권씨가 보여준 '오만함' 태도가 실제로 암호화 생태계의 오랜 문제 중 일부를 반영한다고 지적했습니다.

권씨와 테라폼을 상대로 한 미국 SEC의 소송은 두 가지 핵심 혐의에 초점을 맞추고 있습니다. 첫째, UST가 외부 개입 없이 미국 달러 가치로 스스로 회복할 수 있는 능력을 갖고 있다고 주장해 투자자들을 호도했다는 비난을 받았다. 둘째, 국내 대형 결제업체 차이(Chai)가 테라폼(Terraform) 기술을 사업 운영에 활용하고 있다는 허위 주장으로 인해 투자자들이 UST의 광범위한 적용 전망에 대해 과장된 기대를 갖게 했다는 의혹이 제기됐다.

또한 SEC는 UST가 처음으로 앵커 가격에서 멀어진 이후 권씨가 2021년 5월 무역회사 점프 트레이딩과 비밀 계약을 체결했다고 주장했습니다. 이번 계약에 따라 Jump Trading은 목표 가치로의 복귀를 지원하기 위해 대량의 UST 토큰을 구매하기로 합의했습니다. 재판 과정에서 점프트레이딩에서 소프트웨어 개발자로 일했던 내부자가 내부고발자로 증언해 이 합의의 존재를 확인했다. 그러나 SEC 조사 중에 Jump Trading의 사장은 자기부죄와 관련된 수정헌법 5조 권리를 언급하며 이 문제에 대한 논평을 거부했습니다. 특히 Jump Trading은 SEC에 의해 고소되지 않았습니다.

SEC의 혐의에 따르면 Jump Trading이 UST의 미국 달러 가치 회복을 인위적으로 돕기 위해 개입한 동안 Kwon과 Terraform은 토큰이 독특한 메커니즘을 통해 "자동으로 자멸"할 수 있었다고 주장하면서 오해를 불러일으키는 공개 성명을 발표하기 시작했습니다. 디자인. 수리." 이런 모순된 행동과 발언은 투자자들로 하여금 UST의 실태를 심각하게 오판하게 만들었다.

또한 또 다른 SEC 내부고발자와 차이 전 임원은 권씨가 주장한 것처럼 결제 회사가 거래 처리나 결제에 Terraform 기술을 사용하지 않았다고 증언했습니다. 놀랍게도 Terraform은 합법적인 거래처럼 보이기 위해 Chai의 거래 기록을 네트워크에서 인위적으로 복제한 혐의도 받고 있습니다. 혐의를 입증하기 위해 SEC는 두 Terraform 공동 창립자 간의 의사소통 기록을 법원에 제출했습니다. 권 씨는 메모에서 “실제처럼 보이는 가짜 거래”를 하라고 조언하며 “식별할 수 없도록 최선을 다하겠다”고 약속했다.

SEC의 공격에 대해 현재 Buchalter 법률 회사의 전직 미국 검사인 Daniel Silva는 혐의가 "매우 강력하다"고 말했습니다. 그는 "누군가 고의로 거짓말을 하면 아주 간단해진다. '사기'라는 단어가 심각해 보이지만 실제로는 이득을 얻을 목적으로 고의로 거짓말을 하는 것을 의미한다. 거짓말이 옳지 않다는 것은 누구나 안다. 최소한.

법정에서 변호인단은 Terraform의 암호화폐 자산 실패와 SEC의 사기 혐의 사이의 구별을 강력히 옹호했습니다. 권 변호사의 데이비드 패튼(David Patton) 변호사는 개시문에서 “실패는 사기를 의미하지 않는다”고 분명히 밝혔으며, 투자자들이 투자 시 관련 위험 특성을 완전히 이해하고 있음을 강조했습니다.

변호인은 또한 SEC 내부 고발자의 신뢰성에 의문을 제기하여 그들이 금전적 이득을 추구하기 위해 나서기를 선택했을 수도 있음을 시사했습니다. 한편, 변호인단은 점프트레이딩 전 직원의 진술도 확실한 증거가 아닌 단순한 소문에 불과하다고 비난했습니다. 아울러 변호인단은 회사 내부고발자를 불만을 품은 전직 직원으로 묘사해 차이 회장의 증언의 신빙성을 더욱 훼손했다.

또한 변호인은 Chai Company가 실제로 Terraform의 블록체인 기술을 사용했다고 주장했습니다. 변호인단은 Chai의 회사 소스 코드에 접근하지 않으면 SEC가 주장의 진실성을 입증할 수 없다고 주장했습니다. 변호인단은 신 씨와 권 씨 사이의 '위장 거래' 통신기록과 관련해 증권거래위원회가 제출한 증거자료에 대해 해당 기록이 이번 사건과 직접적인 관련은 없고 다른 사항과 관련이 있다고 밝혔다.

결국 배심원단은 피고인의 관점을 받아들이지 않았습니다.

책임이 인정된 후 Kwon과 Terraform은 상응하는 금전적 처벌을 받게 되며, 구체적인 금액은 판사가 추후 단계에서 결정하게 됩니다. 또한 향후 미국 증권 시장 활동에 참여하는 것이 금지될 수도 있습니다. 그러나 이번 사건의 영향은 그 이상이다.

재판에 앞서 변호인단은 SEC가 UST, LUNA 및 기타 Terraform 토큰을 증권으로 잘못 분류했다는 이유로 혐의를 기각하려고 했으며, SEC는 이에 대한 관할권이 없다고 주장했습니다. 실제로 암호화폐 분류 문제는 미국 암호화폐 사건에서 많은 법적 분쟁의 핵심이 되어왔다. 이러한 분쟁은 SEC와 리플, 코인베이스 등 기업과의 얽힘뿐만 아니라 암호화폐 산업 전반의 상황을 반영한다. 규제 기관에 대한 견해. 업계 내부자들은 업계 발전을 안내하기 위한 명확한 규칙을 공식화하기보다는 법적 조치에 더 의존하는 SEC의 "집행 감독" 접근 방식을 반복적으로 비판해 왔습니다. 그들은 이러한 규제 접근 방식이 혁신을 방해하고 규제 기관의 범위를 확대하려고 할 것이라고 우려합니다. 이번 사건의 결과는 의심할 바 없이 이러한 분쟁에 지대한 영향을 미칠 것이며 암호화폐 산업의 향후 규제 방향에 대한 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

그러나 재판이 시작되기 전, 사건을 담당한 뉴욕 판사 제드 라코프(Jed Rakoff)는 피고인의 혐의 기각 요청을 명시적으로 거부하는 의견을 발표했습니다. 판사는 SEC가 "신기술로 인해 발생하는 새로운 문제를 해결할 권한이 있다"고 판결했습니다. 특히 해당 기술이 적어도 표면적으로는 증권 시장과 유사한 시장에 영향을 미칠 때 더욱 그렇습니다.

이 의견이 다른 미국 판사들에게 이를 따르도록 강요하지는 않지만, 이 사건에서 SEC의 승리를 고려하면 실제로 암호화폐 회사가 미국 증권법을 위반하여 처벌받을 수 있는 명확한 선례를 제공합니다. 유사한 사건에 대한 중요한 참고 자료를 제공합니다. 미래. 이에 대해 브라간사 로(Bragança Law)의 변호사이자 SEC 지사장 출신인 리사 브라간사(Lisa Bragança)는 “이 사건은 존경받고 꼼꼼한 판사가 심리한 사건으로 그의 영향력을 무시할 수 없다”며 “그의 결정이 어떤 결과를 가져올지 예상된다”고 말했다. 이는 앞으로 다른 판사들에 의해 여러 번 인용될 것입니다."

재판 전에 Terraform은 토큰 분류 문제를 둘러싼 나머지 모호성을 언급하면서 불리한 판결에 직면하면 항소할 것이라고 밝혔습니다. 리사 브라간사(Lisa Bragança)는 "권씨가 이전에 법정에 직접 출두할 수 없었고, 변호사 의자에 앉아 증인 증언을 듣고 직접 답변할 수 없었다는 점을 고려할 때 테라폼의 항소 요청이 지지될 수 있다"고 말했다.

공개된 성명에서 Terraform 대변인은 이번 판결에 대해 강한 불만을 표시했습니다. 그들은 판결이 이를 뒷받침할 충분한 증거가 부족하고 종이에 가깝다고 주장했습니다. 그들이 더욱 받아들이기 어려운 것은 SEC가 이번 소송을 제기할 권한이 없다고 믿는다는 점이다. 현재 그들은 다양한 옵션을 신중하게 고려하고 다음 조치를 위해 만반의 준비를 하고 있습니다.

이 중요한 순간에 미국 의회는 명확한 입법 지침을 제공하지 못해 전체 암호화 산업을 혼란에 빠뜨렸습니다. 실바는 이 까다로운 분류 문제가 대표적인 암호화폐 사건이 항소 법원의 엄격한 검토를 거쳐 결국 미국 대법원의 판결에 도달할 때만 진정으로 해결될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 "법의 발전에는 항상 논란과 불확실성이 수반된다. 각각의 새로운 사건은 법을 더욱 명확하게 만드는 시금석과 같다. 그러나 지금 우리는 수천 킬로미터 떨어진 세계에서도 여전히 앞으로 나아가고 있다"고 한탄했다. 몬테네그로 뉴욕 출신인 권씨의 영향력은 줄어들지 않았으며 앞으로도 사건의 방향을 결정짓는 배후에서 핵심적인 역할을 하게 될 것이다. 그의 존재는 이번 법적 공방을 더욱 복잡하고 혼란스럽게 만들고 최종 결과를 더욱 기대하게 만든다.

위 내용은 루나 창업자의 패배 세부 내용 공개, 한국 암호화폐 재벌의 운명은 불투명하다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!