한때 Xiaomi에 의존했던 "진정한 전체 화면" 휴대폰이 사라진 이유는 무엇입니까?
- 王林앞으로
- 2024-04-07 17:50:20817검색
2016년 10월, 샤오미는 기자회견을 열었습니다. 모두가 이번 행사의 주인공은 곡면형 휴대폰 샤오미 노트2라고 생각하던 찰나, 샤오미 MIX가 최종 모습을 드러냈다. 당시 침체기에 있던 샤오미는 이런 놀라운 제품으로 스마트폰 풀스크린 시대를 열었다.
전체 화면이 사용자의 관심의 초점이 되었을 때, 거의 완벽에 가까운 "진정한 전체 화면" 형태를 만드는 방법은 주요 제조업체가 고민하고 있는 문제가 되었습니다.
그러나 2024년까지 진정한 전체 화면은 아직 스마트폰의 주류 형태가 되지 않았고, 홀 펀치 화면은 여전히 가장 일반적인 디자인입니다. 모든 제조사가 진정한 풀스크린 디스플레이에 대한 집착을 포기하고 집단실패 상태에 빠진 것 같다. 진정한 전체 화면 디자인이 대박을 터뜨린 디자인에서 손상되지 않는 셀링 포인트로 변한 이유는 무엇입니까?
휴대폰 제조사들도 진정한 풀스크린 폰을 만들기 위해 고군분투했습니다
최초의 풀스크린 폰인 만큼 샤오미 MIX의 출시가 가져온 충격은 자명합니다. 극도로 좁은 베젤의 충격적인 효과를 달성하기 위해 이 전화기는 전면 카메라의 경험을 직접적으로 희생하고 카메라를 "턱"에 배치합니다. 물론, 지금으로 보면 이 전화기는 여전히 하단 테두리가 매우 넓기 때문에 진정한 의미에서 전체 화면 전화기로 간주되지 않습니다.
1. 리프트형 카메라: 구조가 복잡하고 신뢰성이 의심스럽습니다.
진정한 전체 화면을 구현하려면 전면 카메라가 가장 큰 장애물입니다. 2018년부터 2019년까지 풀스크린 디자인이 대세를 이루며 대중화되자 다양한 제조사들은 어김없이 리프팅 카메라 솔루션을 떠올렸다.
예를 들어 1세대 OPPO Reno는 측면 스윙 리프팅 구조를 채택했습니다. 전면 카메라, 소프트 라이트, 이어피스, 후면 플래시가 모두 내부에 배치되어 호출되면 상승합니다. 사용하지 않을 때는 숨겨져 있습니다. 앞서 출시된 오포 파인드X는 화면 대 본체 비율이 93.8%인 듀얼 레일 리프트 카메라를 사용한다. ㅋㅋㅋ 또한 팝업 전면 카메라를 사용하지만 전체 구조가 훨씬 작고 기본적으로 카메라 자체만 포함됩니다.
(출처: vivo)
홍미 K20 시리즈도 비슷한 솔루션을 사용하고 있으며, 전면 카메라는 팝업 방식으로 구체적인 사용 효과는 비보 NEX와 매우 유사하다. .
(출처: Redmi)
흥미롭게도 삼성도 당시 팝업 카메라 솔루션을 시도했습니다. 하지만 삼성의 접근 방식은 더 대담하고 급진적이다. 2019년 출시된 삼성 갤럭시 A80은 전면 카메라와 후면 카메라를 하나로 통합한 리프트+플립 디자인을 채택했다.
(출처: Samsung)
전면 카메라의 사양과 화질을 과도하게 희생하지 않고도 특정 장면에 따라 유연하게 조정할 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 이 기계구조의 신뢰성은 상대적으로 낮고, 자주 사용하면 고장날 위험이 있다. 게다가 리프팅 구조로 인해 먼지 유입 등 예상치 못한 상황도 불가피하게 증가한다. 리프팅 구조는 휴대폰의 귀중한 내부 공간도 차지합니다.
따라서 플래그십 제품의 초기 하이엔드 셀링 포인트와는 별개로, 팝업 카메라 솔루션은 스마트폰에서 빠르게 대중화되지 못하고 제조사와 시장에서 빠르게 버려졌습니다. 
2. 언더 스크린 카메라: 아이디어는 매우 좋지만 기술은 개선이 필요합니다.
2020년 ZTE는 세계 최초의 언더스크린 카메라폰인 Tianji AXON20을 출시했습니다. 언더스크린 카메라의 원리는 화면 아래에 카메라를 배치하고 전면 카메라를 화면을 가로질러 사용하는 것으로 이해하면 된다. 카메라를 화면 아래에 숨기려면 카메라를 덮고 있는 화면 소재의 빛 투과율, 차단된 카메라의 영상 효과를 보장하는 방법 등 많은 문제를 해결해야 합니다.
따라서 실제 사용 중에 언더스크린 카메라 솔루션에도 몇 가지 문제가 노출됩니다. 예를 들어, 화면의 전면 카메라 영역의 해상도는 화면의 다른 부분에 비해 낮습니다. 자세히 살펴보면 화면 아래 카메라의 화질이 좋지 않은 것을 볼 수 있습니다. 일반 셀카 카메라와 비슷하며 알고리즘 최적화 후에도 여전히 흐릿하게 느껴질 수 있습니다.
물론 언더 스크린 카메라 기술도 지속적으로 최적화되고 있습니다. ZTE의 Nubia Z60 Ultra는 5세대 언더스크린 기술을 선보였습니다. 언더스크린 카메라의 픽셀 수는 1,200만 개에 달해 화면에서 전면 카메라의 위치를 찾기가 쉽지 않습니다. 게다가 화질도 개선되고 있다. 아직 기존 전면 카메라만큼 좋지는 않지만 일상적으로 사용하기에는 충분하다.
(사진 출처: Nubia)
샤오미는 ZTE, Nubia 외에도 언더스크린 카메라 솔루션도 시도했습니다. 2021년에 출시된 샤오미 MIX4는 그야말로 진정한 풀스크린 디자인이다. 샤오미는 더 나은 언더스크린 카메라 효과를 얻기 위해 마이크로 드릴 배열, 재설계된 회로 레이아웃, 투명 리드 등 다양한 방법을 사용했다고 밝혔습니다.
(출처: Xiaomi)
패널 거대 기업으로서 삼성은 언더스크린 카메라 기술에도 적극적으로 시도했습니다. 삼성전자는 갤럭시Z폴드3, 폴드4, 폴드5 폴더블스크린 3세대 제품 모두에 언더스크린 카메라 솔루션을 채택했다. 전면 카메라는 메인 스크린 아래 숨겨져 있다. 하지만 삼성 언더스크린 카메라의 픽셀 수는 400만 픽셀로 상대적으로 낮습니다.
리프팅되는 기계적 구조에 비해 언더스크린 카메라는 진정한 풀스크린을 위한 더 나은 솔루션인 것 같습니다. 하지만 현재의 단점도 비교적 뚜렷하다. 카메라의 낮은 화질과 더불어 화면을 방해한다는 문제도 있다. 현재 언더스크린 카메라 솔루션을 적용한 모델의 경우 화면 자체의 해상도와 밝기, 기타 표시 등이 기존 제품에 비해 좋지 않다.
"진정한 전체 화면"이 필수가 아니기 때문에 제조업체는 더 이상 관심을 기울이지 않습니까?
최근 몇 년 동안 스마트폰에서는 전체 화면 디자인이 널리 인기를 끌었지만, 진정한 전체 화면 디자인은 여전히 매우 틈새 제품 유형입니다. 현재 휴대폰의 가장 주류 디자인은 여전히 홀펀치 풀 스크린으로, 주로 싱글 홀 펀칭과 더블 펀칭 홀으로 나뉘며 노치 스크린은 점차 사라지고 있습니다.
2017년 iPhone X 출시로 Apple은 휴대폰의 전체 화면 디자인으로의 전환을 발표했습니다. 하지만 안드로이드 진영의 언더스크린 지문 대신 얼굴인식을 채택한 탓에 이전 아이폰들은 오랫동안 휴대폰에서 갑작스러운 쾅쾅거리는 소리를 없애지 못했다. Apple은 2022년이 되어서야 '알약' 모양의 최초의 홀스크린 휴대폰인 iPhone 14 Pro를 출시했습니다. 전체 화면 디자인 측면에서 애플과 안드로이드는 결국 같은 길을 갔다.
(사진 출처 : Lei Technology 촬영)
흥미로운 점은 실제로 최근 몇 년 동안 휴대폰 산업이 매우 부진하다는 것입니다. , 볼륨 이미징, 볼륨 시스템, 볼륨 AI, 볼륨 고속 충전… 그러나 진정한 전체 화면 디자인을 주요 혁신 방향으로 간주하는 대형 브랜드는 거의 없습니다.
샤오 레이의 견해로는 이는 주로 입출력 비율 문제와 관련이 있습니다. 풀스크린 디자인이 처음 대중화되고 인기를 얻었을 때 사용자들은 풀스크린에 많은 관심을 쏟았습니다.
하지만 2024년인 오늘 대부분의 사용자는 다양한 유형의 전체 화면 디자인을 보았고 이 기능에 둔감해졌습니다. 게다가 아무리 디자인이 혁신적이라 하더라도 결국 실용성의 문제로 돌아오게 됩니다. 팝업 카메라 구조든, 언더스크린 카메라 기술이든, 현재는 단시간에 해결될 수 없는 결함이 있고, 완벽한 경험을 선사할 수도 없습니다.
그리고 최종 분석에서 진정한 풀스크린 디자인이 가져온 시각적 경험의 업그레이드는 성능, 이미징, 고속 충전 등의 개선과 같은 사용자 경험에 즉각적인 변화를 가져올 수는 없습니다. 이에 비해 홀펀치 전체 화면은 이상적인 진정한 전체 화면 디자인과는 거리가 멀지만 실용성이 가득합니다. 카메라 이미지 효과가 손상되지 않고 화면 품질도 영향을 받지 않으며 비용만 지불하면 됩니다. 홀 펀치 스크린의 경우 지불해야 할 작은 가격입니다. ㅋㅋㅋ 언더스크린 카메라 기술은 현재 실험실에서 반복적인 최적화와 소수의 제품에 대한 지속적인 시험에 적합합니다. 주류 제품의 경우 보다 안정적인 솔루션을 채택하는 것이 좋습니다.
그리고 그해 풀스크린 디자인이 등장했을 때 또 다른 핵심 요소가 있었는데, 바로 휴대폰의 화면 크기와 표시 영역을 더욱 늘릴 수 있다는 점이다. 하지만 휴대폰 프레임의 두께를 압축하는 것에는 한계가 있고, 우발적인 터치 조작 등의 문제도 고려해야 한다. 이제 업계에서는 휴대폰의 디스플레이 영역을 돌파할 때 새로운 해법으로 병풍을 찾아냈습니다. 이에 비해 전체 화면을 고수하는 것은 더 이상 의미가 없습니다. 
Apple에게 있어 홀펀치 스크린과 스마트 아일랜드는 현재의 전체 화면 iPhone 디자인에 대한 타협일 뿐입니다. 언더 스크린 기술을 사용한 진정한 전체 화면은 미래입니다. 그러나 안드로이드에 비해 애플은 언더스크린 카메라 문제를 해결해야 할 뿐만 아니라 언더스크린 Face ID를 구현하기 위한 상응하는 솔루션도 보유해야 합니다.
앞서 Apple은 여러 개의 언더스크린 Face ID 특허를 공개했으며, DSCC 분석가 Ross Young도 언더스크린 Face ID를 탑재한 최초의 iPhone이 2025년에 등장할 것이라고 예측했습니다.
안드로이드 진영에서는 Huawei, ZTE, Samsung, Xiaomi와 같은 브랜드가 항상 언더스크린 카메라에 대한 특허를 보유하고 있습니다. ZTE 브랜드가 지속적으로 업데이트하고 있는 언더스크린 카메라 제품을 보면, 각 세대의 솔루션이 기술적으로 향상되었으며 언더스크린 솔루션의 단점이 조금씩 극복되었습니다.
언더스크린 카메라 기술이 성숙해지면 진정한 풀스크린 디자인이 본격적인 인기의 순간을 맞이할 것이라고 예상할 수 있습니다.
위 내용은 한때 Xiaomi에 의존했던 "진정한 전체 화면" 휴대폰이 사라진 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!