세계는 호주의 컴퓨터 과학자가 비트코인의 창시자 사토시 나카모토인지 여부를 결정하기 위해 Craig Wright와 COPA(Crypto Open Patent Alliance) 간의 재판을 지켜보고 있습니다.
재판 결과에 따라 영국 판사는 Wright의 자산 760만 달러에 대해 전 세계 동결 명령(WFO)을 발부했습니다. 높은 위험을 피하기 위해 수수료를 지불하는 사건이었기 때문에 이런 결정이 내려졌다.
비트코인의 창시자는 Wright가 아닌 다른 사람일 수도 있습니다
사토시 나카모토의 정체를 숨긴 크레이그 라이트(Craig Wright)는 자신의 가명 정체가 사토시 나카모토라고 주장하기 시작했습니다. 수년 동안 이러한 주장은 입증되지 않았으며 암호화폐 커뮤니티에서 큰 논쟁을 불러일으켰습니다.
Wright는 비트코인 백서의 저작권과 비트코인의 저작자를 증명하려는 시도로 인해 여러 가지 법적 싸움에 직면했습니다.
판사 제임스 멜러는 라이트가 비트코인 창시자가 아니라는 판결이 압도적인 증거를 부정한다는 뜻은 아니라고 말했습니다. 호주의 컴퓨터 과학자와 COPA 사이의 재판에서는 Wright의 독특한 주장을 반박할 수 있는 "압도적인 증거가 제시되었다"는 사실이 확인되었습니다.
판사의 결의안은 “COPA는 라이트 박사가 중국인 사토시가 아니며 비트코인 창시자가 아니라는 점을 입증했다”고 결론지었습니다. 그러나 이러한 주장을 공식적으로 허위로 간주하는 최종 결정은 아직 완료 및 발표되지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 Mellor 판사는 COPA의 요청에 따라 Wright의 자산에 대해 600만 파운드(760만 달러) 상당의 WFO(전세계 동결 명령)를 승인했습니다. 문서에 따르면 재판 비용은 총 670만 파운드(845만 달러)가 넘습니다.
판결 신청에는 관례대로 심결이 확정된 후 "비용 등을 포함해 나머지 구제 방안을 결정하는" 심리가 계획되어 있다고 명시되어 있습니다.
그러나 Mellor 판사는 Wright가 법원 비용을 회피하는 것을 방지하기 위해 먼저 WFO 신청에 대한 판결을 내리는 것이 필요하다고 주장했습니다.
체험비용 지급 고민
WFO 신청과 청문회 사이의 짧은 통지 기간으로 인해 Wright의 법무팀은 "매우 짧은 관찰 외에는 신청에 대해 어떤 결정도 내릴 수 없었습니다".
그러나 COPA는 "이를 올바르게 예상하고 사전 통지 없이 나에게 WFO를 신청함으로써 완전하고 솔직한 공개 의무를 올바르게 인식했습니다."
청문회에서 COPA는 재판 후 손해 배상을 하려는 Wright의 의도에 대한 우려를 제기할 만큼 충분한 증거를 제시했습니다. 3월 18일 호주 컴퓨터 과학자의 일부 행동은 경각심을 불러일으켰습니다.
재판 후 월요일에 Wright는 자신의 회사인 RCJBR Holding의 주식이 싱가포르 법률에 따라 설립된 회사인 DeMorgan PTE로 이전되었음을 회사 등록국에 알리는 양식을 제출했습니다.
이 결정으로 인해 COPA는 Wright가 자신의 자산을 해외로 이전하고 "재판에서 패소한 데 따른 비용과 결과를 피하기 위한" 조치를 취할 수 있다고 믿게 되었습니다.
또한 Mellor 판사는 돈을 지불하라는 명령과 거짓말 기록과 관련하여 White의 "불이행 이력"을 고려했습니다. 판결문에 따르면 “COPA는 상당한 금액의 비용을 부담할 권리가 있다…실질적으로 자산 손실 위험이 있다고 본다”고 했다.
위 내용은 영국 판사, 비트코인 생성권 재판에서 크레이그 라이트 자산 760만 달러 동결의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!