미국 법무부는 아이메시지가 반경쟁적이라는 의혹을 받고 있으며 그 이유에는 '사회적 수치심'을 조성하는 것도 포함됐다고 밝혔습니다.

25일(현지시간) 미국 법무부가 애플을 상대로 제기한 독점금지 소송에는 아이폰 전용이라는 점에서 반경쟁적이라는 의혹을 받고 있는 애플의 문자 메시지 애플리케이션 아이메시지(iMessage)에 대한 다소 이상한 주장이 담겨 있다. 그러나 소송의 이유는 단지 녹색 채팅 풍선(안드로이드 사용자의 메시지 풍선 색상)이 사용자에게 '사회적 낙인'을 유발할 수 있다고 주장합니다.

이에 대해 한 변호사는 사람들이 아이폰이 안드로이드 폰보다 더 멋지다고 생각한다고 법무부가 실제로 불만을 토로하고 있다고 논평했습니다. 미국 법무부가 Apple을 상대로 제기한 독점금지 소송은 '포괄적'이라고 설명할 수 있다는 점에 주목했습니다. 이러한 접근 방식은 돌파구를 찾기 위해 가능한 한 많은 문제를 나열하는 것을 의미하는 '캐스트넷 기소'라고도 알려져 있습니다. . 법무부는 Apple에 대한 기존의 모든 독점 금지 혐의와 이전에 제기된 적이 없는 일부 혐의를 Apple에 대한 공식적인 불만 사항으로 포함시켰습니다. Apple은 한때 iMessage를 Android 플랫폼으로 도입하는 것을 고려했지만 iPhone에 대한 사용자의 의존도를 높이기 위해 궁극적으로 이 계획을 포기했습니다. 와이어드(Wired) 매거진은 이번 소송이 비즈니스 정책에만 초점을 맞춘 것이 아니라 그룹 채팅에서 파란색(아이폰 사용자의 색깔) 대신 녹색 풍선을 사용할 때 안드로이드 사용자들이 느낄 '사회적 수치심'과 '배척'도 언급하고 있다고 지적했다. '거품) 느낌. 녹색 거품은 채팅을 "중단"하여 대화가 SMS 모드로 전환되도록 할 수도 있습니다. 소송은 또한 이러한 현상이 안드로이드 폰 사용으로 인해 "고립되는 것을 두려워하는" 10대들 사이에서 특히 두드러진다고 지적합니다. 이러한 현상이 현실일 수도 있지만, 이를 독점 금지 문제로 분류하기에는 무리가 있는 것 같습니다. 한 변호사는 사람들이 아이폰은 멋지고 안드로이드 폰은 별로 멋지지 않다고 생각한다고 법무부가 실제로 불만을 토로하고 있다고 직설적으로 말했다. 콜로라도주 덴버에 있는 로펌의 파트너 폴 스완슨은 "애플이 정확히 무엇을 막았나? 회사가 네트워크 효과를 성공적으로 만들어 제품을 멋있게 만든 것과 거의 같다. 장점이다. 하지만 나는 독점금지 소송에 그런 장점이 포함된 사례는 본 적이 없다. 독점금지법상 흥미로운 사건이 될 것이다.” 애플 스스로도 이 소송이 아이폰을 안드로이드로 바꾸려는 시도였다고 주장했다. iMessage 독점 문제가 미국에서 큰 우려를 불러일으켰음에도 불구하고 유럽의 대부분의 iPhone 사용자는 채팅에 WhatsApp을 선호하기 때문에 유럽의 독점 금지 규제 기관의 관심을 끌지 못했다는 점을 언급할 가치가 있습니다.

위 내용은 미국 법무부는 아이메시지가 반경쟁적이라는 의혹을 받고 있으며 그 이유에는 '사회적 수치심'을 조성하는 것도 포함됐다고 밝혔습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!