최근 ETHTaipei 2024 컨퍼런스에서 Vitalik은 생활과 다이어트, Dencun 업그레이드 및 이더리움 관련 경로(업그레이드 기대치, 중앙 집중화 문제, 모듈식 재스테이킹 등), 보안 및 개인정보 보호와 관련된 과정과 인터뷰 및 질문을 받았습니다. (양자 방지 기능, ZK 개인 정보 보호), 분산형 소셜 네트워킹, AI, 업계 조언 및 기타 주제,
Q: 유목민으로서 최근에 자주 주는 패스트 푸드는 무엇입니까?
A: 다크 초콜릿? 주요 구성 요소 중 하나가 될 것입니다.
Q: 여행하고 생활하면서 가장 영감을 받은 실험적인 커뮤니티 활동은 무엇입니까?
A: 말씀하신 실험적인 커뮤니티 활동의 구체적인 의미를 말씀드리자면 작년 Zuzalu가 그중 가장 컸던 것 같아요. Zuzalu는 Vitalik이 2023년 3월부터 5월까지 몬테네그로에서 시작한 팝업 도시 실험입니다. 게다가 베트남에서도 행사가 있었는데, 제가 처음으로 참석한 행사였는데, 완전 야외에서 진행된 행사였습니다. 항저우 서호의 분위기가 생각나더군요. 또한 제가 지금까지 경험한 것 중 가장 예방 조치가 포함된 가장 포괄적인 회의였으며 매우 좋았습니다.
Q: 최근 가장 관심을 갖고 있는 직업은 무엇인가요? 반드시 이더리움/암호화폐와 관련된 것은 아닙니다.
A: 올해 이더리움 관련 사안이 매우 저조했습니다. 관련이 있더라도 커뮤니티 측에 있습니다. 다양한 독립 그룹이 자체 프로젝트를 구성하고 있으며, 저는 제가 할 수 있는 부분을 따라가고 돕습니다. 조만간 이러한 프로젝트 중 일부를 방문하게 되어 기쁩니다. 최근에는 최신 AI 도구를 사용해 보고, 로컬에서 모델을 실행하고, 다양한 작업에 활용하고 있습니다. 이 분야에 대해 더 깊이 이해하고 새로운 가능성을 탐구하는 것이 중요합니다. 학습은 매우 중요하며 다양한 주제를 탐구하는 데 가치가 있다고 믿습니다. 이것이 주요 하이라이트입니다.
Q: Dencun 업그레이드는 이더리움 생태계에 어떤 기여를 합니까?
A: Dencun 업그레이드의 목적은 특히 L2 및 롤업의 확장성을 크게 향상하고 거래 수수료를 줄이는 것입니다. 이는 각 블록 내에서 데이터베이스의 독립적인 부분(BLOB이라고 함)을 생성하여 이를 수행합니다. 이 데이터는 EVM에서 접근할 수 없습니다. 이는 이더리움 블록을 검증하는 클라이언트가 이 데이터에 즉시 접근할 필요가 없다는 것을 의미하기 때문에 중요합니다. 그러나 이더리움 블록체인은 가용성을 보장합니다. 이 기능은 롤업은 물론 안전한 데이터 가용성에 의존하는 모든 L2 프로젝트에 특히 유용하며, 현재 노드가 사라지거나 잘못된 답변에 문제가 있는 경우 노드가 동기화될 수 있도록 보장합니다.
지난 주 동안 Tier 2 수수료가 크게 감소했으며 때로는 최대 50%까지 감소했습니다. 그러나 더 많은 사용자가 Blob을 채택함에 따라 수수료가 다시 증가할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고 이는 상당한 확장성 개선을 의미하며, 이더리움 체인에서 지원하는 Blob의 수가 앞으로도 계속 증가할 것으로 예상합니다.
Q: 업그레이드 후 Dencun의 성능이 기대치를 초과했나요?
A: "기대 초과"에 대한 이해에 달려 있다고 생각합니다. 기술적 관점에서 보면 업그레이드가 잘 진행되었습니다. 네트워크 참여율은 99%에서 95%로 감소했는데, 이는 이전 하드포크보다 나은 수치입니다.
흥미롭게도 현재 사용량이 매우 낮습니다. 목표는 블록당 약 3개의 Blob이지만 평균 사용량은 블록당 하나의 Blob입니다. 이는 블롭이 현재 매우 저렴하다는 것을 의미합니다. Blob을 게시하려면 기본적으로 Ethereum 거래 수수료만 지불하면 됩니다. 높은 이더리움 거래 수수료가 이유일 수 있지만 Blob의 가격이 0에 가까우면 하드 드라이브의 암호화된 복사본을 백업하는 등 다양한 목적으로 사용될 수 있습니다. 보장된 데이터베이스는 용도가 무궁무진합니다. 언젠가는 사용량이 늘어날 것이라 확신하지만, 지금으로서는 롤업이 매우 저렴한 것이 유리합니다. 앞으로 몇 달 동안 사용량이 증가할 것으로 기대됩니다.
Q: 향후 5년 동안 사회에 가장 혁신적인 영향을 미칠 것이라고 생각하는 것은 무엇입니까?
A: 한때 이론적이거나 소규모였던 많은 애플리케이션이 이제 실제 애플리케이션에 사용될 준비가 되었기 때문에 향후 5년은 이더리움에 매우 중요할 것이라고 생각합니다. 블록체인 기술의 영향은 더 넓은 세상에 퍼지기 시작했지만 종종 눈에 띄지 않습니다. 예를 들어, Reddit의 다가오는 IPO는 활동적인 커뮤니티 구성원에게 암호화폐 공간의 아이디어를 바탕으로 기관 투자자와 함께 참여할 수 있는 기회를 제공합니다.
실제 사용량으로 보면 스테이블코인이 저축, 거래, 송금을 촉진하는 데 가장 큰 영향을 미쳤습니다. 향후 5년 동안 이더리움의 사용자 경험과 수수료 구조는 L2 및 Base와 같은 개발을 통해 개선될 것입니다. 이더리움이 더욱 사용자 친화적으로 변하면서 스테이블코인을 접근 가능하고 분산화하는 데 앞장설 것으로 예상됩니다.
금융 부문 외에도 비금융 애플리케이션, 특히 Forecaster 및 Lens와 같은 소셜 미디어 대안에서도 성장을 경험하고 있습니다. 분산화는 누구나 처음부터 시작하지 않고도 새로운 클라이언트를 개발하거나 동일한 콘텐츠에 액세스하고 작성할 수 있는 등 고유한 이점을 제공합니다. 이러한 활발한 생태계는 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.
개인 증명 프로토콜 및 소셜 그래프 기반 시스템의 발전을 포함하여 이더리움 기반 ID 솔루션도 빠르게 성장하고 있습니다. 이러한 솔루션은 온라인 플랫폼에서 인간 사용자를 인증하는 문제를 해결하고 중앙 집중식 솔루션이 특정 그룹을 제외할 수 있는 위험을 완화하는 것을 목표로 합니다. 이더리움은 이 문제에 대한 분산형 대안을 개발하는 데 선도적인 역할을 할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
전반적으로 이러한 발전은 이더리움의 진화의 중요성과 다양한 분야에서 계속 성장할 수 있는 잠재력을 강조합니다.
Q: PoS와 관련된 현재 과제에 대해 어떻게 생각하십니까? SSF(단일 슬롯 형식) 및 기타 업그레이드가 이러한 문제를 어떻게 해결합니까?
A: 현재 지분 증명의 주요 과제는 주로 다양한 중앙화 위험과 관련이 있다고 생각합니다. 중요한 관심사는 MEV(Miner Extractable Value) 측면, 지분 증명 및 검증자 자체 기능과 관련된 위험입니다. MEV 측면에서는 중앙화 및 검열 위험이 증가하는 것을 목격하고 있으며 relayers이 또 다른 중앙화 플레이어가 되고 있습니다. 실행 티켓 및 포함 목록과 같은 기술은 이러한 위험을 완화하는 것을 목표로 하며 블록 생성의 분산화 및 공정성을 유지하는 동시에 특정 중앙 집중식 기능을 빌더에게 할당합니다.
또 다른 과제는 지분 증명 자체에 있습니다. 최근 여론 조사에 따르면 지분 증명에 참여하지 않는 주된 이유는 32 ETH 미만을 보유하고 노드를 운영하는 것이 너무 어렵다고 간주되기 때문입니다. 그러나 이러한 문제를 해결하기 위한 기술 로드맵이 개발되었습니다. 예를 들어, 노드를 실행하기 위한 스토리지 요구 사항을 여러 테라바이트에서 보다 관리하기 쉬운 수준으로 줄여 잠재적으로 노드를 RAM에서 실행할 수 있도록 하는 것을 목표로 하는 수직 트리에서 상당한 진전이 이루어졌습니다. 또한 ZK-SNARK와 같은 기술을 사용하면 노드를 실행하는 데 필요한 계산 요구 사항이 더욱 줄어들어 더 넓은 사용자 기반이 노드를 쉽게 실행할 수 있습니다.
스테이크 검증을 위해 32ETH 미만을 보유하는 문제는 더 복잡합니다. 처음에는 검증을 위해 많은 양의 ETH를 요구하는 것과 처리 문제로 이어질 수 있는 너무 많은 검증자를 피하는 것 사이의 균형을 맞추기 위해 32 ETH가 선택되었습니다. 지분 증명에 대한 새로운 접근 방식에는 각 검증인이 모든 합의 라운드에 참여해야 한다는 요구 사항을 완화하여 단일 슬롯 최종성 및 32 ETH 미만으로 검증할 수 있는 기능과 같은 이점을 허용하는 것이 포함됩니다. Rainbow 스테이킹과 BLS 서명이 연구 중인 제안 중 하나입니다.
Q: 우리는 "모듈형 블록체인" 솔루션을 제안하는 많은 프로젝트를 보았고 Ethereum L1이 공유 주문을 담당할 수 있다는 아이디어도 보았습니다. 더 넓은 질문에 대해 어떻게 생각하시나요? 어떤 기능을 L1에서 중앙에서 처리해야 하고 어떤 기능을 개별 L2에 맡겨야 할까요?
A: 모듈화는 미래에 개별 체인의 기능이 감소하고 다양한 구성 요소가 관리된다는 것을 의미합니다. 동료 연구원 중 한 명인 Justin Drake가 주장한 것처럼 서로 다른 부분과 공유 순서가 점점 더 중요해지고 있습니다.
현재 Ethereum L1은 공유 보안 및 결제를 담당하여 모든 L2가 중앙 집중식 참가자 또는 검증자 집합에 의존하지 않고 상호 작용할 수 있도록 보장합니다. Ethereum은 롤업에 대한 데이터 가용성을 제공하지만 볼륨은 제공하지 않으며 트랜잭션 순서는 롤업별로 결정됩니다.
공유 주문에 따라 의견이 달라집니다. 일부는 장점이 있다고 주장하는 반면 다른 일부는 과대평가되었다고 생각합니다. 그들은 공유된 유동성의 이점이 다소 제한적이며 L2 간의 MEV는 서로 다른 L2 간의 MEV로 분할될 수 있기 때문에 생각만큼 중요하지 않다고 주장합니다.
더 많은 데이터를 직접 지원하는 Ethereum의 기능을 확장하는 것이 중요합니다. 이상적으로는 모든 것이 롤업되어야 하지만, 실제적인 제약으로 인해 롤업을 통해 온체인에 유지되는 높은 보안 기능과 함께 오프체인 데이터에 대한 낙관적인 데이터 구성을 탐색해야 합니다.
계정 추상화는 또 다른 과제를 가져옵니다. 계정 상태가 저장되는 위치를 결정하고 여러 위치에서 업데이트를 효과적으로 관리하려면 혁신적인 솔루션이 필요합니다. 한 가지 접근 방식은 상태가 Ethereum 상단의 중립 롤업에 저장되고 다른 L2에서 액세스할 수 있는 최소 키 저장소 롤업을 채택하는 것입니다.
이러한 아이디어는 아직 초기 단계에 있으며 이더리움 커뮤니티 내에서 지속적으로 논의되고 있습니다. 실제로 L1 처리가 필요한 중요한 기능은 그대로 유지되어야 하며 다양한 기능의 다양한 L2 처리에 대한 유연성을 제공하는 것도 매우 중요합니다.
Q: 이론적으로 ZK 수준의 개인 정보 보호를 제공하는 시스템이 있는 경우 사용자로서 실제로 해당 수준의 개인 정보 보호를 받고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
A: 저는 이것이 본질적으로 이더리움이 이미 직면하고 있는 문제, 즉 스마트 계약에서 자산의 보안을 보장하는 문제의 연속이라고 생각합니다. 개인이 아닌 스마트 계약에 자산을 신뢰하는 경우 무단 액세스를 허용하는 백도어가 없는지 어떻게 보장할 수 있습니까?
현재 솔루션에는 사람들이 소스 코드를 게시할 수 있는 Etherscan의 계약서를 읽는 것이 포함됩니다. 이는 숙련된 사용자에게는 유용하지만, 복잡한 코드를 스스로 검토할 수 없는 일반 사용자에게는 비현실적입니다. 지갑은 익숙하지 않은 애플리케이션과 상호 작용할 때 경고하는 등 더 많은 경고를 제공하여 이 문제를 해결하기 시작했습니다.
제가 생각하는 한 가지 개선 사항은 IPFS 호스팅을 기반으로 버전이 지정된 DApp 사용자 인터페이스로, 각 업데이트에는 승인을 위해 블록체인 트랜잭션이 필요합니다. 이렇게 하면 서버가 손상되어 무단 업데이트가 발생할 위험이 제거됩니다. 그러면 지갑에 웹사이트의 최근 업데이트 및 승인 상태에 대한 정보가 표시될 수 있습니다.
또한 우수한 연구자와 감사자의 의견을 모으기 위한 더 나은 메커니즘이 필요합니다. 지갑은 이 정보를 집계하여 사용자를 지원하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 소스 코드 공개 및 진위 여부 확인을 포함하여 이더리움과 동일한 도구가 ZK 기술에 적용되어야 합니다.
예를 들어 Etherscan과 같은 도구는 ZK 소스 코드를 게시하고 온체인에서 확인할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 Zoopass와 같은 온체인 및 오프체인 ZK 기술에 대한 투명성과 보안을 보장합니다.
이러한 노력은 이더리움 계약에서 사용하는 동일한 원칙을 ZK 기술 영역으로 확장하여 사용자 보안과 투명한 생태계를 보장합니다.
Q: 이더리움이 양자 위협이라는 시급한 문제를 어떻게 해결하고 이것이 더 넓은 암호화폐 생태계에 어떤 영향을 미친다고 생각하시나요?
A: 중요한 점은 기술적 관점에서 양자 컴퓨터의 모든 취약점에 대해 양자 저항 알고리즘을 보유하고 있다는 것입니다. 양자 컴퓨터는 기존의 타원 곡선 서명을 깨뜨리지만 해시 함수, 격자 및 동형 기초를 기반으로 하는 다양한 솔루션을 보유하고 있습니다. 예를 들어 격자 및 동형 기반 솔루션은 타원 곡선 암호화 및 암시적 주소에 대한 양자 공격의 영향을 해결할 수 있습니다. 또한 Starks와 같은 최신 기술은 최근 해시 함수에 대한 의존성으로 인해 양자 저항을 제공하여 크기 감소에 획기적인 발전을 이루었습니다.
완전 동형 암호화는 다행스럽게도 양자 컴퓨터가 격자 기반 암호화에 영향을 미치지 않기 때문에 본질적으로 양자 저항성을 갖습니다. 이 문제는 이론적으로 해결되었지만 이론과 실제 사이에는 몇 가지 물류 문제가 남아 있습니다. 그러나 긴급 복구 메커니즘은 대부분의 자금을 보호할 수 있지만 사용자와 프로토콜 모두에 대한 완전한 양자 저항을 보장하기 위한 노력이 진행 중입니다.
이 목표를 달성하려면 몇 가지 주요 단계가 필요합니다. 첫째, 계정 추상화를 구현하면 사용자가 양자 저항성 서명 알고리즘을 선택할 수 있습니다. 또한, 이더리움 합의 계층은 BLS와 같은 현재 서명 체계의 높은 효율성으로 인해 발생하는 엔지니어링 문제에도 불구하고 양자 저항성을 가져야 합니다. 이는 덜 효율적인 양자 저항 알고리즘을 수용하기 위해 슬롯당 8192비트 서명과 같은 대안을 탐색하는 것의 중요성을 강조하는 반면, 연구자들은 포스트 양자 대안을 최적화하고 벤치마킹하기 위해 노력하고 있습니다.
Q: AI와 암호화폐를 결합하면 어떤 이점이 있다고 생각하시나요? 이것이 업계를 어떻게 변화시킬 것인가? 지난 2월에 코드 디버깅에서 AI의 역할에 대해 논의하셨는데, 암호화폐와 이더리움에서 AI가 어떻게 사용될 수 있는지에 대해 더 많은 생각을 제공해 주실 수 있나요?
A: AI와 암호화폐는 오늘날 시대에 매우 중요한 두 가지 기술 트렌드입니다. AI는 중앙화 경향이 있는 반면, 암호화폐는 탈중앙화를 지향한다는 말이 있습니다. 둘 사이에는 어떤 보완적인 관계가 있습니다. 그러나 문제는 이 개념을 실제 적용 사례로 옮겨 두 가지 모두에 적합하고 생산적인 방식으로 사용할 수 있느냐는 것입니다.
그 중 하나는 AI가 이더리움의 예측 시장 및 기타 유형의 시장에 참여하여 기본적으로 시장을 더욱 미시적으로 만들고 그 안에서 작동할 수 있는 API를 생성한다는 것입니다. 또 다른 방법은 AI를 지갑의 일부로 사용하여 사용자가 상호 작용하는 암호화폐 환경을 이해할 수 있도록 돕는 것입니다. 세 번째는 ZK, SNARK, MPC 등을 포함한 암호화를 사용하여 AI를 내장하여 안전하고 강력하며 개인 정보를 보호하는 AI 모델을 만들어 DApp이든 Oracle이든 온체인 애플리케이션의 중심 참가자로 만드는 것입니다. 등 기타 형태. 그리고 네 번째는 성공할 경우 다른 분야에도 활용될 수 있는 AI입니다.
이러한 애플리케이션 중 처음 두 개가 가장 확실한 단기 애플리케이션인 반면, 마지막 두 개는 더 추측에 가깝다고 생각합니다. 저는 사람들에게 인공 지능과 암호화폐의 적용이 업계를 발전시키거나 그와 유사한 차세대 큰 이야기가 될 것이라는 인상을 주고 싶지 않습니다. 그러나 나는 이러한 교차점이 더 연구할 가치가 있다고 생각합니다.
또 다른 애플리케이션은 AI가 코드의 롤링 디버깅을 수행할 수 있다는 것입니다. 현재 암호화 분야가 직면한 가장 큰 과제 중 하나는 코드 오류와 취약점입니다. 유망한 가능성 중 하나는 AI가 정식 검증 도구를 사용하여 코드 세트가 특정 속성을 충족하는지 입증하는 프로세스를 크게 단순화할 수 있다는 것입니다.
Q: 이더리움 재담보 물결에 대한 귀하의 견해는 무엇입니까?
A: 리스테이킹은 정말 흥미로운 아이디어이지만, 수요가 중앙화된 참여자에 의해 장악될 위험이 있을 수 있으며, 다양한 시스템적 위험과 이더리움 검증자 세트에 미치는 영향도 있습니다. 저는 다양한 접근 방식을 검토하는 일부 프로젝트가 진행되고 있다는 것을 알고 있습니다. 지금까지는 현장을 관찰하고 미래가 어떻게 될지 기대하고 있습니다.
Q: Twitter보다 Farcaster에서 더 활동적인 것 같습니다. Farcaster와 같은 분산형 소셜 애플리케이션이 실제로 Web2 소셜 애플리케이션과 경쟁할 수 있나요? 아니면 사회 모델을 전복시킬 수 있습니까?
A: 네, 소셜 공간의 흥미로운 점 중 하나는 네트워크 효과도 있지만 안티 네트워크 효과도 있다는 점이에요. 트위터는 모든 종류의 사람들을 위한 플랫폼이지만, 정말 짜증나는 사람들을 위한 장소이기도 합니다. 나는 Farcaster가 충분한 사용자를 확보했으며 이 플랫폼에서 더 높은 품질의 상호 작용을 얻을 수 있을 만큼 충분히 흥미롭다는 것을 알았습니다. 물론 아직 개선이 필요합니다.
트위터는 고품질의 콘텐츠와 사람, 낮은 품질의 콘텐츠와 사람을 구분할 수 있다고 생각하며, 많은 사람들은 조정 및 Blue V 인증을 포함한 이러한 메커니즘이 중앙화된 도구나 특권이 될 수 있다고 비판하고 특정 서비스를 제공합니다. 관점과 특정 집단. 그리고 Crypto 공간은 물론 Ethereum과 같은 많은 비금융 응용 프로그램도 이 문제를 근본적으로 해결하고 이러한 유형의 신뢰 문제를 해결하려고 노력합니다. 분산형 소셜 네트워킹은 실제로 이 문제를 해결할 수 있습니다.
Farcaster의 또 다른 중요한 특징은 서버가 아니라 공유 플랫폼이라는 것입니다. 따라서 원칙적으로는 자신의 클라이언트를 사용할 수 있으며 클라이언트는 동일한 콘텐츠를 읽거나 쓸 수 있으며 네트워크의 모든 사용자가 이를 볼 수 있습니다. 나는 이것이 사람들이 자신의 클라이언트를 만들고 흥미로운 새 기능을 추가하는 실험을 시작할 수 있는 장소가 될 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 사람들이 Farcaster에 자신의 커뮤니티 메모를 게시하거나 다양한 AI 기반 토론 또는 예측을 게시하는 것을 상상할 수 있습니다. Farcaster에서는 사람들이 평판이 좋은 행위자와 평판이 낮은 행위자를 식별하기 위해 자체 메커니즘을 만드는 것을 상상할 수 있습니다. 다른 그룹은 다른 접근법을 사용할 수 있습니다. 이러한 모든 작업은 다양한 클라이언트에서 수행할 수 있습니다.
저를 흥분시키는 또 다른 점은 Farcaster 앱이 특히 실용적이고 매끄럽고 사용하기 쉽다고 생각하며 암호화폐가 아닌 일부 사람들도 이 앱을 사용하고 있다는 것입니다. 나는 이것이 많은 앱이 하지 않는 일이라고 생각하며, 다른 유사한 앱에 대한 템플릿을 설정합니다.
Q: 영어가 모국어가 아닌 사람들이 공공재 생태계에 참여할 수 있도록 구체적인 제안이 있나요?
A: 우선 일정 수준의 영어 실력이 있다면 일부 콘텐츠를 번역하는 것도 가치가 있고 일부 정보를 요약하거나 일부 프로토콜(커뮤니티)의 공동 구축에 적극적으로 참여할 수도 있기 때문입니다. 많은 프로토콜은 전 세계의 사람들을 환영하기 위해 노력하고 있습니다. 유권자 또는 배지 보유자가 되기 위해 모든 곳에서 더 많은 참가자를 환영합니다.
Q: 왜 그렇게 장수에 관심이 있나요? 만약 불멸의 존재라면 어떻게 하시겠습니까?
A: 나는 단지 삶을 좋아하고, 삶은 아름답습니다. 내가 불멸이라면 어떻게 할 것인가? 아마도 내가 지금 하고 있는 것과 똑같은 일을 더 오랫동안 할 것이다.
Q: 암호화폐의 발전과 진화를 살펴보면서 가장 놀란 점은 무엇입니까? 앞으로 5년 후 암호화폐 산업은 어떤 모습일 것이라고 생각하시나요?
A: 2020년 NFT는 밈 코인의 부활과 함께 저를 정말 놀라게 했습니다. 긍정적인 측면에서 ZK 기술의 급속한 발전은 소프트웨어 개발에서는 이러한 발전이 드물기 때문에 특히 놀랍습니다. 또한 Merger, Cancun 등 L1 프로토콜이 변화하는 속도도 인상적입니다.
Q: 새로운 블록체인 개발자에게 조언을 해주실 수 있나요?
A: 가장 중요한 것은 참여하고 계속 참여하도록 동기를 부여하고 실제로 커뮤니티에 참여하고 그 일부가 되기 시작하는 것입니다. 그냥 만들지 않는 것보다 명확한 방향을 찾아 진정으로 "작동하는" 것을 만드는 것이 훨씬 더 중요합니다. 글쓰기를 통해 현장에 합류할 수도 있는데, 이는 자신을 밀어붙이는 방법입니다.
위 내용은 ETHTaipei Vitalik과의 독점 인터뷰: 이더리움은 향후 5년 안에 중요한 순간에 직면할 것이며 다크 초콜릿은 가장 일반적으로 먹는 것입니다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!