찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼$.extend_jquery의 작은 문제

최근 모바일 단말 작업을 하고 있는데 jQuery에 익숙하고 Zepto는 jQuery와 동일한 API를 제공하기 때문에 개발 프레임워크로 Zepto를 선택했습니다.

모바일 개발이므로 forEach와 같은 일부 새로운 ES5 API도 사용됩니다. 다음은 제가 작성한 코드의 몇 가지 예입니다.

list.forEach(function(v) {
 return !!v;
})

저는 순진하게도 forEach가 jQuery의 Each와 같다고 생각했습니다. 반환 값이 false인 한 루프가 중단될 것이기 때문에 이와 같은 순회 코드를 많이 작성했습니다. 각 순회) 변수를 선언하세요)

한동안 글을 쓰다 갑자기 forEach의 콜백 함수가 루프를 중단할 수 없다는 사실을 발견하여 Array.prototype에 함수를 걸고 All을 교체했습니다. 완벽합니다.

 Array.prototype.foreach = function(fn) {
  var i = 0, len = this.length;

  for (; i < len; ++i) {

    if (fn(this[i], i) === false) {
     break;
    }
   }
 };

언젠가는 클라이언트가 저장해야 하는 json이 너무 크다는 점을 고려하면(장담하지 않지만 최대값은 20M일 수 있음) 최적화를 수행하고 싶었습니다. stringify는 시간이 너무 많이 걸리고 UI이므로 다음과 비슷하게 Worker를 사용하여 특별히 이 json을 문자열화하기 위해 백그라운드에서 스레드를 엽니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

addEventListener("메시지", function(e) {
var 데이터 = e.data;
데이터 = JSON.stringify(데이터);
postMessage(데이터);
}, 거짓);

pos메시지:

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

작업자.포스트메시지(데이터)

그러나 콘솔에서는 다음과 같은 오류 메시지가 출력됩니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

포착되지 않은 DataCloneError: 'Worker'에서 'postMessage' 실행 실패: 객체를 복제할 수 없습니다.

대체 왜 json을 복사할 수 없는 걸까요? 그래서 이유를 찾기 시작했고 내 json에서 다음을 발견했습니다.

맙소사, 이게 대체 왜 들어왔지? 편집기에서 $.extend(true, {}, obj)를 봤는데 거기에서 놀라지 않을 수 없었습니다. , 당신이 문제를 일으키고 있을 리가 없습니다. 그래서 $.extend 소스코드를 확인해봤습니다.

 function extend(target, source, deep) {
  for (key in source)
   if (deep && (isPlainObject(source[key]) || isArray(source[key]))) {
    if (isPlainObject(source[key]) && !isPlainObject(target[key]))
     target[key] = {}
    if (isArray(source[key]) && !isArray(target[key]))
     target[key] = []
    extend(target[key], source[key], deep)
   }
   else if (source[key] !== undefined) target[key] = source[key]
 }

 // Copy all but undefined properties from one or more
 // objects to the `target` object.
 $.extend = function(target){
  var deep, args = slice.call(arguments, 1)
  if (typeof target == 'boolean') {
   deep = target
   target = args.shift()
  }
  args.forEach(function(arg){ extend(target, arg, deep) })
  return target
 }

맙소사, 이 사람이 정말 문제를 일으키고 있습니다. 배열을 순회하기 위해 for...in...을 사용하는 것은 괜찮지만 그렇지 않으면 (source[key] !== undefine) target[key] = source입니다. [ key] 여기의 조건이 더 심각할 수 있습니까? 확인하기 위해 hasOwnProperty를 추가하면 많은 시간이 낭비되지 않습니다. 눈물이 흘러내리네요

Zepto에게 속은 후 즉시 jQuery로 가서 불만을 토로했습니다. 그것이 나를 위로할 수 있기를 바랐지만 예기치 않게:

jQuery.extend = jQuery.fn.extend = function() {
  var options, name, src, copy, copyIsArray, clone,
    target = arguments[0] || {},
    i = 1,
    length = arguments.length,
    deep = false;

  // Handle a deep copy situation
  if ( typeof target === "boolean" ) {
    deep = target;
    target = arguments[1] || {};
    // skip the boolean and the target
    i = 2;
  }

  // Handle case when target is a string or something (possible in deep copy)
  if ( typeof target !== "object" && !jQuery.isFunction(target) ) {
    target = {};
  }

  // extend jQuery itself if only one argument is passed
  if ( length === i ) {
    target = this;
    --i;
  }

  for ( ; i < length; i++ ) {
    // Only deal with non-null/undefined values
    if ( (options = arguments[ i ]) != null ) {
      // Extend the base object
      for ( name in options ) {
        src = target[ name ];
        copy = options[ name ];

        // Prevent never-ending loop
        if ( target === copy ) {
          continue;
        }

        // Recurse if we're merging plain objects or arrays
        if ( deep && copy && ( jQuery.isPlainObject(copy) || (copyIsArray = jQuery.isArray(copy)) ) ) {
          if ( copyIsArray ) {
            copyIsArray = false;
            clone = src && jQuery.isArray(src) &#63; src : [];

          } else {
            clone = src && jQuery.isPlainObject(src) &#63; src : {};
          }

          // Never move original objects, clone them
          target[ name ] = jQuery.extend( deep, clone, copy );

        // Don't bring in undefined values
        } else if ( copy !== undefined ) {
          target[ name ] = copy;
        }
      }
    }
  }

  // Return the modified object
  return target;
};

이 사람은 else if ( copy !== undefine ) {target[ name ] = copy;} 말씀해주세요, 사랑하는 어머니.

결국엔 제가 직접 쓸 수밖에 없었습니다.

요약: $.extend를 사용하려는 경우 Array.prototype 및 Object.prototype에 사용자 정의 속성과 메서드를 쉽게 추가하지 마세요. 그렇지 않으면 나중에 버그를 찾아야 할 수도 있습니다.

위 내용은 이 글의 전체 내용입니다. 모두 마음에 드셨으면 좋겠습니다.

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 엔진 : 구현 비교JavaScript 엔진 : 구현 비교Apr 13, 2025 am 12:05 AM

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScript브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Apr 11, 2025 am 08:23 AM

일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

뜨거운 도구

WebStorm Mac 버전

WebStorm Mac 버전

유용한 JavaScript 개발 도구

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

Atom Editor Mac 버전 다운로드

Atom Editor Mac 버전 다운로드

가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

DVWA

DVWA

DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

안전한 시험 브라우저

안전한 시험 브라우저

안전한 시험 브라우저는 온라인 시험을 안전하게 치르기 위한 보안 브라우저 환경입니다. 이 소프트웨어는 모든 컴퓨터를 안전한 워크스테이션으로 바꿔줍니다. 이는 모든 유틸리티에 대한 액세스를 제어하고 학생들이 승인되지 않은 리소스를 사용하는 것을 방지합니다.