후속작이 다가오고 있습니다! OpenAI는 Musk를 공식 웹사이트에 "연결"했으며 여러 이메일 교환이 노출되었습니다.

머스크와 오픈AI의 소송은 AI 역사에 기록될 만큼 드라마틱하다!

3월 5일, OpenAI는 공식 홈페이지에 "OpenAI와 Elon Musk"라는 제목의 성명을 발표하여 Musk의 제안에 응답하고 개방과 협력의 정신을 고수하는 OpenAI의 입장을 강조했습니다. 성명서는 또한 OpenAI가 이익을 위해 'CloseAI'에 의존한다는 생각에 동의하지 않으며 기술 발전이 사회적 이익을 최우선으로 해야 한다고 주장했습니다. 동시에 성명서는 조직 통제에 대한 머스크의 강한 입장을 비판하고, OpenAI가 투명성, 공정성, 개방성의 원칙을 유지하면서 인공지능 기술 발전을 촉진하는 데 계속 전념할 것임을 강조했다. 성명 말미에 OpenAI는 감동적인 카드를 내며 눈물을 흘리며 "우리가 깊이 존경하는 분께서 한때 우리에게 더 높은 목표를 향해 나아가도록 영감을 주셨고 나중에는 우리가 실패할 것이라고 말씀하셨기 때문에 매우 슬프다. 우리가 그 없이 OpenAI의 사명을 향해 의미 있는 진전을 이루기 시작했을 때 그는 우리를 고소했습니다."

이 이별 편지가 분노의 흐름을 바꿀 수 있을까요? 네티즌들이 OpenAI를 지지하고 있습니까?

1. 폐쇄 소스의 무력함 - 돈이 충분하지 않음

OpenAI는 성명서에서 AI가 상상했던 것보다 훨씬 더 "비용 소모적"이라고 인정했습니다.

머스크는 이메일에서 "다른 사람들이 제공하지 않는 것은 무엇이든 견딜 것"이라고 강조하면서 OpenAI에 10억 달러의 초기 자본 약속을 제공하겠다는 의지를 표명했습니다. 그러나 OpenAI는 실제로 Musk로부터 4,500만 달러 미만을 모금했으며, 다른 기부자로부터 9,000만 달러 이상을 모금했습니다.

둘째, 2017년 초 OpenAI는 AGI로 향하려면 연간 수십억 달러를 소모해야 한다는 사실을 깨달았습니다. 머스크는 또한 이 수치가 비영리 단체가 모금할 수 있는 것보다 훨씬 많다는 점을 이해했으며, OpenAI가 영리 단체가 되어야 한다고 믿었습니다. 이것이 갈등의 심화의 시작이었습니다.

자금 제공을 약속하는 Musk의 이메일

2. 해체의 계기 - Quan은 협상되지 않았습니다.

Musk는 OpenAI가 Google의 DeepMind와 경쟁하려면 동등한 수준을 확보해야 한다고 지적했습니다. 구글의 자본 지원. 머스크는 오픈AI를 영리단체로 승격시키는 과정에서 여러 계획을 제안했지만 합의에 이르지 못했다.

Musk는 수익성 있는 회사로 전환한 후 OpenAI의 과반 지분을 확보하고 초기 이사회 통제권을 확보하고 CEO로 재직하기를 희망합니다.

이 계획은 "OpenAI에 대한 절대적인 통제권을 가진 개인"이 회사 사명에 어긋나기 때문에 거부되었습니다.

이후 머스크는 OpenAI를 Tesla에 합병하자고 제안했습니다. 머스크는 2018년 2월 초 이메일에서 OpenAI가 "자체 현금 소로 Tesla에 합류"할 것을 제안하면서 "정확히 맞습니다...Tesla는 희망마저도 가진 유일한 AI입니다. Google과 동등해질 수 있는 길은 희박하지만 제로는 아니야."

이 계획도 실패한 후 머스크는 OpenAI를 떠나 "수억 달러를 모으는 것만으로는 충분하지 않습니다. 매년 수십억 달러를 모아야합니다. 그렇지 않으면 잊어 버리세요"라는 비꼬는 이메일을 보냈습니다. OpenAI의 통제권을 놓고 싸우면서 그는 자금 제공도 중단하여 직원 급여를 제때 지불하지 못하게 되었습니다. 따라서 OpenAI와 Musk는 보기 흉한 방식으로 헤어졌습니다.

OpenAI가 Tesla에 합병될 것을 제안하는 Musk의 이메일

3. 비공개 소스는 변경되지 않았습니다 - OpenAI는 계속 전진합니다

이 소송에서 많은 네티즌이 Musk의 편에 서서 OpenAI가 오픈 소스라고 항소했습니다. . Q*와 AGI에 대한 음모론과 패닉이 다시 한번 소셜 미디어를 휩쓸었습니다.

OpenAI는 성명 뒤에 OpenAI의 '오픈'은 '오픈소스'의 '오픈'이 아니라 '오픈'의 '오픈'이라고 다소 회피적으로 썼습니다. '개방형'은 AI가 구축된 후 모든 사람이 AI의 결과로 혜택을 받아야 하지만 과학적 결과를 공유하지 않아도 전혀 괜찮다는 뜻이다… 지식을 대중화하고 소득을 늘리며 머스크도 '개방성'에 대한 견해에 동의한다고 언급했습니다

.

OpenAI의 비공개 소스는 이미 확실하다고 볼 수 있습니다. 사실 OpenAI의 입장에서 볼 때 이 발언은 무리한 발언은 아니지만 진심도 아니다. OpenAI 내 개발자 관계 책임자인 Logan도 OpenAI를 떠난 후 현재 상황에 대해 실망감을 표시했지만, 이는 비공개 소스 조직에 대한 파헤치기가 아니라고 설명했습니다.

간단히 말하면, 비공개 소스는 대중이 새로운 기술을 감독할 권리를 잃게 만듭니다. 비록 인간이 인공지능의 성과로 많은 혜택을 받을 수는 있지만, Q*가 오는 그날까지 우리가 웃을 것이라고 누가 장담할 수 있겠습니까?

그런데 그 전에 머스크의 답변을 먼저 살펴보겠습니다.

위 내용은 후속작이 다가오고 있습니다! OpenAI는 Musk를 공식 웹사이트에 "연결"했으며 여러 이메일 교환이 노출되었습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!