롤업의 여름: 기존 및 신흥 롤업 프로젝트 개요

작성자: Stanley, Kernel Ventures

편집자: 0xxz, Golden Finance

1. 롤업 트랙 배경

1.1 트랙 소개

롤업은 이더리움 메인 네트워크(예: Layer1)에서 거래되는 Layer2 솔루션 중 하나입니다. ) 연산 및 저장을 Layer 2로 전송하여 처리 및 압축한 후, 압축된 데이터를 이더리움 메인 네트워크에 업로드하여 이더리움 성능을 확장합니다. 롤업의 출현으로 레이어 2의 가스 요금이 메인 네트워크보다 훨씬 낮아져 가스 소비가 절약되고 TPS가 빨라져 거래와 상호 작용이 더 원활해집니다. Arbitrum, Optimism, Base 등 출시된 일부 주류 롤업 체인과 Starknet, zkSync 등의 ZK 롤업 체인은 모두 시장에서 일반적으로 사용되는 체인입니다.

1.2 데이터 개요

Rollup 链数据对比，图片来源：Kernel Ventures

OP와 ARB가 여전히 현재의 Rollup 체인을 장악하고 있음을 데이터에서 알 수 있지만 Manta & ZK Fair와 같은 떠오르는 스타는 단기적으로 일정량의 TVL을 축적할 수 있으며, 그러나 프로토콜의 경우 성장하는 데 시간이 좀 걸릴 것입니다. 주류 롤업 프로토콜은 완전히 개발되었으며 기타 신흥 체인은 여전히 ​​개발이 필요합니다.

2. 롤업 트랙 분석

이 기사에서는 각 체인을 분류하고 이전 롤업 체인뿐만 아니라 가장 인기 있는 롤업 체인도 소개합니다.

2.1 Old Rollup Chain

Arbitrum은 Offchain Labs 팀이 개발한 Optimistic Rollup 기술을 기반으로 하는 Ethereum Layer 2 확장 솔루션입니다. 메인 네트워크에 비해 Arbitrum의 거래 데이터는 Ethereum에서만 정산되는 반면, 실제 실행 및 계약 저장은 사이드 체인에서 완료되므로 Arbitrum에서 요구하는 가스 요금이 크게 절감됩니다. 이 설계는 거래 비용을 효과적으로 줄이고 전반적인 확장 성능을 향상시킵니다. Arbitrum은 이더리움 메인넷과의 보안 및 상호 운용성을 유지하면서 일부 처리 로직을 오프체인으로 이동하여 트랜잭션 속도와 처리량을 향상시킵니다. 이로 인해 Arbitrum은 Ethereum 생태계에 더 큰 효율성과 확장성을 제공할 수 있는 매력적인 레이어 2 솔루션이 되었습니다.

OP: Optimism은 Optimistic Rollup을 기반으로 하며 단일 라운드 대화형 사기 증명을 사용하여 Layer1에 동기화된 데이터가 유효한지 확인합니다.

Polygon zkEVM은 ZK Rollup 기술을 기반으로 구축된 Ethereum Layer 2용 확장 솔루션입니다. Polygon zkEVM은 ZK 증명을 채택함으로써 거래 수수료를 줄이고 네트워크 처리량을 늘리는 동시에 Ethereum L1의 보안을 보장합니다. 이 솔루션은 혁신적인 기술적 수단을 사용하여 이더리움 생태계에 더 높은 효율성과 확장성을 제공하고 사용자에게 더 나은 거래 경험을 제공합니다. Polygon zkEVM의 출시로 이더리움 네트워크는 증가하는 거래 요구에 더 잘 대처할 수 있으며 전체 블록체인 산업의 발전에 새로운 활력을 불어넣을 수 있습니다.

2.2 Emerging Rollup Chain

ZK Fair

ZK Fair as a Rollup 주요 기능은 다음과 같습니다.

• Polygon CDK를 기반으로 구축되었으며 DA 레이어는 Celestia(현재 자체 운영 데이터 위원회에서 유지 관리), EVM을 사용합니다. Compatible
• USDC를 가스 요금으로 사용
• 롤업 토큰 ZKF는 커뮤니티에 100% 배포됩니다. 토큰의 75%는 48시간 이내에 가스 소비 활동 참가자에게 4회 분할로 배포됩니다. 기본적으로 참가자는 공식 분류기에 가스를 지불하여 토큰의 1차 시장 판매에 참여합니다. 고작 400만 달러.

ZK Fair TVL 增长趋势，图片来源：Kernel Ventures

ZK Fair의 단기 TVL의 급격한 상승은 부분적으로는 분산화된 "소유자 없는" 특성으로 인해 Bitget & Kucoin & Gate와 같은 현재 주류 거래소가 상장되어 있다는 것을 커뮤니티에서 알게 되었습니다. 둘 다 커뮤니티와 사용자가 교환과의 접촉을 설정한 다음 기술 도킹을 위해 공식 팀을 초대합니다. 이는 커뮤니티가 주도하는 프로젝트인 체인의 izumi Finance를 포함하여 모두 커뮤니티의 자발적인 활동입니다. 도킹을 위한 지원 모델 커뮤니티 강력한 응집력.

우리는 ZK Fair 개발팀 Lumoz(이전 Opside)로부터 팀이 현재 인기 있는 비트코인 ​​기반 롤업 체인은 물론 소셜 및 금융 파생상품 등 다양한 테마를 가진 새로운 롤업 체인을 향후 출시할 계획이라는 것을 알게 되었습니다. 앞으로는 인기 있는 Layer 3 개념, 즉 하나의 체인에 하나의 Dapp과 유사한 프로젝트 당사자와의 협력 형태로 새로운 체인이 출시될 수 있다는 것을 팀과의 논의를 통해 알게 되었습니다. 공정한 모드가 있습니다. 팀 원본 칩의 일부가 체인의 참가자에게 배포됩니다.

Blast

Blast는 Optimistic Rollups 기술을 기반으로 하며 이더리움과 호환되는 두 번째 계층 네트워크입니다. 단 6일 만에 체인의 TVL이 5억 달러를 초과하여 6억 달러에 가까워지고 가격이 상승할 것입니다. Blur 토큰의 비율이 두 배 이상 증가했습니다.

Blast는 설립자 Pacman이 Blur 입찰 풀에 있는 수억 달러의 자금이 수동적으로 잠자고 있어 아무런 수입도 얻지 못했다고 믿었을 때 시작되었으며, 이러한 상황은 모든 체인의 거의 모든 애플리케이션에 존재했습니다. 인플레이션으로 인한 소극적 감가상각. 구체적으로, 사용자가 Blast에 자금을 입금하면 Blast는 네트워크의 기본 서약을 위해 레이어 1 네트워크에 잠긴 해당 ETH를 사용하고 획득한 ETH 서약 수입을 Blast의 사용자에게 자동으로 반환합니다. 간단히 말해서, 사용자가 Blast 계정에 1 ETH를 보유하고 있으면 시간이 지남에 따라 자동으로 증가할 가능성이 높습니다.

Manta

Manta 네트워크는 모듈형 ZK 애플리케이션을 위한 게이트웨이입니다. 모듈형 블록체인과 zkEVM을 사용하여 차세대 dApp을 위해 구축된 모듈형 생태계인 L2 스마트 계약 플랫폼의 새로운 패러다임을 구축하고 현재 두 가지 네트워크를 제공합니다.

이 글에서는 이더리움을 기반으로 구축된 모듈형 L2 생태계인 Manta Pacific을 주로 소개합니다. 이는 모듈형 인프라 설계를 통해 가용성 문제를 해결하여 모듈형 DA와 zkEVM의 원활한 통합을 가능하게 합니다. Manta Celestia에 통합된 최초의 Ethereum L2가 된 이후 Manta Pacific은 사용자가 가스 비용을 $750,000 이상 절약할 수 있도록 도왔습니다.

메티스

메티스는 운영된 지 2년이 되었지만 최근 탈중앙화 시퀀서(Sequencer)가 다시 주목받고 있습니다. Metis는 이더리움 체인을 기반으로 하는 레이어 2로, 네트워크의 보안, 지속 가능한 운영 및 분산화를 개선하기 위해 분산형 시퀀스 풀(PoS Sequencer Pool), 혼합 OP 및 ZK 롤업을 최초로 혁신적으로 사용합니다.

메티스 설계에는 초기 주문자 노드가 화이트리스트에 등록된 사용자에 의해 생성되며 병렬 스테이킹 메커니즘도 있습니다. 사용자는 네이티브 토큰 METIS를 스테이킹함으로써 새로운 시퀀서 노드가 될 수 있으며, 동시에 네트워크 참가자가 시퀀서 노드를 감독할 수 있도록 하여 전체 시스템의 투명성과 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다.

3. 기술 핵심 분석

3.1 Polygon CDK

Polygon Chain Development Kit(CDK)는 블록체인 개발자가 Ethereum에서 새로운 L2 체인을 출시할 수 있는 모듈식 오픈 소스 소프트웨어 툴킷입니다.

Polygon CDK는 영지식 증명을 활용하여 트랜잭션을 압축하고 확장성을 향상시킵니다. 또한 모듈성을 우선시하고 애플리케이션별 체인 설계의 유연성을 촉진합니다. 이를 통해 개발자는 가상 머신, 시퀀서 유형, 가스 토큰 및 데이터 가용성 솔루션을 선택할 수 있습니다. 여기에는 다음과 같은 기능이 있습니다:

높은 모듈성: Polygon CDK를 사용하면 개발자가 특정 요구 사항에 따라 L2 체인을 사용자 지정할 수 있습니다. 다양한 애플리케이션의 고유한 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

데이터 가용성: CDK를 사용하여 구축된 체인에는 안정적인 오프체인 데이터 액세스를 보장하기 위한 전용 데이터 가용성 위원회(DAC)가 있습니다.

3.2 Celestia DA

Celestia는 블록체인을 데이터, 합의, 실행의 세 가지 계층으로 분리하는 모듈형 블록체인 개념을 처음 제안했습니다. 단일 블록체인에서는 이 세 가지 작업 계층이 모두 네트워크로 완료됩니다. Celestia는 데이터 및 합의 계층에 중점을 두고 있으며 L2에서는 Celestia가 데이터 가용성 계층(DA)을 담당하여 상호 작용 가스 비용을 줄일 수 있습니다. 예를 들어 Manta Pacific은 데이터 가용성 레이어로 Celestia를 채택했습니다. Manta Pacific 공식 뉴스에 따르면 Ethereum에서 Celestia로 마이그레이션한 후 DA 수수료가 99.81% 감소했습니다.

3.3 OP 대 ARB

Optimism은 기존의 유일한 롤업 솔루션이 아닙니다. Arbitrum도 비슷한 솔루션을 제공합니다. Arbitrum은 기능과 인기 측면에서 Optimism에 가장 가까운 대안입니다. Arbitrum을 사용하면 개발자는 Ethereum의 레이어 1 네트워크의 보안을 즐기면서 레이어 2 프로토콜에서 수정되지 않은 EVM 계약 및 Ethereum 트랜잭션을 실행할 수 있습니다. 이러한 점에서 낙관주의와 매우 유사한 특성을 제공합니다.

Optimism과 Arbitrum의 주요 차이점은 전자는 단일 사기 증명을 사용하는 반면 Arbitrum은 여러 라운드의 사기 증명을 사용한다는 것입니다. Optimism의 단일 사기 방지(FP)는 L1을 사용하여 모든 L2 트랜잭션을 수행합니다. 이를 통해 FP 확인이 즉각적으로 이루어집니다.

ARB는 출시 이후 다양한 L2 비즈니스 데이터에서 OP보다 훨씬 우수했지만 OP가 OP 스택을 홍보하기 시작한 이후 점차 변화하기 시작했습니다. 아직 OP가 ARB 규모에 미치지 못하지만 이는 증가하는 추세입니다. OP 토큰 라운드가 크게 증가하여 3개월 만에 거의 두 배가 되었습니다. Op 스택은 오픈 소스 L2 기술 스택입니다. 즉, L2를 실행하려는 다른 프로젝트에서 이를 무료로 사용하여 자체 L2를 신속하게 배포하여 개발 및 테스트 비용을 크게 줄일 수 있습니다. OP 스택을 채택한 L2는 기술 아키텍처의 일관성으로 인해 상호 안전성과 효율성을 달성할 수 있습니다. OP 스택 출시 후 OP 스택으로 구축된 L2 Base를 사용하는 Coinbase에서 처음 채택되었으며, 이는 Coinbase의 시연 효과가 있었으며 이후 Binance의 opBNB, NFT 프로젝트와 같은 점점 더 많은 프로젝트에서 Op 스택을 채택했습니다. 조라 등

4. 트랙의 미래 전망

4.1 공정한 출시

이번 Inscription 트랙 라운드의 공정한 출시 모드는 광범위한 잠재고객을 확보하여 소매 투자자가 원본 칩을 직접 얻을 수 있도록 하므로 오늘날에도 Inscription이 여전히 인기가 있습니다. ZK Fair는 이 모델의 본질, 즉 공개 출시를 활용합니다. 앞으로 더 많은 체인이 이 모델을 따를 수 있어 TVL이 빠르게 상승할 수 있습니다.

4.2 Rollup은 L1 시장 점유율을 부록

경험상 Rollup과 L1 사이에는 실질적인 차이가 없습니다. 효율적인 거래와 낮은 처리 수수료도 대부분의 사용자가 기술적인 세부 사항에 크게 신경 쓰지 않기 때문에 사용자에게 더 매력적입니다. .나는 경험을 바탕으로만 결정을 내릴 것입니다. 빠르게 성장하는 일부 롤업은 탁월한 경험, 극도로 빠른 거래 속도, 사용자와 개발자를 위한 넉넉한 인센티브를 제공합니다. ZK Fair의 선례를 통해 미래의 체인은 이 방법을 따르고 L1을 추가로 추가할 수 있습니다.

4.3 명확한 계획 및 생태학적 건강

이번 롤업 내러티브 라운드에서 ZK Fair & Blast 및 기타 체인에서는 프로젝트 소유자가 아낌없이 인센티브를 제공하여 생태계를 더 건강하게 만들고 zkSync와 같이 머리가 아프고 무의미한 TVL을 많이 줄입니다. , 온라인에 접속한 후 수년 동안 코인을 발행하지 않았으며 높은 자금 조달과 기술을 갖춘 "PUA" 참여자로 계속 활동하고 있습니다. TVL은 매우 높지만 체인의 새로운 프로젝트, 특히 새로운 내러티브와 새로운 테마를 갖춘 프로젝트는 거의 없습니다. 나오다.

4.4 공공재

새로운 롤업 라운드에서 많은 체인이 수수료 공유 개념을 제안했습니다. ZK Fair에서는 수수료의 75%가 모든 ZKF 토큰 서약자에게 분배되고, 수수료의 25%가 Dapp에 분배됩니다. Blast는 Dapp 배포자에 대한 수수료 공유도 제공합니다. 따라서 많은 개발자는 프로젝트 수입에 국한되지 않으며 가스 수입으로 더 많은 무료 개발을 할 수 있습니다. 공공제품.

4.5 Decentralized Sequencer

L2의 수수료 징수와 L1의 비용 지불은 모두 L2 시퀀서(Sequencer)에 의해 실행되며, 수익도 시퀀서에 귀속됩니다. 현재 OP와 ARB의 시퀀서는 운영되고 있습니다. 공식, 그리고 이익은 또한 공식 재무부에 귀속됩니다.

분산형 분류기의 메커니즘은 POS 메커니즘으로 작동할 가능성이 높습니다. 즉, 분산형 분류기는 ARB 또는 OP와 같은 L2의 기본 토큰을 신용 보증금으로 약속해야 하며, 임무를 수행하지 못할 경우 보증금은 몰수됩니다. 슬래시). 일반 사용자는 스스로를 분류기로 서약할 수도 있고 Lido에서 제공하는 것과 유사한 서약 서비스를 사용할 수도 있습니다. 사용자는 모기지 토큰을 제공하고 전문적이고 분산된 분류기 운영자는 정렬 및 업로드 서비스를 수행하며 서약 사용자는 이를 대부분 얻을 수 있습니다. 분류기는 L2 수수료와 MEV 보상(Lido 메커니즘에 따라 90%)을 받습니다. 이 모델은 Rollup을 더욱 투명하고 분산화하며 신뢰할 수 있게 만들 수 있습니다.

4.6 비즈니스 모델이 무너졌습니다

거의 모든 레이어 2는 "2차 집주인" 모델을 기반으로 수익을 창출합니다. 소위 2차 집주인은 집주인으로부터 직접 집을 임대한 다음 다른 임차인에게 다시 임대하는 것을 의미합니다. 블록체인 세계에서도 마찬가지입니다. Layer2 체인은 사용자(임차인)로부터 가스 요금을 징수한 다음 이를 Layer1(집주인)에게 지불하므로 이론적으로 Layer2를 사용하는 사람이 충분하다면 규모 효과가 매우 중요합니다. Layer1에 지불되는 수수료는 실제로 큰 변화가 아니기 때문에(OP, ARB와 같이 거래량이 크지 않은 경우) 일정 기간 내에 체인의 거래량이 기대에 미치지 못하는 경우 이것은 위에서 언급한 zkSync 유형 체인이기도 합니다. 그 이유는 충분한 TVL이 있으면 거래할 사용자가 없을까 걱정할 필요가 없기 때문입니다.

하지만 이 비즈니스 모델은 과거에는 지속될 수 없습니다. zkSync를 살펴보세요. 자금 조달 상황이 우수한 체인이지만 일부 소규모 체인의 경우 PUA 사용자에게는 그다지 유용하지 않을 수 있습니다. 따라서 위에서 언급한 "풀뿌리"로서의 ZK Fair의 부상은 다른 체인으로부터 배울 가치가 있습니다. TVL에 맹목적으로 관심을 가질 때 우리는 TVL의 장기적인 지속에 대해서도 생각해야 합니다. 그리고 점점 더 많은 L2가 탄생할수록 L1의 취급 수수료가 감소하게 되어 L2의 가장 큰 장점이 줄어들게 됩니다. 이는 저렴한 가격 측면에서만 사용자를 확보하는 방법이 아닌 L2가 직면한 문제 중 하나이기도 합니다.

5. 요약

이 기사에서는 ZK Fair의 TVL이 단기간에 1억 2천만 달러에 도달한 것을 출발점으로 삼았습니다. Arbitrum, Optimism과 같은 오래된 즐겨찾기와 ZK Fair, Blast, Manta, Metis와 같은 최신 트랙을 포함하여 롤업 트랙에 대해 논의합니다.

그리고 기술적인 측면에서는 Polygon CDK의 모듈러 툴킷과 Celestia DA의 모듈러 개념에 대해 설명했습니다. Optimism과 Arbitrum의 차이점을 비교하면 분산형 분류기는 POS 메커니즘을 채택하여 Rollup을 보다 투명하고 분산화할 수 있다고 언급되었습니다.

향후 전망에서는 공정한 출시 모델의 광범위한 청중이 강조되며 Rollup은 L1 시장 점유율을 합병할 수도 있습니다. 경험 측면에서 Rollup과 L1 사이에는 실질적인 차이가 없으며 효율적인 거래와 저렴한 수수료가 사용자를 끌어들이고 있다는 지적이 있습니다. 새로운 롤업 라운드에서 제안하는 수수료 공유 개념과 함께 공공 제품의 중요성을 강조합니다. 마지막으로 비즈니스 모델의 붕괴를 언급하며 TVL의 장기적인 지속성에 중점을 두었습니다.

간단히 말하면 이번 새로운 롤업 라운드의 특징은 새로운 프로젝트, 토큰, 모듈성, 넉넉한 인센티브로 프로젝트의 초기 비즈니스와 통화 가격의 플라이휠을 더 빠르게 회전시킵니다.

위 내용은 롤업의 여름: 기존 및 신흥 롤업 프로젝트 개요의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!