Golang 암호화/랜드 스레드는 안전한가요?

Golang은 효율성과 동시성으로 유명한 프로그래밍 언어입니다. 그러나 Golang의 암호화 및 스레드 안전성은 항상 개발자의 초점이었습니다. 이 기사에서는 PHP 편집자 Banana가 Golang 암호화 및 Golang 스레드 안전에 대한 몇 가지 의견과 제안을 공유합니다. 개발자가 Golang을 더 잘 이해하고 적용할 수 있도록 Golang의 암호화 기능과 스레드 안전성을 보장하는 방법을 살펴보겠습니다. 당신이 초보자이건 숙련된 개발자이건 이 글은 귀중한 정보와 지침을 제공할 것입니다.

질문 내용의 출처

math/rand.rand에는 read 不是线程安全的（共享源时）。加密/兰特怎么样？源代码指出它使用 getrandom(2) 或 /dev/urandom이 명시되어 있지만 동시 호출에서 어떤 일이 발생하는지 명확하지 않습니다.

업데이트: 댓글은 차이를 명확히 하는 데 도움이 됩니다

으아악

스레드 안전성:

1. 동시 통화read가 패닉에 빠질까요?
2. 동시 호출 시 무작위 순서가 유지되나요? 아니면 동시 호출자에게 중복 콘텐츠를 제공할 수 있나요?

솔루션

1. rand.Reader 来自 crypto/rand "암호적으로 안전한 난수 생성기의 전역 공유 인스턴스"로 정의되므로 동시 액세스에 대해 안전해야 합니다. 패키지 간에 사용량을 동기화할 수 있는 방법은 없습니다.
2. rand.Read 来自 crypto/rand 是安全的，因为 rand.Reader은 안전하며 다른 공유 상태에 액세스하지 않습니다.

위 내용은 Golang 암호화/랜드 스레드는 안전한가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!