>  기사  >  백엔드 개발  >  단일 오류를 error.Join에 전달하는 데 문제가 있습니까?

단일 오류를 error.Join에 전달하는 데 문제가 있습니까?

WBOY
WBOY앞으로
2024-02-09 11:03:071124검색

将单个错误传递给errors.Join 有问题吗?

PHP 편집자 Xinyi가 오류 처리를 해결할 때 단일 오류를 오류.Join에 전달하는 문제에 자주 직면합니다. 이 방법은 오류 로그를 쉽게 기록하고 볼 수 있도록 여러 오류 메시지를 문자열로 연결하는 데 사용됩니다. 그러나 오류 메시지가 너무 많거나 너무 길면 이어진 문자열이 시스템 제한을 초과하여 오류 메시지의 일부가 손실될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 error.Join을 사용할 때에는 오류 메시지의 수와 길이를 신중하게 고려하여 오류를 완벽하게 기록하고 문제를 해결할 수 있도록 해야 합니다.

질문 내용

go 1.20에서는 여러 오류를 래핑할 수 있는 errors.join 기능을 도입했습니다. 이 함수를 호출하고 오류만 전달하는 데 문제가 있나요?

예를 들어, 이 기사에서는 쓰기 가능한 파일에 대해 defer f.close() 习惯用法,因为这会默默地忽略 close 返回的任何错误。相反,它建议使用命名返回值 err 来允许传播 close 반환 값을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 그렇게 하면 이전 오류를 덮어쓰지 않는 한:

으아악

이 경우에는 errors.join를 사용하는 것이 더 올바른 것 같습니다:

으아악

만약 errcerr 均非零,则现在将返回两个错误。如果都是nil,则返回nil.

그러나 하나가 nil이고 다른 하나가 nil이 아닌 경우 nil 而另一个是非 nil,则 errors.join 不仅会返回非 nil 错误,还会返回一个 errors.joinerror 围绕它的包装器。包装这样的错误会导致任何问题吗?特别是如果调用堆栈中的多个函数使用这种方法,那么单个错误可能会在多层包装器中结束?

解决方法

如果 errors.joinerror 只有一个非零错误,那仍然是一个连接错误,并且 errors.aserrors.isnil이 아닌 오류가 반환될 뿐만 아니라 errors.joinerror 이를 둘러싼 래퍼입니다. 이와 같은 포장 오류로 인해 문제가 발생합니까? 특히 호출 스택의 여러 함수가 이 접근 방식을 사용하는 경우 단일 오류가 여러 레이어의 래퍼로 끝날 수 있습니까?

해결 방법

errors.joinerror에 0이 아닌 오류가 하나만 있는 경우 이는 여전히 조인 오류이며 errors.aserrors.is 함수는 예상대로 작동합니다. 이는 연결 오류의 중첩 수준에 관계없이 적용됩니다.

🎜유일한 잠재적인 문제는 다음과 같은 코드가 있는 경우입니다. 🎜 으아악 🎜그러면 실패합니다. 🎜를 사용하려면 이 코드를 다시 작성해야 합니다. 🎜

위 내용은 단일 오류를 error.Join에 전달하는 데 문제가 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 stackoverflow.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제