취소된 컨텍스트로 인해 고루틴이 종료된다는 것을 어떻게 보장할 수 있나요?

PHP 편집자 Zimo가 컨텍스트를 취소하면 고루틴이 종료되는지 확인하는 방법을 소개합니다. 고루틴을 사용할 때, 불필요한 계산과 자원 낭비를 피하기 위해 특정 조건이 충족되면 이를 취소해야 하는 경우가 있습니다. 고루틴이 올바르게 종료되도록 하기 위해 컨텍스트 패키지에서 제공하는 메커니즘을 사용할 수 있습니다. 컨텍스트 패키지는 고루틴 간에 요청을 전달하고 필요할 때 해당 요청을 취소하는 방법을 제공합니다. 컨텍스트 패키지를 적절하게 사용하면 컨텍스트가 취소될 때 고루틴이 올바르게 종료되도록 보장하여 리소스 누출 및 기타 잠재적인 문제를 피할 수 있습니다. 아래에서는 이 목표를 달성하기 위해 컨텍스트 패키지를 사용하는 방법을 자세히 설명합니다.

질문 내용

다음과 같은 일이 발생한다고 가정해 보겠습니다.

• 고루틴에서 실행되는 다음 consumer 함수가 있습니다.

• 또 다른 고루틴이 intchan 通道上毫无延迟地发送整数。换句话说，在 for 循环的每次迭代中，intchan에 있으며 두 가지 모두 받을 준비가 되어 있습니다.

• consumer goroutine 的 goroutine 已取消传递到 consumer 的上下文。因此，ctx.done() 고루틴을 시작한 고루틴이

  로 전달된 컨텍스트를 취소했습니다. 따라서 ctx.done() 채널에도 수신할 값이 있습니다.

질문:

이 경우 select 문의 두 가지 경우 모두 실행할 준비가 되었습니다.
• select고트립에 따르면,
두 케이스 모두 실행 준비가 되어 있으므로 무작위로 케이스 1개를 선택합니다.
• select 不会继续选择 <- intchan 案例？如果 <- c​​tx.done() 案例在 for 循环的每次迭代中都准备就绪，我们如何知道 <- c​​tx.done()어떻게
<-intchan 케이스를 선택하지 않도록 할 수 있나요? for 루프를 반복할 때마다 <- c​​tx.done() 사례가 준비된 경우 <- c​​tx.done()을 어떻게 알 수 있나요? 케이스가 최종적으로 선택되나요?

으아악 consumer아래 프로그램에서 consumer 和 producer함수를 사용해보았습니다. 이 프로그램을 여러 번 실행하면

및 producer 고루틴이 항상 종료되는 것처럼 보입니다.

<-ctx.done()사건이 한 번도 집행되지 않는

런으로 끝나는 게 어떨까요?

func consumer(ctx context.context, intchan chan int) {
    for {
        select {
        case <-ctx.done():
            return
        case i := <-intchan:
            foo(i)
        }
    }
}

Solution

ctx.err()보장할 수 없습니다. 종료를 보장하는 가장 쉬운 방법은

를 사용하여 select 문 외부의 오류를 확인하는 것입니다. 컨텍스트를 전달하는 코드에 오류를 반환하는 것도 일반적입니다. 소비자 함수를 다음과 같이 작성하겠습니다. 🎜 으아악

위 내용은 취소된 컨텍스트로 인해 고루틴이 종료된다는 것을 어떻게 보장할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!