>  기사  >  하드웨어 튜토리얼  >  AMD 라데온 프로 W7600

AMD 라데온 프로 W7600

PHPz
PHPz앞으로
2024-01-30 19:51:18636검색

AMD의 RDNA 3 그래픽 아키텍처는 성능을 크게 향상하고 더 큰 에너지 효율성을 제공하는 것으로 입증되었으며 이는 게이머에게 좋은 소식입니다. 그러나 워크스테이션 카드의 경우 이러한 종류의 성능 향상이 더 이상적일 수 있습니다. 우리는 고성능 RDNA 3 워크스테이션 카드가 AMD Radeon Pro W7800(599달러)과 함께 작동한다는 것을 알게 되었습니다. 그리고 이제 Radeon Pro W7600을 통해 낮은 전력 소비와 컴팩트한 폼 팩터로 뛰어난 균형 잡힌 솔루션을 볼 수 있습니다. 고성능이 필요하지만 에너지 효율성과 공간을 중시하는 사용자에게는 의심할 여지 없이 좋은 선택입니다.

디자인: Radeon RX 7600 실제 작동

최신 그래픽 카드 릴리스를 따르는 사람이라면 누구나 Radeon Pro W7600이 친숙하다고 느낄 것입니다. 카드가 여러 면에서 AMD Radeon RX 7600과 유사하기 때문입니다. 두 카드 모두 동일한 GPU 코어, 사용 가능한 리소스 양, 심지어 동일한 메모리 인터페이스를 갖습니다. 두 카드 간에는 몇 가지 세부 사항만 다르다는 것을 알 수 있습니다.
AMD Radeon Pro W7600

워크스테이션 카드는 일반적으로 추가 성능을 위해 가능한 많은 다른 카드와 함께 케이스에 포장되므로 요즘 대부분 설치되는 소비자급 그래픽 카드보다 카드의 크기와 냉각 구성이 더 중요합니다. 갈라져. 이로 인해 AMD는 W7600을 보다 만족스러운 단일 슬롯 카드로 설계하여 듀얼 슬롯 카드보다 더 많은 카드를 연결할 수 있게 되었습니다. 물론, 여기에는 더 작은 쿨러와 약간 더 낮은 클럭 속도를 포함하여 몇 가지 절충점이 있습니다.
AMD Radeon Pro W7600

그 외에 W7600과 RX 7600의 가장 큰 변화는 W7600의 워크스테이션 작업에 최적화된 BIOS입니다. 또한 W7600의 가격 차이는 599달러로 Radeon RX 7600의 기본 가격인 269달러보다 두 배 이상 높습니다. 전문가급 제품은 기업에 따라 가격이 다르며 대량으로 구매되는 경우가 많습니다.
AMD Radeon Pro W7600

이 카드의 포트도 Radeon RX 7600에 비해 약간 변경되었으며 HDMI 포트가 없고 DisplayPort 2.1 연결이 4개 있습니다. 전원 연결은 Radeon RX 7600 카드에 따라 다를 수 있지만 대부분은 단일 8핀 PCIe 전원 연결을 제공하는 반면 Radeon Pro W7600은 단일 6핀 PCIe 전원 연결을 사용합니다.

테스트 설정 및 사양 비교

AMD Radeon Pro W7600은 Intel Core i9-12900K 프로세서 및 Asus ROG Maximus Z690 Hero 마더보드와 함께 2022 GPU 테스트 벤치를 사용하여 테스트되었습니다. 프로세서는 Corsair Hydro Series H100X 워터 쿨러와 5,600MHz의 32GB Corsair Vengeance DDR5 RAM을 사용하여 기본 클럭 속도로 실행됩니다.

시스템이 모든 테스트에 충분한 전력을 공급할 수 있도록 테스트 벤치에 최대 1,500와트의 전력을 처리할 수 있는 Corsair HX1500i 전원 공급 장치를 장착했습니다. 모든 테스트는 모든 최신 업데이트가 설치된 Windows 11 Pro에서 수행되었습니다.

테스트 결과를 살펴보기 전에 Radeon Pro W7600 및 유사한 Radeon Pro W7500이 우리가 테스트할 수 있었던 다른 그래픽 카드와 크게 다르다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 AMD GPU는 더 저렴하고 컴팩트하며 리소스도 훨씬 적습니다. 그 결과 대부분의 테스트에서 좋은 성능을 보였습니다. 그러나 드물지만 약간 앞서는 경우는 전적으로 이러한 워크스테이션 카드의 고유한 장점 때문이라고 확신합니다.

합성 테스트

3DMark의 Port Royal은 GPU의 레이 트레이싱 하드웨어를 최대한 활용하는 유용한 그래픽 카드 테스트입니다. Adobe의 Premiere Pro와 Luxmark는 모두 콘텐츠 제작 및 GPGPU 성능 테스트에 중점을 둡니다.

Radeon Pro W7600은 이러한 테스트에서 다른 그래픽 카드에 비해 성능이 좋지 않지만 가격 대비 성능 비율을 고려하면 여전히 좋은 성능입니다. Radeon Pro W7800은 2,499달러에 판매됩니다. 따라서 성능 수치가 3분의 1 이상인 599달러 W7600은 도둑질처럼 보입니다. 그러나 이러한 특정 테스트에서는 둘보다 빠르고 가격이 999달러에 불과한 Radeon RX 7900 XTX를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.

SPEC Workstation 3.1

SPECworkstation 3.1 테스트 제품군에 포함된 것과 같은 더 많은 워크스테이션 카드 중심 테스트를 통해 Radeon Pro W7600의 잠재력에 대한 더 나은 아이디어를 얻을 수 있습니다.

Radeon Pro W7600은 이러한 모든 테스트에서 여전히 Radeon Pro W7800의 약 1/3 정도 성능을 발휘하며, 여러 테스트에서 Radeon Pro W7800보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다. Radeon Pro W7600의 승리처럼 들리지 않을 수도 있지만 이 카드는 다른 워크스테이션 카드와 함께 작동하도록 설계되었다는 점을 기억할 가치가 있습니다. Radeon Pro W7800 카드 1개 가격보다 약간 저렴한 가격으로 4개의 Radeon Pro W7600 카드를 구입할 수 있으며, 함께 작동하는 카드는 단일 W7800 카드보다 더 나은 결과를 제공할 가능성이 높습니다.

하지만 여러 카드에 걸쳐 확장하는 것이 결코 쉬운 일이 아니기 때문에 성능이 얼마나 좋은지 정확히 말할 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 Radeon Pro W7800보다 전반적인 성능이 향상될 가능성이 높습니다. 이는 Medical-02, snx-03(Siemens CAD) 및 sw-04(Solidworks)와 같은 특정 테스트 세트에서 이미 Radeon Pro W7600보다 뒤처지는 Nvidia GeForce RTX 4090과 비교할 때도 마찬가지입니다. RTX 4090을 앞선 많은 테스트에서 두 번째 Radeon Pro W7600을 추가하면 점수가 균등해지거나 Radeon Pro W7600 카드에 승리를 넘겨주는 경향이 있습니다.

AIDA64 GPGPU 테스트

AIDA64는 워크스테이션 카드와 그래픽 카드를 모두 테스트하는 데 매우 유용한 것으로 입증되었습니다. 다양한 측정항목을 테스트하지만 워크스테이션 카드를 선호하는 경향은 없습니다.

AIDA64의 메모리 대역폭 섹션은 성능에 항상 중요한 그래픽 카드의 RAM과 GPU 사이의 대역폭에 대한 통찰력을 제공합니다. Radeon Pro W7600에는 128비트 메모리 인터페이스만 있어서 여기서 불리한 점이 있습니다. 이것이 이 테스트에서 다른 카드에 비해 뒤처지는 이유 중 하나였으며, 상당히 적은 리소스도 이를 방해하는 또 다른 부분이었습니다.

이러한 결과는 암울해 보이지만 가격의 상당한 차이를 다시 고려해 볼 가치가 있습니다. 경쟁사보다 훨씬 저렴한 카드에서 기대하는 것보다 성능이 더 좋기 때문입니다.

게임 테스트

워크스테이션 카드는 게임용이 아니지만 게임은 카드를 한계까지 밀어붙이고 성능을 측정하는 데 매우 효과적이므로 여기서는 "재미를 제쳐두고" 테스트하지 않겠습니다.

RX 7600을 사용하면 더 적은 비용으로 비슷한 결과를 얻을 수 있지만 Radeon Pro W7600은 더 높은 해상도에서도 우리가 테스트한 게임을 잘 실행했습니다. 4K에서 게임을 실행하는 것은 약간 어렵지만 FSR이 프레임 속도를 플레이 가능한 수준으로 높이는 덕분입니다.

에너지 소비

AIDA64 GPGPU 테스트를 실행할 때 각 테스트 카드의 대략적인 전력 소비를 결정하기 위해 Kill-A-Watt 파워미터를 사용하여 GPU 테스트 벤치의 전체 전력 소비를 측정했습니다. 테스트 사이에 문제가 있는 그래픽 카드만 교체되었으며, 이를 통해 각 카드의 전력 소비에 대한 상대적인 아이디어를 얻을 수 있었습니다.

이 분야에서는 Radeon Pro W7600이 경쟁사보다 훨씬 앞서 있습니다. 성능 측면에서 Radeon Pro W7600은 W7800의 출력의 1/3에 불과하지만 전력 소비도 훨씬 적습니다. 이로 인해 카드는 소형 시스템, 특히 전력 및 열 제약이 엄격한 시스템에 사용하기에 더 적합합니다.

평가: 초박형 수면 워크스테이션 카드

AMD의 Radeon Pro W7600은 테스트에서 비교적 좋은 성능을 보였습니다. 경쟁사를 이길 수는 없지만 대부분의 경쟁 카드는 훨씬 더 비싸고, 훨씬 더 크고, 훨씬 더 많은 전력을 사용하기 때문에 이는 예상할 수 있는 일입니다. 대신에 이 카드는 시장에서 상당히 좋은 성능을 발휘하여 더 저렴한 599달러 가격대, 더 컴팩트한 폼 팩터 및 더 낮은 전력 소비로 많은 컴퓨팅 성능을 제공합니다.

이러한 기능은 워크스테이션 애플리케이션을 위한 특정 수준의 컴퓨팅 성능이 필요하지만 AMD Radeon Pro W7800과 같은 제품이 필요하지 않거나 구입할 여력이 없는 사용자 사이에서 눈에 띄는 데 도움이 됩니다. 즉, 워크스테이션 응용 프로그램을 실행하는 데 필요하지 않으면 그 빛이 사라집니다. 좋고 저렴한 소비자 카드를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 AMD 라데온 프로 W7600의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
이 기사는 duotin.com에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제