NFT 콘텐츠 및 라이선스 유형에 대한 자세한 설명

php 에디터 바나나가 "NFT를 구매하면 정확히 무엇을 얻게 되나요? NFT 인증 유형은 무엇인가요?"라는 뜨거운 주제에 답변해 드립니다. 최근 몇 년간 인기 있는 디지털 자산으로 NFT(Non-Fungible Token)가 주목을 받고 있습니다. 폭넓은 관심과 토론을 펼칩니다. 하지만 NFT에 대해 잘 모르시는 분들은 NFT를 구매하여 정확히 무엇을 구매하시는지 헷갈릴 수도 있습니다. 또한, NFT 인증 유형 역시 큰 관심 대상입니다. 인증 유형에 따라 NFT 사용 및 거래에 대한 제한 및 규정이 다르기 때문입니다. 다음으로, NFT에 대한 이해와 활용을 돕기 위해 이 두 가지 질문에 대해 자세히 답변해 드리겠습니다.

NFT 구매 시 정확히 무엇을 구매하시나요?

많은 사람들은 NFT를 구매하는 것이 OpenSea에서 볼 수 있는 디지털 아트워크인 JPEG 이미지를 구매하는 것이라고 생각합니다. 그러나 현실은 Galaxy Research가 처음에 언급한 것처럼 NFT 프로젝트의 발행자가 이러한 이미지의 소유권을 보유하고 있다는 것입니다.

Galaxy Research는 NFT와 NFT가 말하는 디지털 콘텐츠의 차이점이 널리 이해되지 않고 있다고 믿습니다. 많은 사람들은 NFT를 구매하면 실제로 이더리움이나 솔라나와 같은 블록체인에 저장된 NFT와 관련된 디지털 이미지를 구매하는 것이라고 잘못 믿고 있습니다. 그러나 실제로 NFT는 가상 예술 작품, 음악, 비디오, 게임 아이템 등 대체할 수 없는 디지털 자산을 의미합니다. 이러한 디지털 자산은 블록체인 기술을 통해 검증 및 거래되며, 각 NFT에는 고유한 신원과 소유권 증명이 있습니다. 따라서 NFT의 가치는 단지 숫자에만 그치는 것이 아니라 그 독특함과 희소성에 있습니다.

그러나 이 개념은 정확하지 않습니다. NFT를 구매하면 실제로는 서로 다른 두 가지의 조합을 구매하는 것입니다.

1. 디지털 토큰:

일반적으로 Ethereum ERC-721 표준을 기반으로 하는 각 암호화 주소에는 고유 식별자가 포함되어 있으며 일부 메타데이터를 블록체인에 저장합니다. 이 메타데이터는 이미지 자체가 아니라 이미지의 위치를 ​​설명하는 데이터입니다. 일반적으로 이 위치 정보는 Amazon Web Services 또는 IPFS를 사용하여 오프체인에 저장됩니다.

2. 권한:

NFT 소유자가 특정 상황에서 이미지를 표시하거나 상업적으로 사용할 수 있도록 이미지를 만든 NFT 프로젝트 당사자가 NFT 소유자에게 부여합니다.

NFT 인증에는 어떤 유형이 있나요?

그러나 다양한 유형의 라이선스가 있으며 Galaxy Research는 주요 네 가지 유형을 나열합니다.

1. 상업적 권리:

언제 어디서나, 어떤 형태로든 예술 작품을 통해 수익을 얻을 수 있으며 수익은 없습니다. 한계.

2. 제한된 상업적 권리:

예술품으로 수익을 창출할 수 있지만 수입, 형식 또는 시간 제한이 있을 수 있습니다.

3. 개인 이용만 가능:

작품은 어떤 형태로든 이익을 얻을 수 없으며, 전시 권리도 제한됩니다.

4. 크리에이티브 커먼즈:

작품은 공개 도메인에 있으며 보유자와 비 보유자 모두 동일한 권리를 갖습니다.

메인스트림 NFT 프로젝트 승인

Yuga Labs

Yuga Labs가 만든 생태계에는 BAYC, MAYC, BAKC 및 Othersides를 포함하여 잘 알려진 프로젝트가 많이 있습니다. 또한 지난 3월에는 라바랩스로부터 크립토펑크(CryptoPunks)와 미비츠(Meebits)의 IP(지식재산권)도 인수했다. 현재 유가랩스의 NFT 컬렉션 가치는 42억 달러 이상으로 상위 100개 NFT 프로젝트 중 63% 이상을 차지한다.

그러나 갤럭시리서치는 유가랩스의 NFT 보유자 제공 승인이 모순적이라고 밝혔습니다. Yuga Labs는 위에서 언급한 "상업적 권리" 분류에 속하는 제한이 없고 전 세계적으로 로열티가 없으며 완전한 상업적 사용을 허용하는 라이선스를 설명합니다. 또한 Yuga Labs는 소유권 진술과 관련하여 다음과 같이 말했습니다. NFT를 구매하면 그 뒤에 있는 지루한 원숭이, 즉 예술 작품을 완전히 소유하게 됩니다.

이 진술은 표면적으로 NFT 보유자가 자신의 NFT IP를 소유한다고 명시하고 있지만 실제 상황은 저작권 소유자가 해당 IP에 대한 통제권을 갖고 있다는 것입니다. NFT의 힘.

Yuga Labs는 규정에 따라 라이선스 권리를 명시적으로 부여함으로써 NFT 보유자가 실제로 작품을 소유하지 않는다는 점을 간접적으로 인정합니다.

Boring Ape 시리즈의 오해의 소지가 있고 불분명한 서술에 비해 CryptoPunks 및 Meebits(8/15 출시)의 새로운 공식 라이선스는 보유자에게 Boring Ape 시리즈와 동일한 IP 라이선스 권한을 제공합니다. 프로젝트의 승인 조건을 일방적으로 업데이트하거나 수정할 수 있는 권리가 있음을 명시합니다. 위와 유사한 내용은 없으며 소유권 및 승인 조건 측면에서 보다 전문적이고 명확합니다.

마지막으로 유가랩스의 메타버스 프로젝트 Othersides에 대해 말씀드리겠습니다. 상업적 권리를 부여받지 않고 NFT의 양도권만을 누리는 유일한 프로젝트입니다. 그러나 Otherdeeds의 땅에 나타날지도 모르는 생물인 Koda는 BAYC와 동일한 사업권을 가지고 있습니다.

Moonbirds

시장 가치 기준으로 6번째로 큰 프로젝트인 만큼 Moonbirds의 광고와 실제 승인 사이에는 더 큰 격차가 있습니다. Moonbirds 웹사이트에는 NFT 보유자가 IP를 소유한다고 명시되어 있습니다. 그러나 이는 원래 승인과 일치하지 않습니다.

최근 Moonbirds의 창립자인 Kevin Rose는 Moonbirds의 라이선스가 Creative Commons의 상업적 권리에서 CC0으로 이전될 것이라고 발표했습니다(CC0 조건이 가장 개방적이며 누구나 2차 창작이나 상업적 사용이 가능합니다) 허가 없이.)

Galaxy Research는 공식적으로 라이센스 조건을 일방적으로 변경할 수 있다고 밝혔으며, 이는 Moonbirds NFT 보유자가 실제로 IP를 소유하지 않음을 더욱 입증했습니다.

또한 Galaxy Research에서는 CC0 인증이 지적 재산권을 퍼블릭 도메인으로 완전히 이전하더라도 실제로 IP를 소유하는 사람은 아무도 없다는 의미라고 밝혔습니다. CC0은 발급자가 IP를 포기하게 만드는 반면, IP를 NFT 보유자에게 이전하지는 않습니다.

World of Women (WoW)

WoW는 NFT 보유자에게 IP를 완전히 이전하려고 시도하는 수많은 우량 프로젝트 중 유일한 프로젝트입니다. 저작권 양도 규정에 따르면 NFT를 보유한 사람이 저작권을 소유하게 됩니다.

그러나 갤럭시 리서치는 WoW NFT 2차 시장 판매자가 구매자에게 IP를 이전해야 하는지 여부가 명확하지 않기 때문에 규정상 이것이 아직 불분명하다고 생각합니다.

원래 채굴자와 2차 시장 구매자 모두 이 조건에 동의하지 않는 한 IP 이전은 보장될 수 없습니다. 또한 WoW의 저작권 양도 규정은 공식 웹사이트에만 표시되며, OpenSea와 같은 2차 시장은 이러한 권한 양도를 촉진하는 기능을 표시하거나 촉진하지 않습니다.

Decentraland and Sandbox

현재 가장 잘 알려진 메타버스 프로젝트인 Decentraland와 Sandbox는 둘 다 토지 관련 IP를 보유하고 토지 소유자에게만 사용 권한을 할당합니다.

단, 사용자가 생성한 아이템의 IP는 본인 소유이지만, 판매 후 2차 구매자에게 이전됩니다.

그러나 Galaxy Research에서는 이러한 메타버스 개발자가 IP를 어떻게 처리하더라도 모두 게임 콘텐츠를 금지하거나 삭제할 권리가 있다고 밝혔습니다. 이러한 개발자가 사용자 제작 콘텐츠를 지원하지 않는 한 사용자가 아무리 많이 제작하더라도 쓸모가 없습니다.

향후 발전을 위한 세 가지 주요 방향

위의 프로젝트를 관찰한 결과 대부분의 프로젝트의 IP가 퍼블리셔의 손에 있고 일부 프로젝트에는 오해의 소지가 있는 광고가 있음을 알 수 있습니다. IP를 보유자에게 완전히 이전하려는 프로젝트가 있더라도 불완전한 시장 프레임워크로 인해 IP 이전의 효과도 무시될 것입니다.

현재 상황을 개선하기 위해 Galaxy Research는 향후 취할 수 있는 다음과 같은 조치를 제안합니다.

1. NFT 보유자는 자신의 IP 권리를 보호해야 합니다.

체인 정보 추적을 통해 NFT 보유자는 발행자에게 너무 많이 의존하기보다는 NFT의 소유권과 IP 라이센스를 알고 있어야 합니다. 또한, NFT 발행자가 IP를 제3자에게 판매하거나 획득한 경우, 새로운 보유자는 원래 권한을 일방적으로 제한, 변경 또는 삭제할 수 있습니다.

2. 완전한 사양 개발 및 부적절한 콘텐츠 수정:

NFT 커뮤니티는 아직 초기 단계이므로 대규모 채택에 앞서 완전한 사양을 작성하고 사용자에게 IP 권한을 올바르게 부여해야 합니다. 그렇지 않으면 현재 상황에서 이러한 NFT는 Web3 마케팅에 패키지된 Web2 제품일 뿐입니다.

3. 분산형 메타버스에는 더 적은 제한이 필요합니다.

분산형 디지털 자산을 사용자가 소유하지 않고 다른 사람이 승인할지 여부를 결정하는 경우 소위 분산형 가상 세계와 메타가 다른 Web2에 의해 구축되는 세계입니다. 거인은 근본적으로 다르지 않습니다.

위 내용은 NFT 콘텐츠 및 라이선스 유형에 대한 자세한 설명의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!