RWA 트랙의 잠재력 평가

php 편집자 Xigua가 귀하의 질문에 답해드리기 위해 왔습니다: RWA 트랙의 잠재력은 무엇입니까? RWA 트랙인 Real World Application은 가상 세계와 현실 세계를 결합하는 기술 애플리케이션을 의미합니다. 이 기술의 잠재력은 엄청나며 다양한 분야에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다. 교육 분야에서 RWA 트랙은 의료 분야에서 보다 현실적이고 생생한 교육 경험을 제공할 수 있으며, 엔터테인먼트 분야에서는 의사가 보다 정확한 진단과 치료를 수행하는 데 도움을 줄 수 있으며 사용자에게 보다 몰입감 있는 게임 경험을 제공할 수 있습니다. . 전반적으로 RWA 트랙은 매우 광범위한 개발 전망을 가지고 있습니다.

RWA는 암호화폐 시장에 얽매이지 않는 지속 가능한 수익을 제공할 수 있는 잠재력을 갖고 있어 투자 다각화를 원하는 투자자에게 매력적인 옵션이 되므로 투자자에게 새로운 기회를 열어줍니다. 온체인 자본은 지속 가능하고 안전한 소득 기회를 추구하므로 RWA 토큰화는 다음 DeFi 강세장의 촉매제가 될 수 있습니다. 그렇다면 RWA 트랙의 잠재력은 무엇입니까? 다음에서 자세히 소개하겠습니다.

1. 모카버스와 돌연변이 유인원 중 어느 것을 선택해야 할까요?

두 NFT의 특성과 포지셔닝에는 분명한 차이가 있습니다.

돌연변이 유인원은 어느 정도 가상 세계에서 사용자의 지위 상징으로 자리잡고 있는데, 이는 우리 현실 사회의 명품과 매우 유사합니다. .

하지만 모카버스는 가상세계 속 브랜드(애니모카 브랜드)의 브랜드 로고나 브랜드 대변인에 가깝습니다.

하나는 개인 이미지로 간주되고 다른 하나는 브랜드 이미지로 간주됩니다.

여기서 두 가지 서로 다른 포지셔닝은 가격 인상의 내부 논리가 매우 다를 것이라고 결정합니다.

돌연변이 유인원의 정체성 속성이 점점 더 "희귀"해지고 더 가치가 높아질 수 있기 때문에 돌연변이 유인원의 가격은 계속 상승할 것입니다. 아이덴티티를 잘 보여주고 있어 점점 더 많은 사용자들이 아바타로 활용하고 싶어합니다. 이러한 추세는 가격을 더욱 상승시킬 것입니다.

애니모카가 브랜드 영향력과 가치 부여를 모카버스에 지속적으로 수출하고 있기 때문에 모카버스의 가격은 계속 상승할 것이며, 사람들이 이를 볼 때 애니모카가 앞으로 더욱 성공할 것이며 다양한 혜택을 가져올 것이라고 생각할 것입니다. 더 많은 사람들에게 이익이 됩니다.

해치백 비교: Mutant Ape에는 "더 가상적인" 것이 필요한 반면 Mocaverse에는 "더 실질적인" 것이 필요합니다.

Boring Ape 팀에게는 어떤 경로를 선택하고 돌연변이 원숭이에게 자신의 정체성을 더욱 강화할 수 있는 방법을 제공하는 것이 큰 과제입니다. 결국 이 길은 이전에 가본 적이 없는 길입니다.

실생활에서는 기성 최고 수준의 명품 개발 경로가 이미 있지만, 가상 세계에서는 그러한 방법을 따라가기 어려운 것 같고 Boring Ape 팀은 그런 식으로 가고 있지 않은 것 같습니다.

그래서 이 길이 앞으로 어떻게 될지, 과연 성공할 수 있을지에 대한 불확실성이 커지고 있습니다. 이것이 Boring Ape 팀이 직면한 문제이자 현재 전체 아바타 NFT 카테고리가 직면하고 있는 문제이기도 합니다.

현재 이 문제에 대한 해결책은 없으며, 그들의 탐구와 시도를 기다릴 뿐입니다.

모카버스의 경우 애니모카는 브랜드 영향력을 수출하고 가치를 부여해야 합니다. 이는 어느 정도 전통적인 사업 운영이기 때문에 어려울 뿐만 아니라 위험하기도 합니다. 작은.

그래서 난이도와 위험 측면에서 돌연변이 원숭이가 훨씬 더 큽니다. 팀이 이를 잘 처리하지 못하면 향후 가치가 점차 감소할 수 있지만, 일단 이 경로를 택하면 향후 성장은 엄청날 것이며 상한선이 없을 수도 있습니다.

그래서 안정성을 원한다면 Mocaverse를 선택하고, 위험을 감수할 의향이 있다면 Mutant Ape를 선택하겠습니다.

2. ORDI와 SATS의 고정 투자 가격을 알려주실 수 있나요?

저는 이 두 코인에 대해 낙관적이지만 고정 투자한 적이 없습니다. 그 이유는 가격이 현재에 이르렀고, 향후 잠재적인 성장을 예측하는 것이 점점 더 어려워지기 때문입니다.

저는 ORDI가 비트코인의 레버리지라고 생각하는 글을 쓴 적이 있습니다. 그럼 레버리지 관점에서 ORDI의 현재 성장 가능성을 살펴보겠습니다.

이 글을 쓰는 시점을 기준으로 가격은 $75이고 벤치마크 비트코인 ​​가격은 $44,700입니다.

다음 강세장에서 비트코인이 US$100,000(현재 가격의 2.2배)에 도달할 수 있다면 이는 ORDI의 가격이 최소 US$167에 도달한다는 의미입니다. ORDI가 더 높이 상승하여 3배에 도달하면 가격은 $225에 도달합니다. 여전히 더 높으면 4배에 이르면 가격은 300달러에 도달할 것입니다...

이 시점에서 마음속에 의심이 듭니다. 정말 300달러까지 오를 수 있을까요?

300달러까지 오를 수 있다고 해도 여전히 비트코인에 비해 상승폭은 높지만, 위험과 이익을 종합적으로 따져볼 수는 있는데, 이 경우 둘 중 하나를 선택해야 한다면 비트코인을 선택해야 할까요? 아니면 ORDI?

저라면 좀 더 보수적으로 비트코인을 선택할 것 같아요.

이것은 현 단계에서 ORDI의 고정 투자에 대한 논의 중 당황스러운 부분입니다. 그래서 저는 이전 기사에서 현 단계에서는 이러한 클래식 BRC-20 토큰을 구매하지 않고 상승장까지 보유할 것이라고 썼습니다.

ORDI에 고정 투자 가능 가격을 정해야 한다면, 어느 정도의 비용 효율성을 갖기 위해서는 최소한 50달러 미만이어야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 별 의미가 없습니다.

ORDI가 여전히 $50 이하로 떨어질 수 있나요? 우리는 답을 줄 시간만 기다릴 뿐입니다.

3. ERC-3643의 잠재력은 무엇인가요?

ERC-3643은 실제 자산에 대한 토큰 표준입니다. 이 표준을 기반으로 하는 프로젝트는 흔히 RWA 트랙이라고 부르는 것에 속합니다.

저는 여전히 이 트랙에 대한 과거 견해를 유지합니다. 실제로 대부분의 혜택을 받을 수 있는 사람은 기관과 대규모 자본이고, 소매 투자자는 거기에서 수프를 마시고 그들과 함께 달리고 있습니다.

위 내용은 RWA 트랙의 잠재력 평가의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!