솔라나 창립자는 샤딩 업그레이드 후 이더리움 레이어 2 호환 플랫폼이 될 가능성이 있다고 말합니다.

솔라나 공동 창업자인 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)는 X에서 솔라나가 Wormhole Eigenlayer의 통합을 통해 이더리움의 2층(L2) 솔루션이 될 가능성이 있다고 말하면서 두 블록체인 간의 상호 운용성을 강력하게 암시했습니다.

Yakovenko는 Arbitrum 공동 창립자인 Steven Goldfeder의 트윗에 응답했습니다. Goldfeder는 Ethereum의 L2 솔루션(예: Arbitrum, Aztec 및 Polygon)이 Ethereum이라고 지적했습니다. Yakovenko는 Wormhole eigenlayer의 지원을 통해 Solana가 Ethereum의 L2 솔루션이 될 수 있다고 말했습니다. 그는 일단 danksharding 기술이 확장되면 모든 솔라나 블록이 이더리움의 데이터 검증 브릿지 계약에 제출되는 것을 누구도 막을 수 없다고 지적했습니다.

Yakovenko에 따르면, danksharding 기술 확장성 업그레이드 이후 솔라나와 이더리움의 통합이 더욱 강화되어 솔라나 블록이 이더리움의 데이터 검증 브릿지 계약에 제출될 수 있게 될 것입니다. 이런 점에서 Goldfeder는 솔라나가 이더리움에 안착할 수 있다면 중요한 발전이 될 것이라고 믿습니다. 이러한 통합은 더 높은 거래 처리 속도와 확장성을 제공하는 동시에 이더리움 생태계에 더 많은 기회와 개발 잠재력을 제공할 것입니다.

또한 Yakovenko의 발언은 기술적 세부 사항과 이러한 통합의 의미에 대한 광범위한 토론을 촉발시켰습니다.

Chainlink 커뮤니티 앰배서더 ChainLinkGod.eth가 다음과 같은 질문을 제기했습니다. 이더리움 블록체인이 재구성되면 그에 따라 구축된 L2 네트워크도 재구성됩니까? 그는 솔라나가 이더리움의 L2 네트워크 개편을 따를 것인지 물었습니다. 답변: 블록체인 재구성은 드물지만 이더리움에 구축된 L2 네트워크가 영향을 받을 수 있는 상황입니다. 그러나 독립된 블록체인인 솔라나는 보안과 안정성을 위해 이더리움에 의존하지 않습니다. 따라서 이더리움에서 블록체인 개편이 일어나더라도 Solana는 L2

이중 지출과 관련된 잠재적인 문제에 대해서도 논의했습니다. 그는 솔라나가 이더리움과 동기화되어 재구성되지 않으면 사용자는 브릿지 계약에서 추가 ETH를 받을 수 있다고 언급했습니다. 이 경우, ChainLinkGod.eth는 모든 블록 데이터가 이더리움에 제출되고 브릿지 계약에 의해 검증되었음에도 불구하고 이것이 솔라나가 이더리움 L2로 간주되지 않는 이유 중 하나라고 믿습니다. 이 문제의 존재는 이더리움의 2차 확장으로서 솔라나의 생존 가능성을 약화시킬 수 있습니다.

Yakovenko는 잠재적인 이중 지출 문제를 제거하기 위해 래핑된 토큰을 발행하기 전에 이더리움이 완전한 최종성을 달성할 때까지 기다릴 것이라고 밝혔습니다.

솔라나는 이더리움 개편을 따르지 않는 경우 L2로 간주되지 않으며 브릿지 계약에 명확하게 정의되기보다는 사회적 합의에 따라 결정되어야 합니다. 주관적인 기준으로 L2를 정의하는 것은 무리입니다.

이더리움을 솔라나 L2로 사용할 수 있나요?

지난 7월 2일, Anatoly Yakovenko는 이더리움이 Solana L2가 될 수 있다는 아이디어까지 언급했습니다.

그는 이러한 통합이 사람들이 생각하는 것만큼 불가능한 일이 아니라고 믿습니다. Yakovenko는 L2 스케일링 솔루션이 실제로 단방향 보안을 제공하는 브릿지 프로토콜이라고 설명했습니다. 이 정의에 따르면 그는 이더리움이 Solana의 레이어 2라는 것은 SOL 자산 보유자가 최종 보장을 받고 어떤 경우에도 안전하게 Solana로 돌아갈 수 있음을 의미한다고 믿습니다. 거래 이중 지출 또는 잘못된 상태 전환.

이 설정을 달성하려면 먼저 모든 이더리움 거래를 솔라나에 제출하고 네트워크 상태에 대한 합의의 증거로 SPV(Simplified Payment Verification) 루트를 제출해야 합니다.

또한 브리징 프로토콜 내에서 발생할 수 있는 오류를 식별하고 해결하려면 브리징 시간 초과 메커니즘이 필요합니다.

Yakovenko는 또한 이러한 통합과 관련된 한계와 잠재적 위험을 강조했습니다.

예를 들어, 이더리움 블록체인에 SOL 자산을 보유하는 것은 안전하지만 이를 빌려주거나 위치를 유지하는 것은 안전하지 않습니다.

주요 위험은 이더리움 실패 가능성 또는 이더리움 네트워크 내 논쟁의 여지가 있는 사회적 합의 포크의 가능성입니다.

이 시나리오에서는 이더리움에 보관된 솔라나 자산이 합의 포크에서 분리되어 해당 자산이 사실상 쓸모 없게 될 수 있습니다.

전반적으로 Yakovenko의 입장은 두 번째 계층 솔루션이 무엇인지에 대한 더 넓은 관점을 보여주며 전통적인 경계에 도전하고 보다 유연하고 연결된 블록체인 생태계를 제안합니다.

위 내용은 솔라나 창립자는 샤딩 업그레이드 후 이더리움 레이어 2 호환 플랫폼이 될 가능성이 있다고 말합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!