"불법 '쉐이크' 광고는 단돈 1위안이지만 파급력은 엄청나다!"

嚯, 광고를 흔들어라, 이 도적들은 드디어 처벌을 받게 되는 걸까?

이 신나는 주제는 곧 트렌드 1위가 되었고, 무서운 읽음수 1억을 돌파했습니다.

해당 주제를 클릭하시면 맨 위 글이 이 글입니다.

한 법학 교수는 기사에서 다음과 같이 썼습니다. 상인의 기회주의적 광고 디자인은 소비자의 독립적인 선택권을 침해할 뿐만 아니라 소비자의 자기 선택권도 침해하는 '강제 거래 행위'를 위장한 형태입니다. 공정 무역.

이전 판례도 올렸네요.

2023년 2월, 우한 대학교 학생인 장 신웨(Zhang Xinyue)는 'Shake' 화면 광고를 여러 번 강제로 실행해야 하는 것에 불만을 품고 앱이 자신의 권리를 침해했다는 이유로 앱 운영자를 법원에 데려갔습니다. 독립적인 선택을 하세요.

샤먼시 시밍구 인민법원은 피고의 침해가 성립한다고 판단하고 침해를 중단해야 하며 비사용자가 적극적으로 점프를 촉발할 때 오해를 불러일으키거나 점프를 강요하지 않도록 해야 한다고 판결했습니다.

판결에 따르면, 동의 없이 광고를 리디렉션하는 앱은 사실상 불법이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

이 글을 읽고 일부 친구들은 흥분할 수도 있습니다. 무의식적인 앱에 대해 더 조심해야 할 것 같습니다. 그렇지 않으면 가족이 한 번 고소할 것이고, 견딜 수 있는지 알게 될 것입니다. 흡입!

음, 좋은 일이네요.

하지만 여기서는 여러분께 찬물을 부어드리고 싶습니다.

이 문제는 생각보다 쉐이크 광고 정정에 큰 영향을 미치지 않을 수도 있습니다.

사건은 사건이기 때문에 실제로 운영해 보면 실제 상황은 그리 간단하지 않다는 것을 알게 됩니다.

먼저 이 사건의 구체적인 내용을 말씀드리겠습니다. 2023년 2월, 우한 대학교 로스쿨 학생인 Zhang Xiuxiue는 앱에서 셰이크 광고를 여러 번 실행해야 하는 것에 불만을 품고 몇 가지 증거를 수집한 후 Meitu Xiuxiu를 고소했습니다.

주의하세요, 판결은 법원이 Zhang Xinyue의 주장 중 일부를 지지하고 일부를 기각했다는 것입니다.

지원되는 요구 사항은 다음과 같습니다.

·Meitu Xiuxiu가 침해를 중지하고 규정에 따라 사용자 점프를 트리거하는 대화형 작업 매개변수를 설정하도록 합니다(가속도는 15m/s2 이상, 회전 각도는 35° 이상, 작동 시간은 3초 이상입니다.)

·회사는 Zhang Xinyue의 데이터 트래픽 손실 1위안을 보상합니다.

법원은 관련 산업 표준에 따라 앱은 사용자가 적극적으로 촉발하지 않는 한 걷기, 자동차 타기, 모바일 스마트 단말기를 들고 내려놓는 등 일상생활에서 사용자가 호도하거나 강제로 뛰어내리지 않도록 해야 한다고 판결했습니다. 점프 조건.

Zhang Xinyue가 제출한 영상 증거에는 Meituan Xiuxiu가 걷고 앉아 있는 동안 쇼핑 앱으로 뛰어든 것으로 나타났습니다.

그래서 "Meitu Xiuxiu"는 독립적인 선택권을 침해하는 사기성, 오해성, 강제 클릭 행위와 관련이 있습니다.

사진출처@jimunews▼

하지만!

Zhang Xinyue는 Meitu Xiuxiu의 'Shake' 오프닝 스크린 광고 형식을 취소할 것을 제안했지만 법원은 이를 거부했습니다.

쉐이크 광고를 명확히 금지하는 업계 규정이 없기 때문이죠.

동시에 휴대폰 센서 정보는 민감한 개인정보가 아니며 이 정보의 사용에는 개별 동의가 필요하지 않습니다. Meitu Xiuxiu는 Zhang Xinyue의 개인정보 보안을 침해하지 않았습니다.

이렇게 보면 우리가 소송에서 이겼는데, 도적들을 어떻게 저지할 수 있을까요? 별로 없다고 느껴지네요.

그러고 보니 이 판결은 지난해 4월에 내려졌지만, 지난해 618과 더블 일레븐 당시 셰이크 광고가 얼마나 만연했는지 다들 기억하고 계실 겁니다.

이 문제에 관해서도 변호사 친구와 법학박사에게 상담을 해봤는데 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 문제를 해결하는 것은 여전히 ​​어렵습니다.

우선 우리나라는 민법제도이고, 법의 원천은 판례가 아닌 법률과 규정입니다. 판사는 판결을 내릴 때 역사적 판단을 인용할 수 없습니다.

대법원은 정기적으로 일부 지도 사례를 발표하지만 이러한 사례는 필수이며 유사한 사실이 있는 유사한 사건은 일반적으로 지도 사례를 따라야 합니다.

하지만 이 사례는 일반적인 사례이자 참고 사례입니다.

'참고'가 무슨 뜻인지 다들 아실 겁니다. 이해가 안 되시면 라면 포장을 보세요.

그래서 이 사건이 있더라도 후속 유사 사건을 어떻게 판단할지는 주로 다른 판사들의 생각에 달려 있습니다.

극단적으로 말하면, 나중에 99% 유사한 사례가 생긴다면 그것은 타인의 손에 있는 또 다른 판단일 수도 있습니다.

이런 종류의 사건의 장점 중 하나는 변호사가 법원에 제출하여 특정 시위 효과를 설정할 수 있다는 것입니다.

지금은 유사한 사건에 대해 동일한 판결, 유사한 사건에 대해 동일한 판결을 추구하고 있지만 강요는 없습니다.

위 내용이 첫 번째 사항이므로 귀하의 권리 보호가 성공적이지 않을 수 있습니다.

두 번째 요점은 권리를 보호하는 데 드는 비용이 너무 높다는 것입니다.

검찰의 가장 큰 비용은 시간과 에너지입니다.

예를 들어 사건 접수 단계에서는 법원이 중재 방법을 찾아주는데 시간이 오래 걸립니다.

게다가 기소 절차도 매우 복잡합니다.

위 사례의 Zhang Xinyue는 법학도이며 이 과정을 매우 잘 알고 있습니다.

하지만 우리는 시작하는 것만으로도 포기하게 됩니다.

2022년 전국 법원은 총 3,372만3천 건의 사건을 접수했는데, 그 중 75%는 변호사가 관여하지 않았습니다.

즉, 대부분의 사람들은 소송을 제기할 때 자료 작성, 협상, 소송, 논쟁만 법정에서 진행하여 모든 과정을 완료할 수 있습니다.

변호사를 고용하기 위해 돈을 쓰더라도 소송을 제기하기가 너무 어려운 등 여전히 다양한 문제가 기다리고 있습니다.

필요한 자료가 너무 복잡하면 사건 처리가 쉽지 않아 사건 종결률에 영향을 미치고 사건이 발생한 후 6개월에서 1년 동안 법원 심리가 중단됩니다. 제출됩니다.

제가 상담한 이 변호사 친구처럼 반년 동안 합의를 이루지 못한 경우가 있었습니다.

그래서 우리 평범한 사람들은 실제로 "Shake Up 광고"에 대한 우리의 권리를 옹호하기 위해 법정에 갈 에너지가 없습니다.

물론 유지 관리가 어렵다면 유지하지 말아야 한다는 말은 아닙니다.

글 시작 부분에 언급된 사례처럼 사실 더 중요한 것은 선언적 의미입니다.

그녀는 어떤 이익도 추구하지 않고 자신의 권리를 보호하고 정의를 추구하고 있습니다.

이는 사회에 매우 긍정적인 영향을 미칩니다. 이는 법의 효율성을 수호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 모든 사람이 자신의 권리를 위해 싸울 수 있도록 장려합니다.

보세요, 이 사건이 없었다면 오늘날 “동의 없는 앱 리디렉션 광고는 불법으로 의심됩니다”라는 뜨거운 검색이 없었을 것이고, 법치주의가 지배하는 사회가 여전히 “악은… 좋은 것보다 이기지 마라!”

솔직히 쉐이크쉐이크 광고를 여러번 썼는데 벌써 지쳤어요.

"흔들어" 촉발되는 것이라면 반대하는 사람은 많지 않을 것입니다. 핵심은 전혀 그렇지 않고, 폭탄보다 더 민감하다는 점이다.

이 앱의 관점에서 볼 때, 제가 꼬마 헤이뚱의 어깨를 두드렸을 때 꼬마 헤이뚱의 살이 흔들리면 그들은 또한 "꼬마 헤이뚱이 흔들린다!"라고 말할 것입니다. 흔들어!

이런 종류의 광고는 사용자가 적극적으로 클릭하지 않는데 전환이 없는데 왜 아직도 투자하는 사람들이 있는지 궁금해하실 것입니다.

두 가지 포인트가 있는 것 같아요.

한 가지 점은 많은 대기업의 홍보부와 운영부가 분리되어 있고, 각자 업무를 담당하고 있다는 점입니다.

홍보부는 자신의 KPI만 완성하면 됩니다. 더 많이 점프할수록 더 행복해질 것입니다. 전환율이 너무 낮은 것은 다른 부서의 문제입니다.

또 다른 이유는 일부 중소기업이 경험이 없고 플랫폼에 속았기 때문입니다.

무심코 만지기 쉬운 광고를 본 적이 있는데, 그 중 상당수가 간식이나 생활필수품을 판매하는 중소기업이었습니다.

전자상거래에 종사하는 친구가 이런 광고를 게재하려는 것은 판매자가 아니라 플랫폼이 외부 광고를 활성화하고 다른 앱에 오픈스크린 광고를 게재하도록 유도한다고 말했습니다.

다른 App에 있더라도 플랫폼에서 프로모션 서비스 비용을 청구하거나 트래픽 노출을 받을 수 있으며 혜택도 받을 수 있습니다.

그래서 이런 광고의 피해자는 소비자뿐만 아니라 사업자이기도 합니다.

문제 자체로 돌아갑니다.

예전의 '애플 단속' 루머부터 오늘의 '동의 없는 점프 광고 불법 의혹'까지, 나오자마자 화제가 되었던 주제는 분명————

모두가 나이기 때문이다. 광고보고 너무 흔들렸어요.

현재 일부 휴대폰 제조업체에서는 센서 권한 관리와 같은 일부 기능을 출시하여 마지못해 처리할 수 있습니다.

하지만 결국 이것이 최후의 수단이다. "싸울 수 없으면 피할 수도 없는 걸까?"

훌륭한 영웅이 나타나 이 산적들을 잘 처리해주길 바라며 모두가 고개를 들고 있는 상황입니다.

그래서 소란이 있을 때마다 모두가 클릭해서 살펴보겠습니다.

하지만 우리는 이 날을 오랫동안 기다려왔고 듣기 싫다면 우리는 여전히 이날을 기다리고 있을지도 모릅니다.

하지만 더 많은 사람들이 자신의 권리를 지키기 위해 일어서는 한, 오늘이 더 빨리 올 것이라고 믿습니다.

위 내용은 "불법 '쉐이크' 광고는 단돈 1위안이지만 파급력은 엄청나다!"의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!