AI 시대에는 인간의 의견이 사라질 수도 있다: 하이먀오족의 AI 전망

독자님께:

한 친구가 "SF는 아마도 30~50년 안에 과학과 기술의 최전선이 될 것이다"라는 말에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다.

사실 첨단 과학의 발전은 우리의 상상을 뛰어넘었고, 과학자들의 상상력은 공상과학 작가들의 상상력보다 나쁘지 않다고 생각합니다. 이전 공상과학 작품에서 AI(인공지능)는 매우 구체적인 이미지로 자주 등장하지만, 실제로 AI 시대가 도래하면 그것은 단지 형태도 없고 실체도 없는 상태로 우리 삶에 침투하는 프로그램에 불과할 수도 있음을 알게 될 것이다. 인생과 일에 갔다.

앞으로 이러한 추세는 더욱 뚜렷해질 것이라고 믿습니다. AI 시대에는 우리의 모든 활동이 이와 관련되어 있지만, 이 영향력은 어쩌면 우리가 무의식적으로 그것에 의해 통제되고 있을지도 모르지만 우리는 그것을 인식하지 못합니다. .모든 예외.

제가 금융 분야에서 일하면서 과거 수동 판단에 크게 의존했던 고객 프로파일링, 위험 제어 및 기타 측면이 점차 다양한 모델로 대체되고 있습니다. 그들이 더 합리적이고 효율적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 따라서 가까운 미래에 AI 기술의 발전은 금융산업에 큰 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

하지만 AI가 데이터를 기반으로 작동한다는 점은 주목할 가치가 있는데, 데이터가 객관적이고 포괄적이라는 것을 어떻게 보장할 수 있을까요? 이것이 AI의 아킬레스건일 수도 있고, 당분간 대체할 수 없는 지점이기도 하다.

인공지능에 대해 논의한 궈판 감독의 인터뷰 스크린샷이 인터넷에 돌고 있습니다. 그는 진행자에게 예전보다 지금이 훨씬 나아졌다고 말했다. 처음에는 “빨리 뭐 좀 써줘” 같은 GPT 사용이 필수였고, 다 쓰고 나면 “보세요. 당신이 나에게 쓴 것"이라고 말하면 그는 GPT와 수정된 내용으로부터 아주 좋은 "미안해요"를 받게 될 것입니다. 최근 그는 바뀌었고 GPT에 "제발, 고생하셨습니다, 감사합니다"라고 말할 것입니다. 이유는 "나 자신을 위해 탈출구를 남겨두고 싶다"는 것입니다.

이를 보면 미래에는 로봇에게 동등한 권리가 주어져야 한다고 믿는 SF 작가들이 있었다는 사실이 생각납니다. 호위 같은 일을 할 때는 '인간'이 되어야 합니다. 하지만 이 로봇이 위험한 채굴 작업에 참여하고 있다면 거절할 권리가 있을까요? AI를 개발할 때 '등급 시스템'을 구축함으로써 그러한 AI에 '인간성'을 부여하지 않는다는 대답이 나올 수도 있습니다.

독자 여러분, 기술의 발전은 마치 원시인들이 산불 속에 간직한 불처럼, 인류 문명 역사상 가장 위대한 발명일지도 모릅니다. 오늘날까지도 우리는 통제력 상실로 인해 손실을 입겠지만, 원료를 먹고 피를 마시는 시대로 돌아갈 수는 없습니다.

대규모 AI 시대를 맞이하여 우리는 이를 수용하고 적응해야 합니다.

해양

2023년 12월

(SF 작가님, 이 글은 그의 받아쓰기를 바탕으로 작성되었습니다)

위 내용은 AI 시대에는 인간의 의견이 사라질 수도 있다: 하이먀오족의 AI 전망의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!