Blue Bridge Cup of Software Design Competition에 대한 간략한 소개

란차오컵 소프트웨어 디자인 공모전 소개

국내 소프트웨어 산업에서 전문 인재 팀 구축을 더욱 촉진하기 위해 대학의 컴퓨터 전공 교육 혁신과 개혁을 가속화하고, 소프트웨어 개발 분야의 학습 및 연구에 대한 대학생의 관심을 자극하며, 대학생들의 자주적 혁신의식과 공학실천 능력을 향상시키고, 산업계의 우수한 소프트웨어 인재를 양성하고 선발하기 위해 산업정보기술부 인재교류센터와 고등학생 컴퓨터공학기술교육운영위원회가 운영하고 있습니다. 교육부 산하 교육기관은 제3회 '블루브릿지컵' 전국소프트웨어인재디자인·창업경진대회를 공동으로 개최하기로 결정했다.

대회는 JAVA 소프트웨어 개발, C/C++ 언어 프로그래밍, 창업경진대회의 세 가지 프로젝트로 나누어지며, 각각 학부팀과 전문대학팀으로 구성됩니다. 정규 학생 신분(등록 당시 신분에 따라 다름)을 지닌 풀타임 학부 및 고등 직업전문대학 학생이라면 누구나 참가할 수 있습니다.

IBM과 Intel은 대회에 대한 후원 지원 및 기술 서비스를 제공하는 공식 전략적 파트너 역할을 합니다. 각 프로젝트에 대한 자세한 내용은 대회 공식 웹사이트를 참조하세요. 모든 관련 대학은 실제 상황에 따라 학생들의 적극적인 참여를 요청합니다. 등록 마감일은 2011년 12월 20일입니다.

우승한 모든 참가자에게는 주최측과 공동 주최측이 공동으로 발행한 상장이 수여됩니다.

결선 및 그 이상에서 3위를 차지한 참가자는 시험 면제 학교의 자격을 취득한 경우 북경대학교 소프트웨어 및 마이크로전자공학부, 북경교통대학교, 북경대학교에서 면접을 볼 수 있습니다. 남서대학교, 화남이공대학교 및 기타 대학에서 정보과학기술학부를 전공하고 본교 일반석사과정 학생에게 우선 입학을 허가합니다.

소프트웨어 디자인 공모전 참가 시 주의할 점

무엇에 주목해야 할지조차 모르시겠지만, 경험을 통해 얻은 교훈이 있습니다.

주요 질문은 다음과 같습니다.

이번 공모전에서는 문서가 사활이 걸린 문제라는 걸 인지하지 못해서 너무 부담없이 썼고, 과금을 들이지 않고 그냥 공모전 형식과 작품의 상황에 맞게 설명적으로 썼습니다. 시간이 좀 남았어.

중국사범대학은 매년 이 대회에서 매우 좋은 성적을 거두고 있는데, 이는 문서 작성을 매우 중요하게 생각하는 것과 밀접한 관련이 있습니다.

ftp://cstfs.gdufs.edu.cn에는 모든 항목과 문서가 포함되어 있습니다

그 중:

커널 기반 루트킷 탐지 시스템과 UML 모델링 시스템은 중국 사범대학의 작품이며 문서가 매우 잘 작성되었습니다

내 작업은 인터넷 보편적 형태 생성 시스템을 기반으로 합니다

입국 서류 작성의 핵심은 다음과 같습니다.

1. 혁신 포인트를 구체적으로 기술하는 단락이 있습니다. 혁신 포인트를 명확하게 기술해야 합니다. 현재 중국에는 다음과 같은 새로운 개발 아이디어가 제안되었습니다. 유사한 문제를 극복하십시오. 제품의 단점 등. 절대 쓰지 마십시오: 작업에 편리하고... 기능을 달성할 수 있습니다. 심사위원들은 이 링크를 기반으로 귀하의 작품이 혁신적인지 여부를 평가할 것입니다. 나는 올해 문서의 이 측면에서 치명적인 실수를 저질렀습니다.

내 글쓰기 방식은 (잘못):

작업과 관리가 편리해요...

올바른 작성 방법은 다음과 같습니다.

현재 극도의 기술적 어려움으로 인해 세계 시장에는 양식 사용자 정의 시스템이 거의 없습니다. 가격은 모두 10,000위안 이상이며 모두 보급률이 낮은 .net 및 j2ee 플랫폼을 사용합니다. HTML+javascirpt+서버 스크립팅 언어를 직접적으로 접하고 널리 사용되는 PHP 플랫폼에 적합한 범용 양식 생성 시스템의 경우 .net 개발을 사용하는 것보다 구현하기가 훨씬 어려워 전례가 없습니다. 또한, 범용 양식 생성 시스템은 파일 업로드 요소, 이미지 업로드 요소 등 다른 양식 사용자 정의 시스템이 달성할 수 없는 고급 양식 요소를 지원하여 사용 가치 및 기술 콘텐츠 측면에서 범용 양식을 더욱 향상시킵니다...

2. 귀하의 작업에 기술적인 어려움이 있는 명사를 구체적으로 명시하는 단락도 있습니다. 심사위원은 귀하가 여기에 작성한 명사를 바탕으로 온라인에서 정보를 찾아보고 해당 사항이 있는지 평가할 것입니다. 스킬. 내 문서에도 여기서 치명적인 실수가 있었습니다:

내 글쓰기 방식(잘못됨)은 다음과 같습니다.

양식: HTML 양식과 유사

양식 요소:……………

(웹디자인을 한 달 공부한 사람이라도 별로 깊지 않다고 생각하는 내용입니다)

올바른 작성 방법은 다음과 같습니다.

html 편집기: iname을 편집 상자로 사용하면 html과 페이지의 대화형 디자인을 실현할 수 있으며, 보이는 대로 결과가 나옵니다. (많은 사람들이 알고 있지만 심사위원들이 보면 html에디터 내부 수정했습니다) , 기술 좋네요

양식 사용자 정의 시스템: 양식 인터페이스 디자인을 위한 내장 편집기(일반적으로 HTML 편집기)를 제공하며, 이 편집기의 데이터 바인딩 및 기타 기능을 사용하여 작성하지 않고도 사용자 정의된 양식과 관련된 데이터베이스를 디자인할 수 있습니다. 데이터 제출 및 처리를 위한 프로그램과 DBMS를 운영하여 완전히 새로운 데이터베이스 하위 시스템 시스템을 생성합니다. PHP로 만들 수 있는 기사 게시 시스템은 거의 동일하고 기술적인 내용이 없습니다. 하지만 이유가 없는 것은 아닙니다.

…

3. 다음은 개발 사고 부분이며 실수도 치명적입니다.

내 글쓰기 방식(잘못됨)은 다음과 같습니다.

시스템에서 사용되는 일반적이지 않고 사용하기 어려운 JavaScript 기능의 이름을 적어 설명하고 간략하게 언급하십시오. 이 시스템의 핵심 기능은 이러한 방법을 교묘하게 사용하여 구현됩니다. (심사위원은 다음과 같이 생각합니다. 몇 가지 기능이 뭐가 그렇게 어려운가요? 설명서만 보면 알 수 있습니다. 소위 영리한 사용법은 단지 몇 가지 영리한 트릭일 뿐 실제 기술적인 어려움은 없습니다.)

올바른 작성 방법은 다음과 같습니다.

디자인의 어려운 점을 구체적으로 순서도를 그려주고, 어려운 점에 대해서는 좀 더 자세한 텍스트 설명을 제공하여 이 방법은 다른 사람이 생각할 수 없고 오직 본인만이 생각해 낼 수 있다는 점을 심사위원이 명확히 알 수 있도록 합니다.

문서에 너무 심각한 실수를 했기 때문에 아무리 문서가 좋아도 변호 자격조차 없습니다. (사실 방어에 들어가지 못하는 좋은 작품도 꽤 있어요)

두 번째는 네이밍입니다.

나 같은 시스템의 이름은 심사위원들이 보고 싶어하는 "지능형", "모델링"과 같은 단어를 사용해야 합니다. "보편적"과 "생성적"이라는 단어는 너무 천박하게 만들어지는 것을 원하지 않습니다.

지식이 풍부한 사람들에 의해.

추가 포인트:

내 시스템의 또 다른 단점은 PHP를 사용한다는 것입니다(PHP를 사용하는 것이 혁신 포인트인데 이는 매우 모순적입니다).

웹형 시스템은 심사위원들이 별로 좋아하지 않는 부분이지만, 그렇다고 해서 실현 불가능한 것은 아닙니다. 올해에는 순수 ASP+SQL로 만든 "광동 셀프 가이드 여행 온라인"이 있었습니다. (저는 개인적으로 그것을 달성할 수 있었다고 생각합니다. 그는 이전에 깨지지 않은 기술적인 어려움을 극복하지 않았기 때문에 나보다 훨씬 나쁩니다. 그러나 그의 문서가 훨씬 낫다는 것은 부인할 수 없습니다. 내것보다).

2등이나 3등을 하고 만족하고 싶다면 웹 기반 시스템을 사용하는 것은 옹호할 가치가 없지만, 1등을 놓고 경쟁하고 싶다면 웹 기반 시스템을 사용하지 마세요

Microsoft Innovation Cup 대회 참가 소감

NET 지원 라이브러리를 사용하면 C++에서 개발한 핵심 기능을 DLL로 만든 다음 DllImport를 사용하여 .NET에서 호출할 수 있으므로 번역의 수고가 줄어듭니다. (1) 총 9개의 게임이 플레이됩니다. 각 게임의 승자가 다음 라운드에 진출하는 조건으로 볼 때, 경쟁 형식은 녹아웃이며, 승자가 다음 라운드에 진출하고 패자가 탈락한다는 것을 알 수 있다. 최종적으로 10명의 플레이어가 우승을 위해 경쟁하게 됩니다. 즉, 9명이 탈락하고 9개의 게임이 필요하게 됩니다

(2) 첫 번째 질문의 아이디어를 바탕으로 (n-1) 게임을 진행하는 것

(3) 1차 참가자 수를 고려할 때 두 가지 상황을 고려해야 합니다. 하나는 전체 참가자 수가 짝수라는 것과 다른 하나는 전체 참가자 수가 홀수라는 것입니다. 1라운드에서 한 사람이 부전승을 얻습니다

시나리오 1의 참가자는 총 300*2=600명입니다

시나리오 2의 참가자는 총 300*2+1=601명입니다

위 내용은 Blue Bridge Cup of Software Design Competition에 대한 간략한 소개의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!