div+css와 xhtml+css는 각각 무엇을 의미하나요?_기본 튜토리얼

언제부터인지는 모르겠지만 div+css를 인터넷 어디에서나 볼 수 있게 되었습니다. div+css가 무엇인가요? 전설적인 표준 재구성인가? xhtml 태그를 합리적으로 사용하는 가장 간단한 소스의 표준이 아닌가요? 그런데 왜 여전히 div+css가 그렇게 많은 걸까요? div+css도 될 수 있는데 왜 왜span+css ul+css li+css 등으로 부를 수 없나요?

의심, 내 머릿속은 질문으로 가득 차 있습니다! 이 질문에 대해 나는 마음 속으로 밑바닥부터 끝까지 모든 것을 겪었습니다.

몇 년 전만 해도 다들 테이블을 이용해 레이어별로 레이아웃을 짜봤는데 별 문제가 없었다. 『웹사이트 재구성』이라는 책이 나온 지 얼마 지나지 않아 많은 사람들이 사용하기 시작했다. .리팩토링을 논의합니다. 물론 그 당시에는 소위 리팩토링에 대해 아무것도 몰랐습니다. 물론 지금도 잘 알지 못합니다. "웹사이트 리팩토링"이라는 책은 아직 몇 페이지도 읽지 않았기 때문에 알 수 있습니다. 내가 모든 것을 이해한다고 말하지 마세요. 하지만 지금은 나를 포함해 테이블 ​​레이아웃에서 전환한 친구들이 아직도 많다.

인터넷에서 많은 튜토리얼을 읽고 많은 친구들의 기사나 질문이 언급된 후에 div는 코드 구조에서 없어서는 안될 요소입니다. 심지어 코드 구조에서 본문의 div 태그를 제외하고는 구조를 처리하는 데 사용되는 다른 태그를 찾을 수 없다는 것을 확인했습니다. 그래서인지 div+css가 등장한 것 같은데, div를 레이아웃으로 사용하고, 이를 CSS와 결합하여 스타일을 표현하는 것이 표준인가요?

테이블을 div로, td를 ul로 교체한 후 다른 xhtml 태그는 어떻게 되나요?
다 말했지만 앞으로는 모두가 div+css라는 말을 그만 두기를 바랍니다. 문자 2개를 더 추가하여 xhtml+css라고 부르면 안 될까요? 이것이 적절하지 않다고 생각되면 웹사이트 재구성이라고 부르세요. 다른 사람들이 당신을 div+css 사람이라고 부르게 할 수는 없습니다.

"Beyond CSS"에서는 여전히 div를 적게 사용하고 태그를 보다 합리적으로 사용하는 것이 좋습니다. xhtml에는 p 및 form 태그가 많다는 점을 잊지 마세요. 태그를 합리적으로 사용하고 페이지 구조를 합리적으로 유지하면 사이트에서 중요한 콘텐츠를 더 쉽게 검색하고 찾을 수 있습니다. 간단히 말하면, 제목에 hn(n=1, 2, 3, 4, 5, 6)이 사용된다는 것은 다들 알고 계시는데, p, form, table도 페이지 구조에서 자신만의 위치를 ​​갖도록 허용할 수 있을까요? ?

위 내용은 텍스트 측면에서 인터넷 어디에서나 볼 수 있는 div+css에 대한 개인적인 의견일 뿐입니다. 모두가 텍스트 표현의 잘못된 부분을 비판하지만, 결국 제가 바라는 것은 div+css 호출을 중지하세요. div가 중요한 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 xhtml입니다.