성능 비교: Intel Xeon 48 코어와 AMD EPYC 9545가 힘든 전투에 직면함

11월 27일자 뉴스에 따르면 인텔은 코드명 Emerald를 12월 14일에 공식 출시할 예정이라고 합니다. Rapids의 5세대 확장 가능한 Xeon 프로세서와 Core Ultra Meteor도 출시 호수. 최근 노출된 많은 모델 중에서 눈길을 끄는 48코어 프로세서 2개가 GeekBench 데이터베이스에서 벤치마킹되었습니다.

편집자가 아는 한, 이 두 프로세서는 Xeon Platinum 8558P와 Xeon Platinum 8551C이며 둘 다 48개의 코어와 96개의 스레드를 갖추고 있습니다. 데이터베이스의 캐시 용량 식별에 오류가 있습니다. 실제 3단계 캐시는 16MB가 아닌 260MB여야 합니다. 부스트 주파수가 3.17GHz로 잘못 표시되어 실제 데이터는 아직 확인되지 않았습니다.

8558P의 사양은 기본 주파수가 2.7GHz, 최대 주파수는 4.0GHz에 달할 것으로 예상되며, 열 설계 전력 소비는 최대 350W입니다. 8551C의 사양은 다음과 같습니다. 기본 주파수는 2.9GHz이며 가속 주파수와 열 설계 소비 전력은 상대적으로 낮을 것으로 예상됩니다

실행 성능으로 말하면 이 두 프로세서의 싱글 코어 성능은 1360 정도입니다. 멀티코어 성능은 각각 5만점과 4만8000점을 넘었다. 역시 48개의 코어를 갖춘 AMD EPYC과 비교 9545와 비교하면 싱글 코어 성능은 약간 느리지만 멀티 코어 성능은 각각 6%, 9% 정도 느릴 뿐입니다. 그러나 AMD EPYC 9545의 열 설계 전력 소비는 290W에 불과하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

최대 350W의 전력 소비를 자랑하는 인텔 프로세서와 최신 티어러 7970X를 마주하면, 후자는 코어 수가 32개에 불과하지만 싱글 코어 성능 면에서는 완전히 압도적입니다. Ripper 7970X는 코어 수가 50% 증가하여 5.3GHz까지 가속할 수 있지만, 멀티 코어 성능은 전체적으로 11% 미만에 불과합니다. 전반적으로 Intel은 단기적으로 여전히 엄청난 시장 경쟁 압력에 직면해 있습니다.

위 내용은 성능 비교: Intel Xeon 48 코어와 AMD EPYC 9545가 힘든 전투에 직면함의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!