찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼JavaScript에서 GET 요청과 POST 요청의 차이점

JavaScript 中 GET 和 POST 请求的区别

HTTP 요청은 웹 개발에서 서버와 데이터를 보내고 받는 데 자주 사용됩니다. GET 및 POST 쿼리는 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 HTTP 요청입니다. 웹 개발자가 안전하고 효율적인 애플리케이션을 구축하려는 경우 이 두 가지 요청 유형의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

GET 및 POST 요청에는 서로 다른 기능과 속성이 있습니다. GET 쿼리를 사용하여 서버에서 데이터를 검색하고 POST 요청을 사용하여 서버에 데이터를 제출할 수 있습니다. POST 요청은 서버에서 데이터를 변경하거나 생성하는 요청에 사용되는 반면, GET 요청은 일반적으로 데이터를 변경하거나 생성하지 않는 요청에 사용됩니다.

JavaScript에서 GET 요청이란 무엇인가요?

GET 요청은 데이터를 검색하기 위해 바닐라 JavaScript를 사용하여 서버에 보내는 HTTP 요청입니다. 이러한 요청은 일반적으로 JSON 파일, 웹 페이지 또는 이미지와 같이 서버에 이미 저장된 데이터에 액세스하는 데 사용됩니다. 바닐라 JavaScript는 이전 fetch() API와 GET 요청을 위한 내장 XMLHttpRequest(XHR) 개체를 지원합니다. XHR을 사용하여 요청하려면 XMLHttpRequest 개체의 인스턴스를 만들고 해당 개체의 open() 및 send() 메서드를 활용하세요. fetch()를 사용하려면 fetch() 함수를 호출하고 가져오려는 리소스의 URL을 제공하기만 하면 됩니다.

장점

  • Simple - GET 요청은 사용하고 이해하기 쉽습니다.

  • Caching - GET 요청을 캐시할 수 있으므로 브라우저가 나중에 사용할 수 있도록 응답을 저장할 수 있습니다.

  • 북마크 - HTTP 요청을 통해 북마크를 추가하면 사용자가 특정 페이지나 데이터 모음으로 쉽게 돌아갈 수 있습니다.

  • 쉬운 디버깅 - 브라우저 개발자 도구의 네트워크 탭에서 GET 요청을 볼 수 있으므로 문제 해결이 쉽습니다.

단점

  • 데이터 전송 제한 - GET 요청으로 전송할 수 있는 최대 데이터 양은 일반적으로 2KB에서 8KB 사이입니다.

  • 보안 - 데이터가 URL로 전달되고 네트워크 액세스 권한이 있는 누구나 볼 수 있기 때문에 GET 요청은 POST와 같은 대체 기술보다 덜 안전합니다.

    리>
  • 데이터 유효성 검사 없음 - 데이터 유효성 검사가 부족하면 GET 요청이 서버에 데이터를 보내기 전에 데이터를 확인하지 않기 때문에 악의적인 사용자가 부정확한 데이터를 쉽게 전송할 수 있습니다.

  • 민감한 데이터 전송에 적합하지 않음 - URL에서 데이터에 액세스할 수 있으므로 GET 요청은 비밀번호, 신용카드 번호와 같은 민감한 데이터를 전송하는 데 적합하지 않습니다.

JavaScript에서 게시물 요청이란 무엇인가요?

일반 JavaScript의 POST 요청은 서버에 데이터를 보내는 데 사용되는 HTTP 요청입니다. 데이터베이스에 새 사용자를 추가하거나 사용자 프로필 정보를 변경하는 등 리소스를 생성하거나 편집하기 위해 서버에 정보를 보내야 할 때 일반적으로 이 유형의 요청을 사용합니다.

JavaScript는 POST 요청을 위해 이전 get() API와 내장된 XMLHttpRequest(XHR) 개체를 지원합니다. XHR을 사용하여 요청하려면 XMLHttpRequest 개체의 인스턴스를 만들고 해당 개체의 open() 및 send() 메서드를 활용하세요. 전송될 URL, 메소드, 데이터는 모두 호출 시 fetch() 함수에 전달되는 객체에 포함되어 있습니다.

장점

  • 유연성 - POST 명령을 사용하여 텍스트, JSON, XML 등을 포함한 다양한 데이터 형식을 제공할 수 있습니다. 이를 통해 다양한 데이터 유형을 서버로 보내는 것이 간단해집니다.

  • Security - GET 요청이 URL에서 데이터 누출을 요청하기 때문에 POST 요청은 GET 요청보다 더 안전합니다. 대신 정보는 추가 보호를 위해 암호화될 수 있는 요청 본문으로 전송되며 URL에는 표시되지 않습니다.

  • 데이터 전송 - POST 요청을 통해 대량의 데이터를 전송할 수 있으며, 이는 양식 등을 통해 데이터를 제출하는 데 유용합니다.

  • 다양성 - POST 요청을 사용하여 다양한 서버 엔드포인트로 데이터를 보낼 수 있습니다. 이러한 방식으로 서버 측의 데이터 처리가 더욱 유연해질 수 있습니다.

단점

  • 복잡성 - 대량의 데이터나 복잡한 데이터 형식을 처리할 때 POST 쿼리는 GET 쿼리보다 구현하기가 더 어렵습니다.

  • 서버 측 구성 - POST 요청으로 제출된 데이터를 관리하고 처리하려면 서버 측 구성이 필요합니다. 서버 측 구성 요소 없이 프로젝트를 진행하는 경우 이는 최선의 상황이 아닐 수 있습니다.

  • 캐시 불가능 - 브라우저는 POST 요청을 캐시할 수 없으므로 동일한 데이터를 반복적으로 제공하면 성능이 저하될 수 있습니다.

  • 호환성 문제 - POST 요청을 허용하지 않는 이전 브라우저로 인해 앱의 호환성이 저하될 수 있습니다.

GET 요청과 POST 요청의 차이점

다음 표에서는 JavaScript의 GET 요청과 POST 요청 간의 주요 차이점을 강조합니다.

Get

포스트

헤더에 데이터가 주어지기 때문에 get 요청은 일정량의 데이터만 보낼 수 있습니다.

포스트 요청 본문으로 데이터를 전송하기 때문에 많은 양의 데이터가 전송될 수 있습니다.

URL 표시줄의 정보가 표시되므로 Get 요청은 안전하지 않습니다

주소 표시줄에는 데이터가 표시되지 않으므로 게시물 요청이 안전합니다.

Get Requests를 북마크에 추가할 수 있습니다.

요청한 게시물을 북마크에 추가할 수 없습니다.

Get은 멱등성 명령입니다. 이는 첫 번째 요청에 대한 응답이 수신될 때까지 두 번째 요청이 무시됨을 나타냅니다.

게시 요청이 취소될 수 있습니다.

게시물보다 유용하기 때문에 요청받기를 이용하는 사람이 더 많아졌습니다.

게시 요청은 수신 요청보다 덜 효율적이고 덜 자주 사용됩니다.

결론

간단히 말하면 HTTP 프로세스 GET과 POST는 모두 웹 사이트 구축에 필수적입니다. POST 요청은 서버에 데이터를 제출하는 데 사용되는 반면, GET 쿼리는 서버에서 데이터를 가져오는 데 사용됩니다.

GET 요청에는 캐싱, 손쉬운 북마크, 멱등성 등의 장점이 있는 반면, POST 요청에는 더 안전하고, 더 많은 양의 데이터를 처리하며, 적응성이 더 높다는 장점이 있습니다.

GET 요청과 POST 요청의 차이점을 이해하는 것은 웹 개발자가 특정 상황에서 적절한 조치 과정을 선택할 수 있도록 해주기 때문에 매우 중요합니다. 올바른 전략을 사용하면 웹 애플리케이션 효율성, 보안 및 사용자 경험을 모두 향상시킬 수 있습니다. JavaScript는 GET 및 POST 쿼리에 대해 이전 get() API와 내장 XMLHttpRequest(XHR) 개체를 지원합니다.

위 내용은 JavaScript에서 GET 요청과 POST 요청의 차이점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
이 기사는 tutorialspoint에서 복제됩니다. 침해가 있는 경우 admin@php.cn으로 문의하시기 바랍니다. 삭제
Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Apr 30, 2025 am 08:22 AM

Node.js는 크림 덕분에 효율적인 I/O에서 탁월합니다. 스트림은 메모리 오버로드를 피하고 큰 파일, 네트워크 작업 및 실시간 애플리케이션을위한 메모리 과부하를 피하기 위해 데이터를 점차적으로 처리합니다. 스트림을 TypeScript의 유형 안전과 결합하면 Powe가 생성됩니다

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.

Atom Editor Mac 버전 다운로드

Atom Editor Mac 버전 다운로드

가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

WebStorm Mac 버전

WebStorm Mac 버전

유용한 JavaScript 개발 도구