열의 값을 연결하려고 하는데 임의의 열 값이 NULL인 경우 CONCAT() 함수에 비해 CONCAT_WS() 함수의 장점은 무엇입니까?

매개변수 중 하나라도 NULL이면 CONCAT() 함수는 NULL을 반환하지만 첫 번째 매개변수(예: 구분 기호)가 NULL인 경우에만 CONCAT_WS() 함수는 NULL을 반환하며, 다른 NULL은 무시됩니다. 한 열의 값을 연결하려고 하는데 어떤 열의 값이 NULL인 경우 이것이 CONCAT() 함수보다 CONCAT_WS() 함수의 장점이라고 할 수 있습니다. 이를 이해하기 위해 "Student_name;" 테이블의 예를 살펴보겠습니다. 다음과 같은 데이터가 있습니다 -

mysql> Select * from Student_Name;
+---------+-------+---------+
| FName   | Mname | Lname   |
+---------+-------+---------+
| Rahul   | NULL  | Singh   |
| Gaurav  | Kumar | NULL    |
| Harshit | NULL  | Khurana |
| Yash    | Pal   | Sharma  |
+---------+-------+---------+
4 rows in set (0.00 sec)

이제 Fname, Mname 및 Lname 열의 값을 연결하려고 한다고 가정하면 출력은 다음과 같습니다. -

mysql> Select CONCAT(Fname,Mname,Lname)AS Name from Student_Name;
+---------------+
| Name          |
+---------------+
| NULL          |
| NULL          |
| NULL          |
| YashPalSharma |
+---------------+
4 rows in set (0.00 sec)

그러나 CONCAT_WS() 함수를 사용하면

mysql> Select CONCAT_WS(' ',Fname,Mname,Lname)AS Name from student_name;
+-----------------+
| Name            |
+-----------------+
| Rahul Singh     |
| Gaurav Kumar    |
| Harshit Khurana |
| Yash Pal Sharma |
+-----------------+
4 rows in set (0.00 sec)

에 표시된 다음 쿼리에서와 같이 NULL을 무시합니다.

위 내용은 열의 값을 연결하려고 하는데 임의의 열 값이 NULL인 경우 CONCAT() 함수에 비해 CONCAT_WS() 함수의 장점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!